Ist meine M.2 Schrott?

[Jack10]

Hallo meine Freunde.

Kennt ihr auch das Problem?
Wir möchten 365 GB Daten von einer SanDisk Extreme 500 GB Portable SSD (tragbare NVMe SSD, USB-C, bis zu 1.050 MB/s Lesegeschwindigkeit und 1.000 MB/s Schreibgeschwindigkeit auf eine Samsung SSD 980 1TB, M.2 kopieren.

Sie fängt mit knappe 900 Mbit/s an und fällt nach ein paar Sek. auf 50 Mbit ab.
Danach pendelt sie von 50 bis 200 Mbit.
Ist meine M.2 Platte defekt, oder ist das normal? Gibt es bessere M.2 Festplatten, wo das nicht so ist?

mfg Jack

 

[GucciGünther]

Ist normal.

 

[YomDom]

Spontan würde ich sagen, dass irgendwas wie ein Cache oder so volläuft und nicht schnell genug weiterverarbeiten kann - damit stellt der den Flaschenhals dar.

 

[NOTAUS]

Ich rate mal, SSD ohne DRAM- Cache.

 

[Jack10]

BauformSolid State Module (SSM)
FormfaktorM.2 2280
SchnittstelleM.2/M-Key (PCIe 3.0 x4)
Lesen3500MB/s
Schreiben3000MB/s SLC-Cached
IOPS 4K lesen/schreiben500k/480k
Speichermodule3D-NAND TLC, Samsung, 128 Layer (V-NAND v6)
TBW600TB
Zuverlässigkeitsprognose1.5 Mio. Stunden (MTBF)
ControllerSamsung Pablo
CacheSLC-Cache (max. 160GB)
ProtokollNVMe 1.4
Datenschutzfunktionen256bit AES, TCG Opal 2.0
Leistungsaufnahme5.3W (maximal), 4.6W (Betrieb), 0.045W (Leerlauf), 0.005W (Schlafmodus)
Abmessungen80x22x2.38mm
BesonderheitenL1.2 Low-Power-Standby

 

[Fujiyama]

Je nachdem was man so kopiert bricht auch die beste SSD ein.

 

[Arcaras]

Ich rate mal, SSD ohne DRAM- Cache.

Dürfte damit überhaupt nichts zu tun haben, ist eher vollgelaufener SLC-Cache.

 

[Jack10]

Ist doch flott genug?

Ergänzung (24. Januar 2023)

Gibt es Festplatten, die solche Probleme nicht haben?

 

[SaxnPaule]

Sie fängt mit knappe 900 Mbit/s an und fällt nach ein paar Sek. auf 50 Mbit ab.
Danach pendelt sie von 50 bis 200 Mbit.
Ist meine M.2 Platte defekt, oder ist das normal?

Die ist definitiv defekt. Da ist jede aktuelle Festplatte schneller.


Ist auch abhängig von den Daten. Kopierst du 10 große Files oder Millionen kleiner Files von A nach B?

 

[EDV-Leiter]

Bringst du da MegaByte und MegaBit durcheinander?
50-200 MBit/s sind gerade mal so schnell wie ein sehr alter USB 2.0 Stick

Edit:
50-200 MegaByte/s können dagegen, je nach Größe der Dateien, durchaus realistisch sein.

 

[mugam]

Kommt auch auf die zu kopierenden Daten an (Dateigröße).
Welche Technik steckt hinter dem USB-C-Anschluß des Rechners?

 

[Jack10]

Ja USB-C

 

[mugam]

Der Begriff USB-C hat null Aussagekraft, das ist erstmal nur der Stecker.
Es kommt immer drauf an, wie der verdrahtet ist.

 

[Wertzius]

Wie voll ist die Ziel SSD und wie alt ist sie?
Kleine Dateien werden langsamer kopiert und lassen die Rate einbrechen.

Ausgehend davon, dass du Megabyte meinst und nicht Megabit klingt das normal.

 

[kachiri]

ia usb C

Auch USB-C kann USB 2.0 sein.

 

[ColdGlow]

Und vorallem mit was Kopierst du? UltraCopier oder TeraCopy bringen je nach Dateityp & Größe soweit ich weiß verschiedene Optimierungen mit sich was den Kopiervorgang verkürzt

Schon was davon probiert? naja ok bringt halt nix wenn die NVME nach 2 Sekunden eine Kernschmelze erleidet ne..

 

[Jack10]

Es sind 96 File mit 3,90 GB

 

[mugam]

Du hast uns immer noch nicht verraten, welches Motherboard bzw. welchen USB-Controller du rechnerseitig verwendest. Unter Asus Tuf Gaming Motherboard kann man sich vieles vorstellen.

 

[Jack10]

Im Explorer kopiert, Verzeichnis rübergezogen

Ergänzung (24. Januar 2023)

Mainboard Asus Tuf Gaming, 570 Wifi

 

[Wassu]

Es sind 96 File mit 3,90 GB

Moderner Kopierschutz