Ist meine M.2 Schrott?

[NOTAUS]

Hier gab es mal einen ausführlichen Test dazu. Auch der Füllstand spielt u.a. eine Rolle... Hinzu kommt, die hat nur PCIe 3.0 und halt den beschissenen SLC Cache.

 

[mugam]

USB-C-Anschluß hinten am Panel oder Frontanschluss ...

 

[Jack10]

Hinten angesteckt

Ergänzung (24. Januar 2023)

Auf der Ziel-Platte sind noch 50 GB frei

 

[HansWoke]

Kennt ihr auch das Problem?

Nein, nicht persönlich. Aber ja, das Problem wurde schon ungefähr eine Million Mal im Internet besprochen.

Unter anderem hier: Link

Wenn Du jeden Tag 365GB aus welchen Gründen auch immer von A nach B kopieren willst, wirst Du immer naturgemäß auf dieses Problem stoßen. Es gibt sicher bessere NVMEs als eine 980, aber ob es sinnvoll ist für derlei seltene Arbeitsschritte extra Geld auszugeben, wage ich stark zu beweifeln.

 

[McFritte]

Die externe Intenso Sandisk ist eine M.2 SATA SSD und keine NVME. Die höhere Geschwindigkeit in den ersten Sekunden, dürfte dem Cache geschuldet sein. Alles was danach kommt, ist die reguläre Lesegeschwindigkeit. Wobei @Jack10 hier wohl Mbit/s und MByte/s durcheinander wirft bzw. verwechselt.

"Nett" auch die Beschreibung von Intenso Sandisk:

(5) Für 64 GB bis 512 GB: Bis zu 170 MB/s Lesegeschwindigkeit. Bis zu 90 MB/s Schreibgeschwindigkeit. Angaben basieren auf unternehmensinternen Tests

Also die beworbene Spitze von bis zu 1.050 MB/s wird nur wenige Sekunden erreicht. Bis halt der Cache voll bzw. leer ist. Ziemliche Marketingverarsche

Ergänzung: Die Intenso Sandisk gibt es wohl als NVME und als SATA. Je nach Kapazität scheinen die Angaben der Webseiten unterschiedlich. Irgendwie ziemlich verwirrend, welches Model er jetzt genau hat.

Ich würde mal CrystalDiskInfo installieren und nachsehen, was dort angezeigt wird (SATA oder NVMe). Allerdings bin ich mir jetzt nicht sicher, ob das auch bei USB-Laufwerken funktioniert.

 

[Jack10]

Wieder mal hineingefallen.. kotz, und ich glaubte, ich kaufe etwas Gutes

 

[maxbln]

Lies Dir mal den Test durch, den NOTAUS verlinkt hat, da steht es recht deutlich drin:

...Bei 50 Prozent Füllstand schrumpft der SLC-Modus auf etwa 100 GB, bei 80 Prozent sind es nur noch rund 40 GB. In jeder Konstellation bricht die Schreibrate nach dem SLC-Cache massiv ein und sinkt sogar teils unter 400 MB/s...

 

[Darkscream]

Auf der Ziel-Platte sind noch 50 GB frei

Ja dann, dürfte nix mehr für den Catch übrig sein, also kein Wunder.

Selbst meine 2TB HDD ist mit >90% Füllstand langsamer.

 

[Jack10]

Danke meine Freunde für eure Tipps,
Der Tag ist schon wieder mal gelaufen für mich.
Dachte ich kaufe etwas Gutes, und falle voll auf die Nase.

 

[TP555]

Hi

Ist zwar ne Günstige Nvme , aber das war's auch schon.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Du hast leider bestimmte Fragen nicht beantwortet!

Meinst du wirklich Mb/s oder MB/s ? Screenshots Helfen 😉

Besteht dein Datenbestand aus nur Großen Daten oder viele Kleine , oder Gemischte?

Aber ist auch egal wie du es drehst du und wendest , die 365GB , wirst du eh mit dieser Nvme nicht der Vollen Geschwindigkeit kopieren können. (Dauerhaft)

Mfg.

 

[schneup]

Die externe Intenso ist eine M.2 SATA SSD und keine NVME. Die höhere Geschwindigkeit in den ersten Sekunden, dürfte dem Cache geschuldet sein. Alles was danach kommt, ist die .

Wie kommst Du auf Intenso? Der TE schreibt dass er die Daten von einer externen Sandisk Extreme kopiert.

 

[GiGiTee]

KC3000 oder 980 pro die fallen nicht so ab mit der schreibleistung

 

[McFritte]

Wie kommst Du auf Intenso? Der TE schreibt dass er die Daten von einer externen Sandisk Extreme kopiert.

Jetzt, wo Du es sagst... Habe die Seiten aber noch auf, die sind von Sandisk. Keine Ahnung, wie ich auf Intenso komme bzw. geschrieben habe. Hatte aber auch erst 3 Becher Kaffee heute

 

[LadykillerTHG]

doch tun sie bei 50gb noch frei, gibt es keinen slc cache also normal wenn platte voll werden sie langsam.

 

[Jack10]

Es ist ein Backup, was ich auf die Sandisk kopiert, und mitgenommen habe.
Alles großes 3,9 GB File

Ergänzung (24. Januar 2023)

Für die 365 GB haben wir über 30 Min gebraucht.

 

[HansWoke]

kotz, und ich glaubte, ich kaufe etwas Gutes

Glauben und Wissen Paradox. Kommt eben vor.

So mies ist eine 980 auch wieder nicht. Eine 980Pro oder 990Pro ist zwar eleganter, aber für 0815 Kram ist eine 980 völlig ausreichend. Eine SanDisk EXTREME Super-Wahnsinns-noch nie dagewesene High Performance NVME SSD, ist zwar eine alte und fast tote Mähre, die zum Abdecker humpelt, aber für Backup Kram reicht es allemal, würde ich meinen.

 

[SaxnPaule]

Bevor hier wild was neues gekauft wird müsste erstmal das Bottleneck identifiziert werden. Ist es die Sandisk mit dem "Backup" an USB von der gelesen wird oder die 980Pro auf die geschrieben wird?

 

[schneup]

oder die 980Pro auf die geschrieben wird?

Welche 980 Pro? Der TE hat eine Samsung 980 (ohne Pro). Dort ist der Einbruch bei 50GB Restkapazitaet im Rahmen des erwartbaren.

 

[massaker]

Alles großes 3,9 GB File...
Für die 365 GB haben wir über 30 Min gebraucht.

Du bist einfach an diesem Punkt angelangt (siehe den vom @NOTAUS weiter oben verlinkten Test):

Deine 980er kann bei dieser Befüllung nur noch mit ca. maximal ~300-400 MB/s schreiben. Bei gemischten Dateien, vielen Ordnern usw. evtl. sogar etwas weniger.
Deine SanDisk Externe ist da weniger schuld. Ist das diese mit 1050 MB/s Lesen?
https://geizhals.de/sandisk-extreme-1050mb-s-portable-ssd-500gb-sdssde61-500g-g25-a2374503.html
Die kann realistisch ca. 700 bis 900 MB/s lesen.
Bei 365GB von extern nach intern könntest Du durchaus 7-9 Minutan brauchen, wenn Du eine flotte interne, wie 980Pro haben würdest (auch SN850X, SN750, 990Pro, 970EVO/Plus/Pro, Seagate FireCuda530 und andere SSDs mit Phison-E18) - diese SSD schreiben (Kapazität von 1TB und mehr vorausgesetzt) sogar ohne pSLC-Cache "nach dem Einbruch" mit >1500 MB/s.(außer die neueste Version von 970EVO Plus könnte auf ca.800MB/s einbrechen)

 

[Michael-Menten]

Speichermodule3D-NAND TLC, Samsung, 128 Layer (V-NAND v6)

Sicher?
50 MBit/s würde perfekt zu QLC NAND passen.