Ist noch eine BFG 8800 GTX OC 2 verfügbar?
- Ersteller Moldovan
- Erstellt am
Baumfreund
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 1.904
http://shop.strato.de/epages/152889...&ViewAction=ViewProductViaPortal&Locale=de_DE
Ich kenn den Händler nicht. Aber warum muss es genau die sein?
Ich kenn den Händler nicht. Aber warum muss es genau die sein?
Baumfreund
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 1.904
Ist doch egal welche.
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=198913
Da sparst du ne Menge Geld.
Oder die: http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=237757
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=198913
Da sparst du ne Menge Geld.
Oder die: http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=237757
Saturas
Captain
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 3.222
Nimm diese - wie auch schon empfohlen wurde:
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=237757
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=237757
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 108
Die Karte ist bisschen zu langsam für Crysis mit AA & AF und 22 Zoll TFT! 
Diese Karte ist schneller als eine 8800 Ultra und leider nicht verfügbar. Der Preis ist auch niedrig!
Diese Karte ist schneller als eine 8800 Ultra und leider nicht verfügbar. Der Preis ist auch niedrig!
Zuletzt bearbeitet:
silent-efficiency
Banned
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 5.253
Sagt mal, könnt ihr alle keine Suchmachine bedienen?
Wenn keine Verfügbar ist, dann können wir dir auch nicht helfen.
Nimm halt die GeForce 8800 GTX OC
http://geizhals.at/deutschland/?cat...TX+OC&filter=+Angebote+anzeigen+&pixonoff=off
http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?artNo=JBXQG1&artNo=JBXQG1&
Reicht auch noch für Crysis auf nem 22 Zoll. Wenn sie dir immer noch nicht reicht (aus welchen Gründen auch immer). Ja dann, Pech! Musst du halt warten bis eine verfügbar ist. also wirklich, wo sind wir den hier? Bei wünsch dir was?
Wenn keine Verfügbar ist, dann können wir dir auch nicht helfen.
Nimm halt die GeForce 8800 GTX OC
http://geizhals.at/deutschland/?cat...TX+OC&filter=+Angebote+anzeigen+&pixonoff=off
http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?artNo=JBXQG1&artNo=JBXQG1&
Reicht auch noch für Crysis auf nem 22 Zoll. Wenn sie dir immer noch nicht reicht (aus welchen Gründen auch immer). Ja dann, Pech! Musst du halt warten bis eine verfügbar ist. also wirklich, wo sind wir den hier? Bei wünsch dir was?
pampelmuse
Admiral Pro
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 7.211
Nimm die genannte GTS (G92, nicht G80!).
https://www.computerbase.de/artikel...eite-24#abschnitt_performancerating_qualitaet
Wenn die nicht reicht, reicht selbst eine übertaktete Ultra nicht.
https://www.computerbase.de/artikel...eite-24#abschnitt_performancerating_qualitaet
Wenn die nicht reicht, reicht selbst eine übertaktete Ultra nicht.
silent-efficiency
Banned
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 5.253
Die GTS kackt in hohen Auflösungen ab. Hör bloß auf die zu empfehlen. Entweder nimmt man für normale Auflösungen die deutlich günstigere 8800 GT oder für hohe Auflösungen die GTX. Ultra und GTS sind Geldverschwendung
Edit:
Die 8800 GTX OC2 gibt es übrigens Lieferbar nur ist die zu dem Preis wirklich nicht mehr zu empfehlen:
in 4 bis 7 Tagen Lieferbar:
http://web.hoh.de/hoh/(S(qvealvbe0hwenrb1py0flhmt))/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=41015&CT=4499
Edit:
Die 8800 GTX OC2 gibt es übrigens Lieferbar nur ist die zu dem Preis wirklich nicht mehr zu empfehlen:
in 4 bis 7 Tagen Lieferbar:
http://web.hoh.de/hoh/(S(qvealvbe0hwenrb1py0flhmt))/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=41015&CT=4499
Zuletzt bearbeitet:
rueckspiegel
Rear Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 5.529
also ich mags ja auch gerne games auf hohen details zu spielen, ... aber warum muss man dafür immer so extrem viel geld für ausgeben, ... !
habe mir jetzt ne neue gts bestellt, ... und das war auch schon nur ne notlösung, weil keine gt verfügbar ist, ... mehr als 350€ würd ich aber nciht für ne karte ausgeben, ...
vorallem nicht für nen G80 Chipsatz, ... weil der einfach veraltet ist, ... !!!
der G92 wird auch auf der neuen 9000ender Reihe zum einsatz kommen, ... dann halt nur mit mehr kernen auf einer Karte, ... so weit ich das weiß, ... also würde ich auf jeden fall, wenn jetzt ne karte holen auch auf nen modernen G92 Chipsatzt setzten, ... dh. 8800GTS oder GT, ... von mir aus auch mit SLI, wenn man zu viel geld hat, ... !
greetz
habe mir jetzt ne neue gts bestellt, ... und das war auch schon nur ne notlösung, weil keine gt verfügbar ist, ... mehr als 350€ würd ich aber nciht für ne karte ausgeben, ...
vorallem nicht für nen G80 Chipsatz, ... weil der einfach veraltet ist, ... !!!
der G92 wird auch auf der neuen 9000ender Reihe zum einsatz kommen, ... dann halt nur mit mehr kernen auf einer Karte, ... so weit ich das weiß, ... also würde ich auf jeden fall, wenn jetzt ne karte holen auch auf nen modernen G92 Chipsatzt setzten, ... dh. 8800GTS oder GT, ... von mir aus auch mit SLI, wenn man zu viel geld hat, ... !
greetz
Butzenqualm
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 472
Guckst du ma in meine Sig., seit heute auch Crysis Gamer, geht alles auf max. und AA auf 8x, läuft ohne Ruckler. Also wo ist dein Problem ? Und die Grafik ist auch dann der Hammer.
silent-efficiency
Banned
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 5.253
G80 ist nicht veraltet. Bietet das gleiche wie der G92. G92 wurde bei der GTS aber bei der Speicherbandbreite kastriert und deswegen ist er nicht für sehr hohe Auflösungen geeignet. Er hat zwar viel Shaderpower, aber die kann er bei sehr hohen Auflösungen und Qualisettings nicht ausnutzen. Das ist wie ein Auto mit Durchdrehenden reifen 
8
[82nd]Hawk
Gast
Also ich bin überrascht über diesen Thread. Wer sich mal die aktuellen Benchmarks anschaut, der weiß, dass selbst mit ner Ultra auf Max und Auflösungen ab 1600 nichts mehr zu holen ist. Warum also so eine Hektik?
Computerbase - Crysis
Ich selbst würde das Game am liebsten in 1920x1200 4xAA/16xAF zocken wollen, dass ist das was mein S2410W von Eizo hergibt. :-P
Und wenn ich das will, dann muss ich mir Triple-SLI zulegen? Hallo wo sind wir hier? Da kosten die Grakas (3x Ultra) schon weit über 1000€!! (mal abgesehen von der Stromrechnung)
PCG-Test
Ich würde mometan keine Grafikkarte kaufen, wenn man zumindest über eine verfügt, die in etwa so schnell ist wie eine X1950XT. Bei mir läuft bei meiner übertakteten X1950XTX das Game in 1920 ohne AA und MIddle so um die 30fps...
In einigen Monaten kommen die NextGen...und dann wird wohl eine Karte es in 1600 mit AA und AF zum laufen bekommen. Jeder der langsamer unterwegs ist, der soll sich nach der HD3850 oder HD3870 bzw. 8800GT (G92) und 8800GTS (G92) umschauen.
Computerbase - Crysis
Ich selbst würde das Game am liebsten in 1920x1200 4xAA/16xAF zocken wollen, dass ist das was mein S2410W von Eizo hergibt. :-P
Und wenn ich das will, dann muss ich mir Triple-SLI zulegen? Hallo wo sind wir hier? Da kosten die Grakas (3x Ultra) schon weit über 1000€!! (mal abgesehen von der Stromrechnung)
PCG-Test
Ich würde mometan keine Grafikkarte kaufen, wenn man zumindest über eine verfügt, die in etwa so schnell ist wie eine X1950XT. Bei mir läuft bei meiner übertakteten X1950XTX das Game in 1920 ohne AA und MIddle so um die 30fps...
In einigen Monaten kommen die NextGen...und dann wird wohl eine Karte es in 1600 mit AA und AF zum laufen bekommen. Jeder der langsamer unterwegs ist, der soll sich nach der HD3850 oder HD3870 bzw. 8800GT (G92) und 8800GTS (G92) umschauen.
Zuletzt bearbeitet:
Freynhofer
Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 2.504
Also zu dem Preis, den eine GTS kostet, kann man wirklich nur empfehlen, ein paar Euro drauf zu legen und sich die GTX zu holen - vor allem wenn in hohen Auflösungen und zugeschaltetem Filter gespielt werden soll.
Bei meiner GTX läuft Crysis auf very high und ich kann mich nicht über Ruckeln beschweren.
Natürlich ist das Ansichtssache, was flüssig ist, aber ich bin mir sicher, daß bei meinen Auflösungen eine GTS 512 schon erheblich schneller auslasten würden...
Ich denke der Test auf CB war wohl Beweis genug, daß die GTX/Ultra noch immer eine Existenzberechtigung hat und noch einige Zeit lang als stärkste Karte ihr Dasein fristen wird.
@ rückspiegel: Warum ist es wichtig, wie neu ein Chipsatz ist, wenn der alte trotzdem besser ist?
Okay, vielleich wegen dem Stromverbrauch. Aber mal Hand aufs Herz - wenn du dir für 350€ nen Kart holst, dann kommt es doch auch darauf wohl nicht mehr an.
Bei meiner GTX läuft Crysis auf very high und ich kann mich nicht über Ruckeln beschweren.
Natürlich ist das Ansichtssache, was flüssig ist, aber ich bin mir sicher, daß bei meinen Auflösungen eine GTS 512 schon erheblich schneller auslasten würden...
Ich denke der Test auf CB war wohl Beweis genug, daß die GTX/Ultra noch immer eine Existenzberechtigung hat und noch einige Zeit lang als stärkste Karte ihr Dasein fristen wird.
@ rückspiegel: Warum ist es wichtig, wie neu ein Chipsatz ist, wenn der alte trotzdem besser ist?
Okay, vielleich wegen dem Stromverbrauch. Aber mal Hand aufs Herz - wenn du dir für 350€ nen Kart holst, dann kommt es doch auch darauf wohl nicht mehr an.
Spatha ROG G752
Banned
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 5.928
Hey wenn ich mit ner XFX Ultra 650 GPU takt zocke in Crysis auf 1920x1200.
Natürlich ohne AA aber mit AF und auf High gestellt habe ich vieleicht 20 Frames oder Weniger.
Also Spielen unmöglich mit diesen einstellungen Und meine 3.0 GHz E6750 und 4GB Ram.
Also bei Crysis spielt es keine Rolle ob du ne Ultra oder ne GTX hast. Habe beides ausprobiert
Keinen Vorteil bringt da ne Ultra zur GTX das einzige was bringen würde wäre ne Wasserkühlung
und nen E6850 bis zum abwinken übertakten um bei Crysis an Frames zu gewinnen.
Und Grafikarten übertakten ist auch Humbuck.
Natürlich ohne AA aber mit AF und auf High gestellt habe ich vieleicht 20 Frames oder Weniger.
Also Spielen unmöglich mit diesen einstellungen Und meine 3.0 GHz E6750 und 4GB Ram.
Also bei Crysis spielt es keine Rolle ob du ne Ultra oder ne GTX hast. Habe beides ausprobiert
Keinen Vorteil bringt da ne Ultra zur GTX das einzige was bringen würde wäre ne Wasserkühlung
und nen E6850 bis zum abwinken übertakten um bei Crysis an Frames zu gewinnen.
Und Grafikarten übertakten ist auch Humbuck.
Zuletzt bearbeitet:
Freynhofer
Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 2.504
Warum ist es Humbug, seine Karte zu Übertakten?
Damit kann man oft noch das rausholen, was den Unterschied zwischen flüssig und ruckelt ausmacht.
Crysis würde wohl eher von einem Quadcore profitiren, als einen Dualcore aufs extremste zu übertakten.
Damit kann man oft noch das rausholen, was den Unterschied zwischen flüssig und ruckelt ausmacht.
Crysis würde wohl eher von einem Quadcore profitiren, als einen Dualcore aufs extremste zu übertakten.
8
[82nd]Hawk
Gast
@Freynhofer
Man kann im moment wohl nicht erwarten, die tests beweisen es, dass eine übertaktete GTX oder Ultra das Game in 1600 mit 4xAA/16xAF flüssig macht. Selbst SLI ist überfordert, und erst Triple-SLI macht es gerade so mit 37fps "flüssig".
Meine X1950XTX läuft auf 710/1035 - bei alten Games bringt das vll was, aber bei neuen? Auch die neueren Karten profitieren, wenn es um Crysis geht, nicht wirklich vom ocen....
Man kann im moment wohl nicht erwarten, die tests beweisen es, dass eine übertaktete GTX oder Ultra das Game in 1600 mit 4xAA/16xAF flüssig macht. Selbst SLI ist überfordert, und erst Triple-SLI macht es gerade so mit 37fps "flüssig".
Meine X1950XTX läuft auf 710/1035 - bei alten Games bringt das vll was, aber bei neuen? Auch die neueren Karten profitieren, wenn es um Crysis geht, nicht wirklich vom ocen....
Spatha ROG G752
Banned
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 5.928
Gut in Crysis hatte ich keine Vorteile einer Ultra.
Habe es mit fraps gemessen und habe keine Frames mehr gehabt.
Die normale GTX taktet mit 576 Gpu Takt.
Die Ultra taktet mit 650 GPU takt.
Ich denke da übertakten der Grafikarte nicht viel Leistung bringt meiner Meinung.
Alos mit 4AA sieht es auch schon ganz anders aus.
Meiner Meinung nach ist es sinvoller die CPU zu übertakten Speziell für Crysis.
Auch in einigen Test hat die Ultra im Höchstfall 10 Frames mehr, was aber nicht
bei jeden Spiel so ist sonst sind es ca 5 bis 7 Frames.
Habe es mit fraps gemessen und habe keine Frames mehr gehabt.
Die normale GTX taktet mit 576 Gpu Takt.
Die Ultra taktet mit 650 GPU takt.
Ich denke da übertakten der Grafikarte nicht viel Leistung bringt meiner Meinung.
Alos mit 4AA sieht es auch schon ganz anders aus.
Meiner Meinung nach ist es sinvoller die CPU zu übertakten Speziell für Crysis.
Auch in einigen Test hat die Ultra im Höchstfall 10 Frames mehr, was aber nicht
bei jeden Spiel so ist sonst sind es ca 5 bis 7 Frames.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
