News Jackery: Mini-Powerstation Explorer 100D und erweiterbare Plus-Serie starten

Gerade der 100D hört sich gut an, wenn man unterwegs mal Handy und Laptop laden möchte und nicht gleich eine Steckdose zur Hand hat.
 
Jo mit 5x 6000'er Akkus (5S) um auf die 30AH ( 96Wh ) zu kommen sind null Komma null Wandlungskosten eingerechnet. Die besten Akkus ( Emerit ) kosten 6,60€ das Stück im Einzelkauf also 33€, die Ladeelektronik kannst in der Pfeife rauchen und das Case ist auch nicht so teuer, selbst im Angebot doppelt teuer bepreist. Dann lieber wegen den 2 oder 3 möglichen Aufladungen aktueller Geräte lieber ne Steckdose suchen 🤣.
Aber wenigstens sind LFP ( LiFePo4 ) verbaut.
 
andi_sco schrieb:
Gerade der 100D hört sich gut an, wenn man unterwegs mal Handy und Laptop laden möchte und nicht gleich eine Steckdose zur Hand hat.
96Wh. Aber viel schwerer als eine gewöhnliche - nicht mal leichte - Powerbank mit 26000mah. Für das Handy oder für den Laptop "braucht" man wohl selten wirklich 140W.

Darum: Wofür ist das Gerät und hört sich das für dich gut an?
 
Saiba schrieb:
Ich habe aktuell eine neue Anker-Powerbank als Reserve. Aber je nach Laptop nippelt der einmal dran und die ist leer.
Und da ich nächstes Jahr noch eine längere Reise plane, wäre diese oder die 100 Plus vllt nicht verkehrt.
 
Das ist eben vor allem weil das ganze absolut verlustbehaftet ist.
Das Problem sind die Spannungen: je nach Akkutyp sind das 3,2 bis 3,6 oder 3,7 V in den Geräten wie Handys, Tablets usw.
Nahezu ähnliche Spannungen haben auch die Powerbankakkus. Nur ist da dieser miese USB Spannungsmüll, weil erst wird von der Powerbank auf 5Volt hoch transformiert ( ab 30% Verlust ) und dann wieder im Gerät was geladen wird wieder runter auf die Akkuspannung ( ab 18% Verlust ).
Und das sind "nur" die Transformationsverluste, die der Akkus gar nicht mit eingerechnet. Nimmt man noch PD dazu, wo die Spannungen noch weiter auseinander triften um mehr "Watt" durch die dünnen Kabel und Kontaktstellen zu schieben, werden die Verluste komulativ noch höher.
Das ist wie mit Eimern Wasser hin und her zu schippen und dabei jedesmal kippt man große Anteile daneben.

Hatte mal mit vor paar Jahren das Experiment mit einzelnen LFP Akkus gemacht,.m
Je einer mit 6Ah, einer leer, einer voll und mit herkömmlichen USB Modulen ( waren glaub ich angegeben mit max 96% Effizienz ) konnte der Leerakku nur Grade mal halb voll geladen werden, der Rest hat als Verlust die "Umwelt erwärmt".
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jan
Man kan mit viel werben, Powerbanks die 140W dauerhaft halten sind selten am Markt und gegen die Anker 737 muss man erstmal herankommen die genau das kann für aktuell 75€.

Ein Test der auch wirklich die Werbeversprechen auf Dauerlasten prüft, sowie die PPS- AVS-Spannweite ermittelt wären sehr wichtige Punkte die man prüfen müsste.

Der Markt für Powerbanks und Powerstations ist überfüllt von Müll und Lügen und ich vermisse Tests die genau das prüfen.
 
@KarlsruheArgus
Eine Cuktech 15 Ultra kann das auch. Hat 20 Ah und kostet 57 €.

Verstehe den Anwendungszweck dieser 100D nicht.
Das Teil ist mehr als doppelt so groß wie die Anker 737 und 40% schwerer. Un die 737 ist schon win Klotz (dafür hoher konstanter Output).
Das ist doch nicht mehr mobil.
 
bensen schrieb:
Hat 20 Ah und kostet 57 €.
Und hat keinerlei langjährige Reputation, danke aber nein danke.
Thermisches Reserven sind auch nicht vorhnden.

Das ist genau das Thema, verlässliche Powerbanks oder gar Marken die ihren Job ernst nehmen gibt es sogut wie garnicht am Markt.
Auf eine brennende Bude kann ich verzichten.
Erfreulicherweise konnte die CUKTECH 15 Ultra bei mir im Test konstant 140 W liefern. Dies aber anscheinend auch nur knapp, denn nach dem Entladen mit 140 W verweigerte diese kurzzeitig das Laden aufgrund von Übertemperatur.
Quelle:
https://techtest.org/cuktech-15-ult...-mode-0-auf-100-in-35-min/#Konstante_Leistung
 
Keine langjährige Reputation? Ich glaube du bist da auf dem falschen Dampfer. Die fertigen seit vielen Jahren hochwertige Powerbanks. Keine Ahnung wie du auf brennende Bude kommst. Das Gerät hat ja anscheinend eine funktionierende Temperaturregelung.
 
andi_sco schrieb:
Ich habe aktuell eine neue Anker-Powerbank als Reserve. Aber je nach Laptop nippelt der einmal dran und die ist leer.
Und da ich nächstes Jahr noch eine längere Reise plane, wäre diese oder die 100 Plus vllt nicht verkehrt.
Ja, aber worauf ich hinaus will ist, dass die kleinste Jackery Powerstation ein fetter Klotz ist, während das andere handelsübliche und vor allem halb so Schwere fast dieselbe Kapazität (26000mah) bietet.

Oder hat die Jackery Powerstation was Spezielles und der Wandlungsverlust ist massiv tiefer?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bensen
Wenn jemand eine klotzige Powerbank braucht würde ich eher zu der Movespeed Energy Cube 70000 raten. Hat echt gemessene über 200Wh Kapazität, wiegt 1,3 kg, kann 145Watt, hat eine mächtige Lampe verbaut und kostet oft unter 60 €. Bei der Größe der 100D sehe ich LiFePo Zellen eher als Nachteil.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Saiba
Spannender Formfaktor.
 
HAL9000Ti schrieb:
Wenn jemand eine klotzige Powerbank braucht würde ich eher zu der Movespeed Energy Cube 70000 raten. Hat echt gemessene über 200Wh Kapazität, wiegt 1,3 kg, kann 145Watt, hat eine mächtige Lampe verbaut und kostet oft unter 60 €. Bei der Größe der 100D sehe ich LiFePo Zellen eher als Nachteil.
Wow, das ist mal was Beeindruckendes.
 
Viiiiiiel zu teuer.
Ne 100Wh Powerbank bekommt man für 40-50€ und ich habe eine einfache 1,6kWh Powerstation für 320€ gekauft.
 
Zurück
Oben