c0mp4ct schrieb:
Für sowas wird man nur in den NL verknackt, in D wäre man nur für Nötigung dran anstatt für Raub. Aber Raubkopierer = Kinder.... versteh einer unser Rechtssystem.
Bei uns sind Raubkopierer doch viel schlimmer als KF. Zumindest kommt es einem so vor, dass man sich nach dem Kopieren schlimmer fühlen sollte als nach Mord und Totschlag. Ist schon komisch mittlerweile.
Nasty2Cool schrieb:
Erstens mal das und zweitens ist das wahrscheinlich das erste mal ,dass die Jungs
strafrechtlich in Erscheinung getreten sind. Daher find ich die Strafe schon angemessen.
Trotzdem wird das wieder ne Diskussion in Gang bringen, wie gefährlich ja Computerspiele für Jugendliche sind...
aber warum die Eltern n 14 bzw. 15 Jährigen mit nem Messer rumlaufen lassen fragt keiner.
Wer jemanden wegen eines Spiels bedroht, bedroht auch wegen irgendetwas anderem. Wenn das Potential für solche Gewalttaten da ist, kommt automatisch irgendwann ein Auslöser. Bei den meisten Menschen müsste schon sehr viel Schlimmes passieren bis diese Gewalt anwenden, bei einigen geht das sehr schnell.
Auch wenn ich es normalerweise schlimm finde, dass Computerspiele + Schulen schlecht gemacht werden, und die Eltern als arme Opfer dargestellt werden, aber in diesem Fall muss man doch ganz klar sagen: Woher sollte man als Elternteil wissen, dass das Kind mit Messer aus der Tür geht. Man sieht das ja nicht. Könnte sein, dass es sich um Assi-Kinder und Assi-Eltern handelt, aber sowas könnte den besten Eltern passieren. Oder würdest Du Dein Kind vor dem jedem Verlassen des Hauses erstmal abtasten/kontrollieren?
Zwirbelkatz schrieb:
Was soll eigentlich diese Pseudomoral hier von einigen? Als wäre das weiß Gott wie schlimm, wenn sich 2 Trottel ihre Zukunft verbauen. Was bitte hat das mit dem Thema Computerspiele zu tun? Sie hätten ihm auch genauso gut seine Zigaretten oder sein Fahrgeld abnehmen können und wären deswegen noch immer genauso verhaltensgestört.
Finde das Urteil gut und gerecht und die Saubermannmoral von einigen hier fadenscheinig. In wievielen Ländern gibt es Krieg? Dort laufen Kinder bewaffnet durch die Gegend, aber in unserem Mikrokosmos Deutschland ist das direkt ein Anlass, wegen eines Präzidenzfalles den Teufel an die Wand zu malen? Find ich merkwürdig. Wer sich ernsthaft über ein Urteil zweier Kleinkrimineller aufregt, der dürfte doch gemessen an der Weltpolitik keine Nacht mehr schlafen können.
Ich finde das mit dem Krieg einen dämlichen Punkt. Nur weil in einigen Ländern Krieg herrscht heißt das nicht, dass man sich über Erpressung und Bedrohung mit einem Messer nicht mehr Aufregen darf. Oder sollte man auch keine Mörder mehr verfolgen, solange wir noch KF haben? Und sollte man Totschlag dann nicht mehr verfolgen solange wir noch Mörder haben? Über Urteile zu streiten bzw. getrennter Meinung zu sein ist wichtig. Die noch halbwegs freie Meinungsäußerung ist doch eine der schönen Dinge in unseren Ländern. Außerdem: Nur weil man sich über diesen Fall aufregt, heißt ja nicht, dass man sich über andere Dinge keine Gedanken macht. Aber ich würde es schlimmer finden, wenn hier alle sagen würden "Na und. Ist mir doch scheiß egal. Sollen die den doch erpressen. Ich mach lieber wie alle anderen Idioten Panik wegen Finanzkrise"
