News Kaby Lake und Zen: Großer Start der Desktop-Plattformen zur CES 2017

[Volker]

Laut asiatischen Medienberichten wird der große Startschuss sowohl für Intels Kaby-Lake-Plattform als auch AMDs Zen zur CES 2017 erfolgen, die am 5. Januar in Las Vegas die Pforten öffnet. Die Messe hat Tradition für Produktstarts dieser Art, neben Intels Sandy Bridge wurde dort auch AMDs Kaveri für den Desktop vorgestellt.

Zur News: Kaby Lake und Zen: Großer Start der Desktop-Plattformen zur CES 2017

 

[Tux.]

"Das bis Anfang 2016 noch ausstehende halbe Jahr ist deshalb ein sehr kurzes Zeitfenster," könnte tatsächlich knapp werden

 

[MichiLH]

Kaby Lake hat gegenüber skyLake einen Vorteil: Natives USB 3.1 mit 3D unterstützung. Das Dell XPS 13 hat zwar angeblich 3.1 aber im Grunde nur durch einen kastrierten Chip der kein 3D unterstützt.

 

[Marcel55]

Es bleibt Spannend. Vielleicht kommen dann endlich die Prozessoren, die meinen 2500k in Rente schicken können.

Ich erwarte nicht mehr als doppelte Leistung im Leistungsrating für ca. 300€. Das sollte nach 5 Jahren Fortschritt doch drin sein oder?

Mit neuem Board und RAM also ca. 450-500€.

 

[IggyK]

"Kaby Laky-Y" hat ein y zu viel abbekommen

Also wird AMD Zen doch nicht mehr 2016, sondern Gleich zu Beginn 2017 launchen. Schade.

 

[Kytor]

@Marcel55
Da glaube ich nicht dran kaby soll nur marginale Verbesserungen gegenüber skylake bieten und zen wird sich irgendwo zwischen haswell und kaby einordnen wenn die bisherigen Gerüchte Stimmen

 

[new-user]

AMD profitiert hier von Intels Unfähigkeit das eigene Tempo aufrechtzuerhalten. Seit etwa 2008 / 2009 hatte sich Intel einen großen Vorsprung rausgearbeitet, den büßen sie jetzt durch die ganzen Verzögerungen und die Umstellung des Entwicklungsrhytmus von Tick-Tock auf Tick-Tick-Tock jetzt wieder ein. Broadwell war die erste Plattform mit massiven Verzögerungen, Cannon Lake wird die Zweite sein (auch wenn man Kaby Lake jetzt eben eingeschoben hat um die Zeit zu überbrücken).

 

[Fipsi16]

Ja nach Umfang dieser Aktionen

Sollte vermutlich "Je nach Umfang..." heißen.

 

[KlaasKersting]

Kaby Lake hat gegenüber skyLake einen Vorteil: Natives USB 3.1 mit 3D unterstützung. Das Dell XPS 13 hat zwar angeblich 3.1 aber im Grunde nur durch einen kastrierten Chip der kein 3D unterstützt.

Müsste der Alpine Ridge Controller das nicht eigentlich mitbringen?

 

[valnar77]

Das sollte nach 5 Jahren Fortschritt doch drin sein oder?

Gibt es doch schon aus eigenem Hause. 6700K @ OC-RAM und Spiele die mehr als 4 Kerne/Threads unterstützen. Schau mal in CPU-limitierten Games nach. Sogar ein 8350 ist für seine Verhältnisse ganz gut dabei wenn mehr als 4 Kerne/Threads unterstützt werden.

Natürlich weiß ich woraus Du hinaus möchtest: Nicht speicherbandbreitenlimitierte Single-Core-Performance.

 

[Jedi123]

Ich weiß ja nicht, ob dann wirklich 2017 noch Cannonlake für den Desktop kommt...

Wenn Kaby Lake zur CES vorgestellt wird mag man ja gar nicht dran denken wan mal was lieferbar ist.

Wenn Kaby ein wenig taktfreudiger als Skylake ist würde ich meinen 6700K gegen einen 7700K tauschen. Was meint ihr? /Speculations on Bei Skylake geht ja nicht so viel zum übertakten irgendwie^^

 

[Aduasen]

Kaby Lake ist doch lediglich ein Refresh des Skylake - also ein bisschen Takt mehr.
Da sollte nicht viel passieren im Vergleich zu Skylake.

Canonlake wäre die nächste Intel CPU auf die man gespannt sein könnte.

 

[PanzerHase]

@Jedi das hängt meiner Meinung mach vorallem vom Sockel ab

 

[BiA Master]

AMD soll sich Zeit nehmen und einen sauberen Start hinlegen, bloß nichts überstürzen.

 

[SGCMarkus]

Ich hoffe nur Zen floppt nicht, Konkurrenz schadet nicht
Vor allem da Intel (und auch nVidia) im Moment so ziemlich machen was sie wollen.

 

[Shaav]

Es bleibt Spannend. Vielleicht kommen dann endlich die Prozessoren, die meinen 2500k in Rente schicken können.

Ich erwarte nicht mehr als doppelte Leistung im Leistungsrating für ca. 300€. Das sollte nach 5 Jahren Fortschritt doch drin sein oder?

Mit neuem Board und RAM also ca. 450-500€.

Ha ha, das kannst du knicken! Bestenfalls erhältst du +50% Single Thread Performence. So lange der neue Prozessor nicht mehr Threads unterstützt, wirst du mit diesem geringen Zugewinn leben müssen.

 

[crustenscharbap]

Einerseits ist es ganz gut, dass mein alter i5 2500 immernoch ziemlich flott ist und ich mir das Geld für das CPU Upgrade sparen kann.

Andererseits steigt die z.B. Qualität der Videokameras: 2009 drehten die meisten Kameras 720p Videos mit 24fps. Heute sind 1080p mit 60 fps völlig normal. Der Codieraufwand ist 5x so aufwändig. Das schafft mein i5 2500 gerade noch so. Meine neue Kamera schafft schon 4k mit 25fps. Also 80% mehr Rechenaufwand. Damit ist der Prozessor überfordert. Ein i7 6700 hat ca 50-55% mehr Leistung und wäre theoretisch damit auch überfordert.
Zudem das Umwandeln eines 4k Videos in H264 schafft er mit 4-6 fps. Ein i7 6700 dürfte hier vielleicht 6-9 schaffen. Jetzt kommt noch H265, welcher noch aufwändiger ist.
Mit neuen, deutlich stärkeren CPUs wäre die Videobearbeitung deutlich spaßiger.

 

[borizb]

zen wird sich irgendwo zwischen haswell und kaby einordnen wenn die bisherigen Gerüchte Stimmen

Nie im Leben

Wer immer noch die Märchen glaubt, dass AMD mit Intel gleichziehen wird, der
irrt gewaltig, genau wie die, die glauben das AMD mit Nvidia gleichziehen wird.

Ich müsste mich böse täuschen, wenn AMD das nach 10 Jahren mit nur einem
Generationswechsel schaffen könnte. Das ist einfach nicht drin, so leid es mir tut.

 

[Marcel55]

@Marcel55
Da glaube ich nicht dran kaby soll nur marginale Verbesserungen gegenüber skylake bieten und zen wird sich irgendwo zwischen haswell und kaby einordnen wenn die bisherigen Gerüchte Stimmen

Ha ha, das kannst du knicken! Bestenfalls erhältst du +50% Single Thread Performence. So lange der neue Prozessor nicht mehr Threads unterstützt, wirst du mit diesem geringen Zugewinn leben müssen.

Naja, +50% Single Thread Performance wäre doch schön mal ganz gut. Ein Quad mit 50% mehr SC-Performance hat also 150% der Leistung und ein Octa hätte bei idealer Skalierung 300%.
In Spielen lande ich mit dem 2500k immer öfter im CPU Limit, wenn sich das aufhebt wäre es doch schon ein Fortschritt.

 

[Shaav]

@Marcel55: Dein i5-2500k läuft aber schon 25% schneller als im unübertaktetem Zustand. So richtig viel Mehrleistung bleibt nur hängen wenn du mehr Threads auslasten kannst.