Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 82.736
@ TE:
"später irgendwann mal" macht man es dann eh nicht. zumal man auch kaum noch was aus dem 7700K rausholt, realistisch sollte man von ~10% mehr takt ausgehen. ist auch keine antwort auf die frage warum es ausgerechnet dieses MB sein sollte.
die 950 Pro ist veraltet. wofür die PCIe-SSD? bringt im alltag praktisch nichts. du willst aktuelle games auf ultra zocken, die dann aber auf ne HDD packen für lange wartezeiten? schwachsinn hoch 10.
das Strix Z270F ist in ordnung, erst recht mit der aktuellen cashback-aktion. der 3000er-RAM passt hier auch.
warum muss es Mifcom sein? und warum gehen nur diese beiden überteuerten schrottgrakas?
überarbeiteter vorschlag
edit:
wir können dir nicht helfen wenn du dann nicht liest was wir dir schreiben. in beitrag 3(!) wurde ein test verlinkt, in dem man sieht dass die 1080 Strix nicht gut ist. davon abgesehen sind 600€ zu viel für ne 1080, für ~150€ mehr kriegt man schon ne sehr gute 1080ti.
"später irgendwann mal" macht man es dann eh nicht. zumal man auch kaum noch was aus dem 7700K rausholt, realistisch sollte man von ~10% mehr takt ausgehen. ist auch keine antwort auf die frage warum es ausgerechnet dieses MB sein sollte.
die 950 Pro ist veraltet. wofür die PCIe-SSD? bringt im alltag praktisch nichts. du willst aktuelle games auf ultra zocken, die dann aber auf ne HDD packen für lange wartezeiten? schwachsinn hoch 10.
das Strix Z270F ist in ordnung, erst recht mit der aktuellen cashback-aktion. der 3000er-RAM passt hier auch.
warum muss es Mifcom sein? und warum gehen nur diese beiden überteuerten schrottgrakas?
überarbeiteter vorschlag
edit:
wir können dir nicht helfen wenn du dann nicht liest was wir dir schreiben. in beitrag 3(!) wurde ein test verlinkt, in dem man sieht dass die 1080 Strix nicht gut ist. davon abgesehen sind 600€ zu viel für ne 1080, für ~150€ mehr kriegt man schon ne sehr gute 1080ti.
Zuletzt bearbeitet: