Marcus . R
Commander
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 2.353
Moin.
Wenn die Software für Mehrkern-Systeme programmiert wurde, "kann" SMT über 10% mehr Leistung bringen.
Ist sie nicht für Mehrkern-Systeme programmiert, dann kann es zb. mit Vista das Gegenteil sein.
Im letzten Fall hat Win7 den Vorteil, das man nicht so einen Leistungsverlust verbuchen muss.
Oder ein kleines Praxisbeispiel: GTA4 mit SMT unter Windows XP war zwar spielbar aber fühlte sich komisch schwammig an (ein bissel wie an der PS3
). Da war es besser SMT im Bios zu deaktivieren.
Mit Win7 lohnt sich der Weg ins Bios nicht mehr, aber man hat da auch keinen Leistungsvorteil Vorteil.
Wenn die Softwareschmiede ihre Hausaufgaben gemacht hat, dann kann es zb. so aussehen. Lynnfield im Test: Benchmarks des Intel Core i5-750 und Core i7-860 in Anno 1404
Wenn die Software für Mehrkern-Systeme programmiert wurde, "kann" SMT über 10% mehr Leistung bringen.
Ist sie nicht für Mehrkern-Systeme programmiert, dann kann es zb. mit Vista das Gegenteil sein.
Im letzten Fall hat Win7 den Vorteil, das man nicht so einen Leistungsverlust verbuchen muss.
Oder ein kleines Praxisbeispiel: GTA4 mit SMT unter Windows XP war zwar spielbar aber fühlte sich komisch schwammig an (ein bissel wie an der PS3
Mit Win7 lohnt sich der Weg ins Bios nicht mehr, aber man hat da auch keinen Leistungsvorteil Vorteil.
Wenn die Softwareschmiede ihre Hausaufgaben gemacht hat, dann kann es zb. so aussehen. Lynnfield im Test: Benchmarks des Intel Core i5-750 und Core i7-860 in Anno 1404