Kaufberatung neuer Gaming-PC ~700€

[Scholle27]

Bin leider immer noch nicht zum bestellen gekommen.

Habe noch 3 offene Punkte wo ich euch noch mal um Rat bitten würde:

1. Grafikkarte:
Ich werde mich jetzt vermutlich doch mit einer HD 6950 Karte zufrieden geben. Hier schwanke ich noch zwischen der Sapphire und der HIS Iceq Turbo:

Sapphire 6950 Dirt 3: http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=48530&agid=1165

HIS Iceq Turbo: http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=46209&agid=1165

Die Turbo-Version soll laut Tests bis zu 10% Mehrleistung bringen als andere 6950 Karten (siehe Testfazit hier: http://www.hardware-mag.de/artikel/...rt_his_radeon_hd_6950_iceq_x_turbo_review/15/ )Das würde bedeuten die Karte würde fast vollständig auf eine Referenz GTX 570 aufschließen. Zudem soll sie relativ leise und gut gekühlt sein. Allerdings bin ich mir nicht sicher ob im Lieferumfang Dirt 3 enthalten ist. Bei Hardwareversand als auch bei Geizhals wird nicht einmal was von Dirt 3 erwähnt. In etlichen Testberichten wird allerdings immer Dirt 3 als Downloadgutschein mit aufgeführt (zB. hier: http://www.gamestar.de/hardware/gra..._radeon_hd_6950_iceq_x_turbo,330,2324267.html ) Falls es beiligt frage ich mich wieso die dann keine große Werbung damit machen wie bei der Sapphire oder zumindestens in der Artikelbeschreibung drauf hinweisen. Kann doch nur von Vorteil sein für die Verkaufszahlen und lockt potentielle Käufer wie mich an War die Aktion mit Dirt 3 vielleicht nur zum Release der Karte und ist mittlerweile ausgelaufen? Wisst ihr da genaueres?

Wie schätzt ihr die werkmäßige Übertaktung der HIS Iceq Turbo ein? 40 MHz klingt ja jetzt nicht sonderlich viel. Allerdings ist 4€ mehr für die werkseitige Übertaktung mit Herstellergarantie gegenüber der Sapphire auch in Ordnung wenn die Karte was taugt und Dirt 3 auch enthalten ist. Was meinen die Experten?


2. Mainboard:
Hier musste ich vor allem darauf achten, dass das Mainboard einen internen USB 3.0 Header besitzt um die USB 3.0 Anschlüsse meines Storm Enforcer Gehäuses zu nutzen. Es scheint nicht besonders viele solcher Boards zu geben. Ich habe diese hier finden können:

1. H61 EVO ATX: http://www2.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=47589&agid=1601

2. H61-M EVO µATX: http://www2.hardwareversand.de/arti...7&agid=1603&pvid=4n3u8hvz1_gsx1nxhd&ref=13&lb

3. ASRock H67 (allerdings für 15€ mehr lohnt sich das? ASRock soll ja nicht grade das gelbe vom Ei sein: http://www1.hardwareversand.de/arti...5&agid=1603&pvid=4mzqzaawq_gt38kg2w&ref=13&lb

4. Ein ganz anderes Modell? Welches?

Bei den beiden ASUS Boards bin ich mir jetzt ein bisschen unsicher. Das M-EVO soll Monitoranschlüsse besitzen umd die IGP-Funktion zu nutzen. Das EVO nicht. Spricht also eigentlich für das sogar billigere M-EVO. Allerdings ist das M-EVO leider im µATX Format. Das normale EVO wäre ATX. Was ist wichtiger eher die Monitoranschlüsse oder das ATX Format? Welche Nachteile hat µATX? Sind da noch weniger Anschlüsse? Firewire und eSata benötige ich eigentlich nicht. Und übertakten ist auch nicht eingeplant. Prozessor ist ein i5-2400.


3. Netzteil:

Beim Netzteil bin ich mir auch unsicher. Das Cougar A 450W würde ja für die HD 6950 ausreichen wurde mir gesagt. Da ich aber in 2-3 Jahren dann die Grafikkarte aufrüsten möchte bin ich mir nicht ganz sicher, ob es nicht besser wäre, mit Blick in die Zukunft, ein etwas leistungsstärkeres Netzteil zu verbauen um eventuelle spätere Aufrüstungen ohne einen Netzteilwechsel zu gewährleisten.

Speziell ins Auge gefasst habe ich dabei bisher folgende Modelle:
Antec high current gamer 520W: http://www2.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=49529&agid=1628
Corsair GS Series, 600 Watt: http://www2.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=48791&agid=1628
Antec Truepower new 550W: http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=31372&agid=1628
Antec BasiQ VP550: http://www2.hardwareversand.de/arti...6&agid=1628&pvid=4n5mdctw4_gt19u5iu&ref=13&lb

Würdet ihr davon eins empfehlen, was womöglich langfristig die bessere Alternative zum Cougar A 450W wäre oder sind die von der Effizienz alle schlechter als das Cougar und ich sollte beim Cougar A 450Watt bleiben? Grade das Corsair (soll wohl ein guter Hersteller sein) ist für 600Watt ja eigentlich nicht ganz so teuer. Empfehlt ihr andere Netzteile in ähnlicher Preisklasse?

Vielen Dank für die letzten Tipps

Nette Grüße
Scholle27

 

[IchBinAnton]

1. Die IceQ Turbo soll einer der leisesten Kühler haben, aber leider konnte ich keinen Test finden, bei dem beide miteinander direkt verglichen werden. Da du aber bei hardwareversand bestellst, würde ich einen dritten vorschlagen:http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=40345&agid=1628 im Moment ist sie nicht lagernd, aber das hat sich manchmal innerhalb eines Tages geändert. Sollte diese vorrätig sein, würde ich sie den beiden anderen vorziehen. Schließlich war sie nicht umsonst überall monatelang ausverkauft
2. Du musst auch bedenken, dass du ein Gehäuse mit Fenster hast. Würde dich der Anblick von einem mATX Board in einem ATX Gehäuse stören? Falls nicht, tendiere ich zum zweiten Board, wegen der besten Ausstattung.
3. Alle 4 Netzteile sind nicht so das wahre... lieber eine "richtiges" Seasonic oder ein bequiet:
http://www2.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=40345&agid=1628

 

[Scholle27]

Du hast bei deinem Alternativ Vorschlag für die Grafikkarte leider das Netzteil nochmal verlinkt Ich vermute aber du meinst die ASUS EAH6950 DCII http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=46176&agid=1165 Die hatte ich auch schon im Auge. Allerdings würde ich gerne Dirt 3 im Lieferumfang enthalten haben um dies daraufhin zu verticken und den Gesamtpreis zu drücken Deswegen kommen eigentlich nur die Iceq Turbo oder die Sapphire in Frage. Welche würdet ihr von den beiden empfehlen und wie bewertet ihr die werkseitige Übertaktung der Iceq Turbo Karte. Sind das tatsächlich spürbare Unterschiede von bis zu 10% gegenüber "normalen" 6950 Karten wie der Sapphire wie es in diesem Test berichtet wird: http://www.hardware-mag.de/artikel/...rt_his_radeon_hd_6950_iceq_x_turbo_review/15/
Dann würden sich die 4 Euro Aufpreis ja definitiv lohnen. Auch wenn die Karte optisch nicht ganz mein Geschmack ist....

2. Inwiefern sieht das komisch im Gehäuse aus wenn da ein µATX Mainboard verbaut ist? Gibt es beim µATX eigentlich noch andere Unterschiede außer der Größe? Zb weniger PCI/RAM Slots?

3. Von Bequiet wurde mir von allen Seiten abgeraten aufgrund folgendes Bugs: https://www.computerbase.de/forum/t...rtet-nicht-mehr-mit-be-quiet-netzteil.488435/

 

[IchBinAnton]

1. Oh, wie peinlich... Stimmt, ich meinte die HD 6950 von Asus. Also dann würde ich zur HIS IceQ Turbo raten; nicht wegen der Werksübertaktung, sondern wegen der leiseren Kühlung.

2. Also ein mATX Board ist natürlich kürzer und wenn ich mir das so vorstelle, wie das Board vor dem Netzteil aufhört... ist eigentlich egal -> H61-M EVO µATX

3. Das war früher; die betroffenen Netzteile waren aus der alten E7 und E6 Serie. Beim E8 ist das noch nie aufgetreten; kannst dich ja anhand der Bewertungen vergewissern

 

[KaeTuuN]

Das E8 kannst du ohne bedenken kaufen.
Alternativ wäre natürlich ein noch ein Seasonic oder auch ein Enermax (wenn du soviel ausgeben willst) eine Überlegung Wert.
Bei der Grafik würde ich dann auch zur HIS IceQ Turbo raten.

Mfg Kae