Kaufberatung von 3 SSDs

[LaserDiscDude]

Ich kann mich zwischen denn 3 SDDs nicht entscheiden und hoffe Ihr könnt mir sagen welche der 3 SDDs die beste ist.

Ich möchte die SDD nur für Windows + Programme + Spiele benutzen.

Intel SSD X25-M Postville 80 GB 2.5" SATA II
http://www.amazon.de/gp/product/B00...ils?ie=UTF8&me=&qid=1281955800&sr=8-3&seller=

Hab von der Intel nur gutes gehört aber für 200€ 80gb, da bekomme ich für einige Euro mehr --> 128gb.


HDD 128GB Samsung Solid-State Drive MPP 2,5´ SSD bulk
http://www.pcstore.de/storeshop/art...16&PHPSESSID=22c22e0b91a259f4b882bc18fe1c0216

Hier habe ich keine Ahnung laut Beschreibung soll Sie langsamer Arbeiten als die Intel.


HDD 128GB WD SiliconEdge Solid-State Drive 2,5´ SSD bulk
http://www.pcstore.de/storeshop/art...16&PHPSESSID=22c22e0b91a259f4b882bc18fe1c0216

Hier habe ich auch wieder keine Ahnung, außer das laut Beschreibung die fast so schnell wie die Intel arbeitet.

Hoffe Ihr könnt mir bei der Entscheidung helfen.

 

[Nova_Prospekt]

Würde die Intel empfehlen, allerdings sind 80 Gb mMn zu wenig. Bedenke, die SSD darfst nur zu 80 % füllen sonst bricht die Leistung ein.

Habe selber die Intel, allerdings nur fürs Sys und bin sehr zufrieden.

 

[Den]

würde auch die Intel nehmen,als system platte sollten 80GB auch reichen

 

[Pyroplan]

nimm die günstigste ssd mit sandforce-controller mit 120gb.
sollte auch in dem preisrahmen sein und laut allen möglichen test (auch hier auf CB) zu den schnellsten SSDs


EDIT: Preisuchmaschine

würde dir dann zur vertex 2 raten, da die glaub ich ne bessere/schnellere Firmware als die Agility 2 hat

 

[LaserDiscDude]

@Pyroplan,

welche meinst du?

 

[Pyroplan]

Vertex 2 3,5"

die hier hat allerdings ein 3,5" case

hier die für 2,5" Vertex 2 2,5"

leistungsmäßig sind sie gleich, nur die größe ist anders.

 

[Holt]

Die WD und Samsung habe lange nicht die Performance der Intel wenn es um Random Zugriffe geht, die ja gerade die Stärke der SSDs gegenüber HDDs sind. Bei der Samsung muß es sich obendrein um ein sehr altes Modell handeln, denn 100MB/s lesen sind überhaupt nicht mehr zeitgemäß für eine 128Gb SSD dann für 230€. Blos die Finger weg davon.
Bei SSDs mit Intel, Marvell oder Sandforce kann man zugreifen, wobei Intel die ausgereiftesten sind und noch dieses Jahr wird es ein Update auf eine neue Generation von Intel geben.

 

[Heen]

Ich bin auch mit Intel zufrieden.

Hab mir schon vor dem Umstieg auf SSD angewöhnt die Systemplatte klein zu halten und auch den Datenbestand den ich im Alltag so brauche (Dokumente, frisch erstellte Bilder/Videos usw.) schnell auf eine Archivplatte auszulagern.
Somit brauche ich ca. 20GiB für Win7 + Programme und ca. 10GiB für aktuelle Daten (Wert schwankt natürlich stark).

Die Intel ist 74,5 GiB groß, was 80GB entspricht. Abzüglich 20% (was Crossfire Sebi erwähnt) die freibleiben sollten bleibt da mit ca. 30GiB noch Platz für 2 große Spiele wie MW2 oder ein halbes Dutzend normal große Spiele. Mit ein wenig eingeschränkter Datensammelwut sollten 80 GB also reichen.

 

[Holt]

Am besten hiervon eine aussuchen.

 

[LaserDiscDude]

@Pyroplan,

die 120GB OCZ Vertex 2 Extended Series für 250€ hört sich natürlich sehr gut an, aber fast 50€ mehr wollte ich auch nicht ausgeben.

Holt,

Dann lass ich die Finger von denen.

@Den,

naja 2 - 5 Spiele und paar Programme sollten auch noch Platz haben.

 

[Schnack]

Warte auf den postville refresh und kauf dir dann die 160GB Version, so würde ich es jedenfalls machen.

 

[HLK]

Warte auf den postville refresh und kauf dir dann die 160GB Version, so würde ich es jedenfalls machen.

so werde ich es machen.

 

[Koplsc]

Warte auf den postville refresh und kauf dir dann die 160GB Version, so würde ich es jedenfalls machen.

die 120GB OCZ Vertex 2 Extended Series für 250€ hört sich natürlich sehr gut an, aber fast 50€ mehr wollte ich auch nicht ausgeben.

Frage beantwortet, ob sich das warten lohnt? Intel verschärbelt die niemals für 200€.

Holt seine Auswahl ist ganz gut, such dir da eine aus.

 

[LaserDiscDude]

@Koplsc,

Die 160GB kostet über 400€, da wird die glaub ich niemals 200€ nach dem refresh kosten.

 

[Koplsc]

Jaja ich weiß. ^^
Nur gab es schon solche Leute, die sowas hier im Forum gemaint haben.

 

[Holt]

Wir hatten das Thema Postville Refresh schon mal: Der Strukturshrink von 34 auf 25nm wird 85% mehr Speicher auf der gleichen Fläche ermöglichen. Mans darf zwar nicht erwarten, daß die voll beim Preis weitergegeben werden, aber so 30 bis 50% könnten es schon werden, immerhin hat Intel die Preis ja schon beim letzten Refresh gesenkt. Andererseits sind die GB Preise in den letzten Wochen ja schon gesunken und Intel hat gerade eine Gewinnwarung rausgegeben, wird sich also nicht zu viel Geld durch die Lappen gehen lassen.
Da die neuen Chipsätze von Intel, zumindest die besseren, auch 2 SATA3 Ports haben werden und die seq. Leseleistung mit SATA2 nicht mehr zu steigern ist, könnten die G3 durchaus SATA3 haben, die Value wohl ehr nicht.

 

[LaserDiscDude]

Danke für die hilfe, für mich steht jetzt fest das ich bis zum refresh warten werde.

 

[SSDFix]

die neuen intel SSD werden erst in Q1 2011 kommen.
In Q4 wird da nix mehr passieren.