hallo,
bei der durchsicht der letzten urlaubsbilder stellte sich mal wieder ernüchterung ein, weder die handy bilder, noch die bilder der 6 jahre alten casio exilim hauen einen vom hocker. (wie zu erwarten). der türkische hotelfotograf, den wir gebucht hatten, hat uns jedoch mit seiner dslr erstaunliche fotos auf cd gebrannt.
der entschluss war also schnell formuliert, beim nächsten urlaub machen wir selber vernünftige fotos. das eine handy cam oder eine uralte exilim keine maßstäbe sind, ist mir klar. was ich mich jedoch frage, benötige ich eine dslr, oder reicht mir eine neuere kompakte digitalkamera? es muss ja kein modell für 89€ sein, sondern kann auch gern 300€ kosten, falls sich das lohnt. das ich im falle einer dslr 500-600€ ausgeben muss, ist mir klar.
aber lohnt sich eine dslr für urlaubsschnappschüsse? einen besonders großem zoom benötige ich bis jetzt auch nicht unbedingt. ebenso bin ich unsicher, ob ich/wir uns mit der zukünftigen kamera näher beschäftigen werden, oder sie nicht ihr leben lang im automatik modus laufen wird...
könnt ihr mir kurz die vor und nachteile erläutern, die ich mit einer dslr mit einem "immer drauf" objektiv im auto modus gegenüber einen guten "normalen" digitalkamera habe?
lohnt sich der mehrpreis für eine dslr wenn man vom worst case ausgeht, und sich nie richtig mit dem gerät beschäftigt? größe und gewicht sind ja nicht zu verachten...
(natürlich kann es sein, das wir uns für die fotografie begeistern, und schon bald unmengen an euros in objektiven vergraben, aber da sollte man erstmal nicht von ausgehen)
fazit----> ich habe bisher gar keine ahnung von fotografie und bin auch nicht sicher ob ich spaß daran finde, mich damit auseinanderzusetzen. ich möchte jedoch einfach gute bilder machen, ohne groß nachzudenken. ich hoffe ihr versteht so ein bisschen mein anliegen
bei der durchsicht der letzten urlaubsbilder stellte sich mal wieder ernüchterung ein, weder die handy bilder, noch die bilder der 6 jahre alten casio exilim hauen einen vom hocker. (wie zu erwarten). der türkische hotelfotograf, den wir gebucht hatten, hat uns jedoch mit seiner dslr erstaunliche fotos auf cd gebrannt.
der entschluss war also schnell formuliert, beim nächsten urlaub machen wir selber vernünftige fotos. das eine handy cam oder eine uralte exilim keine maßstäbe sind, ist mir klar. was ich mich jedoch frage, benötige ich eine dslr, oder reicht mir eine neuere kompakte digitalkamera? es muss ja kein modell für 89€ sein, sondern kann auch gern 300€ kosten, falls sich das lohnt. das ich im falle einer dslr 500-600€ ausgeben muss, ist mir klar.
aber lohnt sich eine dslr für urlaubsschnappschüsse? einen besonders großem zoom benötige ich bis jetzt auch nicht unbedingt. ebenso bin ich unsicher, ob ich/wir uns mit der zukünftigen kamera näher beschäftigen werden, oder sie nicht ihr leben lang im automatik modus laufen wird...
könnt ihr mir kurz die vor und nachteile erläutern, die ich mit einer dslr mit einem "immer drauf" objektiv im auto modus gegenüber einen guten "normalen" digitalkamera habe?
lohnt sich der mehrpreis für eine dslr wenn man vom worst case ausgeht, und sich nie richtig mit dem gerät beschäftigt? größe und gewicht sind ja nicht zu verachten...
(natürlich kann es sein, das wir uns für die fotografie begeistern, und schon bald unmengen an euros in objektiven vergraben, aber da sollte man erstmal nicht von ausgehen)
fazit----> ich habe bisher gar keine ahnung von fotografie und bin auch nicht sicher ob ich spaß daran finde, mich damit auseinanderzusetzen. ich möchte jedoch einfach gute bilder machen, ohne groß nachzudenken. ich hoffe ihr versteht so ein bisschen mein anliegen
. Mittlerweile ists Standard, dass meine Freundin von jedem Urlaub noch ein Buch anlegt.
