News Kaum noch Lagerware: Die Nvidia GeForce RTX 5090 soll „EOL“ sein

theGucky schrieb:
Dann nutzt man eine 5070Ti mit denselben Einstellungen
Tut man nur, wenn die selben Einstellungen bei DLSS Performance (bei 4K), überhaupt reichen um 55-60 FPS zu schaffen, ansonsten schaltet man kein FG ein....
Und als Vergleich zieh ich da meine 5090 Laptop (aka 5070Ti -5% heran), die hat bei selben Settings wie am Desktop mit meiner 5090 extrem zu kämpfen....
Vor allem wenn man noch mit DLSS5 Mods on Top was machen möchte... (jaja ich weiß....)
Weiß nicht was ich ohne die 5090 (Desktop) ohne die Leistung in meinen Szenarien machen würde....
 
drmaniac schrieb:
Denn wenn einem jetzt die Grafikkarte abfackelt... Gibt es bald keinen Ersatz mehr, auch mit Garantie nicht...

Wie sind denn die Gedanken der anderen 5090 Besitzer dazu?
auf 80% Leistung gedrosselt und noch minus 400 MHZ bei CoreClock und Memory Clock gesenkt, so wird sie nicht so heiß und lebt hoff ich mal länger :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JohnathanSeagul und drmaniac
HerrRossi schrieb:
Immerhin können wir dann entscheiden, KEIN Cloud Gaming Abo zu nehmen.

Mit ist das aber hier zu viel Schwarzmalerei, der Markt wird sich auch wieder beruhigen.

Du meinst so wie bei DVDs, Blu-rays und CDs? Oder bei Software, die es bei den Marktführern überwiegend nur noch im Abo gibt?

Ja ... ganz sicher wird sich der Markt beruhigen und eine Kehrtwende machen.
Nur,... da glaube ich nicht dran, wieso soll es dieses mal anders sein.
 
Unti schrieb:
Tut man nur, wenn die selben Einstellungen bei DLSS Performance (bei 4K), überhaupt reichen um 55-60 FPS zu schaffen, ansonsten schaltet man kein FG ein....
~40FPS reichen schon für FGx2, da kommt dann ~60FPS raus.
Erst alles darunter ist nicht mehr schön.
Habe das schon mal in PT Titeln mit einer 5080 ausprobiert.
 
theGucky schrieb:
~40FPS reichen schon für FGx2, da kommt dann ~60FPS raus.
Sportlich und leidensfähig würd ich sagen.
Mir wäre das zu wenig und dann zu schwammig.
min. 50 - 60 sollten es schon sein, aber jeder wie er es für richtig hält.
Matyas schrieb:
auf 80% Leistung gedrosselt und noch minus 400 MHZ bei CoreClock und Memory Clock gesenkt, so wird sie nicht so heiß und lebt hoff ich mal länger :)
Wenn ich ne 5090 hab, dann läuft die auch am Anschlag.
Wenn ich von 3050 MHz auf dem Core auf 2500-2600 MHz runtergehe, kann ich es auch gleich sein lassen...
Meine Güte...
Ist wie nen Lauf beginnen und sich davor ins Bein schießen....
Zudem ist "heiß" vollkommen Wayne bei nem guten Custom, meine kommt in der Hotspot Temp i.d.R. nicht über 78°C, selbst bei 600W konstant....
Nur der Stecker ist pain und dafür gibt es das Wireview oder halt Karten von Asus ab Astral Serie.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wanderwisser und kachiri
Unti schrieb:
Wenn ich ne 5090 hab, dann läuft die auch am Anschlag.
Wenn ich von 3050 MHz auf dem Core auf 2500-2600 MHz runtergehe, kann ich es auch gleich sein lassen...
Meine Güte...
Nvidia gibt für die RTX Pro 6000 MaxQ bei halbierter Leistungsaufnahme 12,2% Leistungsverlust an. Die RTX 5090 kannst du nichtmal halbieren, da Nvidia das Minimum auf 400 W festlegte. Der Leistungsverlust wird also unter 12,2% liegen. Wenn das für dich "gleich sein lassen können" bedeutet, dann bitte sehr. Dann heul aber nicht rum, wenn sich dein Chip durch die 575W Leistungswechsel mit der Zeit selbst entlötet.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Col.Maybourne, HerrRossi und Matyas
TeeKayEV schrieb:
durch die 575W Leistungswechsel mit der Zeit selbst entlötet.
Wer kennt sie nicht... Die Chips die sich bei unter 100°C selbst entlöten...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: hergesknapp, Unti, Sirhaubinger und 2 andere
VALERIVS schrieb:
Kennt eigentlich irgendjemand eine Privatperson, die > 3k für eine Grafikkarte ausgegeben hat? 🤔

Denn wenn einem jetzt die Grafikkarte abfackelt... Gibt es bald keinen Ersatz mehr, auch mit Garantie nicht...

Wie sind denn die Gedanken der anderen 5090 Besitzer dazu?
Ich mache mir da einfach keinen Kopf, allerdings nutze ich DLSS 5 auch nicht wegen der hohen Last.

Wenn der Händler bei einem Defekt nicht ersetzen kann, gibts immerhin das Geld zurück.
 
kachiri schrieb:
Wer kennt sie nicht... Die Chips die sich bei unter 100°C selbst entlöten...
https://freidok.uni-freiburg.de/files/264777/pQNnOkheya_SnHXS/Dissertation_Tauscher.pdf

"Einer der dominanten Ausfallmechanismen ist das Lötstellenversagen, welches durch die Einbringung mechanischer Spannung auf das Bauteil bedingt wird. Auslöser dieser Spannung ist die temperaturabhängige Verformung der Leiterplatte und des elektronischen Bauelements. Besonders relevant wird dieser Mechanismus bei thermischer Wechselbelastung."

"Sichtbar ist die stetige Widerstandserhöhung ab ca. 5.500 Zyklen [...] Nach weiteren Zyklen kann ein vollständiger Kontaktabbruch festgestellt werden."

Ja, der Versuch wurde bei höheren und tieferen Temperaturen als im PC durchgeführt - wie das bei künstlicher Alterung nunmal gemacht wird, um schneller Testergebnisse zu bekommen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ReVan1199
Und damit wie so üblich eher sehr theoretischer Natur und eben nicht einfach mal so übertragbar auf die Praxis... Zumal der Versuchsaufbau wie die Versuchsdurchführung halt massiv Einfluss auf das Ergebnis hat.

Dann bleibt am Ende die Frage: Wann kommt es dazu in der Lebenszeit einer Grafikkarte. Bevor sich der Chip selbst entlötet, stirbt sehr wahrscheinlich irgendwas anderes.
 
Und dieses irgendwas anderes tut das vermutlich bei höheren Temperaturen schneller als bei niedrigeren. Wenn laut Nvidia -50% Leistungsaufnahme -12,2% Performance bedeuten, sind -33% Leistungsaufnahme vermutlich weniger als -12,2% Performanceverlust. Dafür kann man die Karte (zumindest die Astral) jedoch bei vernünftiger Lautstärke im Dauerlastbetrieb auf 55° halten - eine Temperatur, bei der vorzeitige Alterung eines heute 6.300 Euro teuren Hardwareprodukts wahrscheinlich ausgeschlossen ist.
 
xexex schrieb:
Was willst du uns damit jetzt sagen? Eine Managerin sagt alles um die Fans bei Laune zu halten, was zählt sind aber Taten. Solange neue Features noch immer praktisch zu 100% von Nvidia kommen, die ja angeblich schon seit Jahren kein Interesse mehr am Gaming Geschäft haben, sind solche Worte so viel Wert wie ein lauer Furz am frühen Morgen.


Warum neue Features, wenn bis zu ~80% vom Umsatz aus dem Backlog kommen?
Wenn Casual, Triple Indie und Forever Gaming seit Jahren schneller wächst als die Entwickler- und Pathtracing-Kooperation mit Nvidia, um mehr High-Margen-Grafikkarten zu verkaufen?


Der Markt regelt das. :D Spaß beiseite. Und AMD hat wirklich Nachholbedarf -- auch in Sachen OEM-Verbreitung ihrer Radeons, weil sie die Masse ausmacht. Aber: Hier findet seit Jahren ein Strukturwandel auf allen Ebenen statt. Nicht nur in Sachen Hardware. Sondern auch in Sachen Software und Nutzung. Ausgang? Offen. Einst war DER Grund für einen (Gaming-)PC der Vorsprung durch Technik, insert CANITRUNCRYSIS-MEME (Voodoo3- und GeForce-Opas erinnern sich). Er ist heute nur noch einer von mehreren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Matyas schrieb:
auf 80% Leistung gedrosselt und noch minus 400 MHZ bei CoreClock und Memory Clock gesenkt, so wird sie nicht so heiß und lebt hoff ich mal länger :)
Und dafür zahlt man dann 6.000 Euro für eine RTX 5090, die man künstlich drosseln muss um das Risiko zu mindern, das einem die Grafikkarte nicht abraucht oder anderweitig schaden nimmt. Bei so einem Preis würde man doch normalerweise ein Top-Qualität in allen Bereichen erwarten, aber das ist schon allein aufgrund des 12VHPWR Stromanschluss nicht gegeben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Drahminedum, valgart, martma und 2 andere
Perdakles schrieb:
Das ist schon fast ekelerregend diese Geldgier 🤑
Wie kannst du es wagen Kritik am Kapitalismus zu äussern, du Kommunist!
 
Zuletzt bearbeitet: (Rechtschreibung)
  • Gefällt mir
Reaktionen: Perdakles
bart1983 schrieb:
Mal eine Frage:
Wenn man sowas auf Amazon kauft, kommt dann der Werttransport wie bei Goldkäufen oder legt der Amazon-Fahrer das Ding vor die Haustür? ;)
Also für 11k würde ich schon erwarten, dass Jensen mir diese alte HW persönlich vorbeibringt.

Im Maidkostüm mit Katzenohren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Arboster
Das bestätigt meine Einschätzung, Nvidia kann nächstes Jahr nichts richtig neues im Sinne von Schneller raus bringen für Desktop. Das maximale ist das sie nochmal eine 5090 artige Karte nochmal raus bringen.
Man kann auch nicht sagen ok sie bringen dann irgendwas spezielles nur von Gaming raus, Nvidia benutzt nur 1 Chip für beides und AMD folgt ihnen da grad.

Klar man kann dann sagen, ohh jetzt gabs ja lange nur ne 5080 dann ist die 6090 ja schneller... aber es ist quasi undenkbar das etwas kommt das besser ist als ne 5090 und wenn dann irrelevant 1-2%.

Damit hat AMD die Chance... an Nvidia vorbei zu ziehen oder zumindest gleich zu ziehen für weniger Geld was auch vorbei ziehen wäre.

Wenn sie heute nicht gewollt sind so ne Leistung für Gaming Karten weiter an zu bieten warum sollten sie dann in 6-10 Monate bereit sein eine stärkere Karte für Gaming an zu bieten? Außer es gäb noch extreme Wirtschaftszusammenbrüche katastrophalen Ausmaßes und K.I. stürzt ins Bodenlose und damit die gesamte Weltwirtschaft.

Klar man kann dann die Software und 5000x Frame Gen oder sowas künstlich auf ne neue Gen beschränken... und versuchen darüber zu sagen das ne 6060xt Karte 10x so schnell ist wie ne 5090, aber das ist ja dann nur ein IQ Test für Deppen völlig los gelöst von der Realität.
 
Da ja jetzt keine 5090 mehr vertickt wird haben die ja bestimmt Zeit ne preislich an der UVP angesiedelte 5000er SUPER Serie mit ordentlich Vram Upgrades aufzulegen. :evillol:
 
selbst in thailand kostet eine 5090 (verfügbar aber) momentan zwischen 4700 und 6000 euro...
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben