News Kaum noch Lagerware: Die Nvidia GeForce RTX 5090 soll „EOL“ sein

[Ayo34]

Einfach nicht lukrativ genug für Nvidia eine Gamerkarte für 5000€ zu verschenken...

 

[wagga]

Kann immer noch nicht fassen, dass ich meine damals für 2079 € gekauft habe. Was für eine bescheidene Welt, in der wir leben ..

Zu dem Preis hätte man direkt 3 bekommen, schon krank. Aber NVIDIA für die 20% mehr Leistung war mir sowieso immer zu unverschämt teuer.
Hatte nur 2 mal NVIDIA im Laptop eine 9600MGT die läuft übrigens heute noch. Muss aber auch nur noch Vista und Virtualbox bzw. VirtualPC2007 für WIndows XP und WIndows 98 verarbeiten mehr wird mit dem Laptop gar nicht mehr gemacht.
Und eine 7600GT 2006.

Ergänzung (11. Oktober 2026)

Wer jetzt eine 5090 verkauft, dürfte sich in ein paar Wochen in den Po beißen.

Wenn man für unter 3000 kaufte wäre man blöd die zu verkaufen wie ich aktuell weder DDR4 oder DDR5 RAM wnen ich hätte verkaufen würde. Der 16 GB DDR4 3200 SO RAM ist in der Laptop Tasche als Backup/Ersatz sollte mit den 32 GB mal was sein. Weil ich denke bei Reklamation wird man keinen neuen RAM maximal das Geld wieder bekommen Wird sicher bei Grafikkarten auch (bald) sein.

 

[flying_ass]

Bei Digitec Galaxus Schweiz aktuell noch Lager, 5000CHF ist n stolzer Preis.^^

 

[xexex]

Warum neue Features, wenn bis zu ~80% vom Umsatz aus dem Backlog kommen?

Weil schlichtweg eine solche Aussage nicht zu der Realität passt. Aus welchen Lager kommen die schnellsten GPUs und praktisch alle neuen Features? Wenn Gaming-GPUs "Teil des Kerngeschäfts" wären, wo bleiben denn hier Taten statt leerer Worte?

Das mag für CPUs und dedizierte Chips für Konsolen oder Handhelds gelten, bei dGPUs macht sich AMD seit Jahren nur noch lächerlich. Sie rühren keinen Finger, bewegen sich nur so weit wie sie müssen und bedienen einen "Fanmarkt", denn anders kann man das nicht mehr bezeichnen.

Wir diskutieren hier über mögliche Einstellung einer 5090, einer Leistungsklasse die AMD für Consumer gar nicht erst bedient. Wer hier Nvidia kritisiert sie hätten den Gaming Markt aus den Augen verloren, sollte sich nicht lächerlich machen indem er in AMD einen "Retter" sieht, schon mit der Radeon VII hat AMD gezeigt was ihnen den Gaming GPU Markt wert ist.

Welche Märkte bedient denn Zen 6 und CDNA5 zuerst? "Kerngeschäft" sieht für mich anders aus, als nur mit geringstmöglichen Aufwand was vom Kuchen abhaben zu wollen.

 

[OpenSystemFan]

Eigentlich hatte Jensen recht mit "the more you buy, the more you save".
Wenn man sich jeweils zum Launch die 3090, 4090 & 5090 gekauft hat und jeweils zum passenden Zeitpunkt verkauft hat, wurde man seit 6 Jahren dafür bezahlt die beste Gaming Karte zu haben.

Ist halt wie bei Aktien. Nachher ist man schlauer und sieht es. Gilt übrigens auch für alte Hrafikkarten, die wesentlich günstiger waren. Ist halt ein Phänomen des Markts aktuell.

 

[DieSuperSuppe]

ich konnte meine rtx 5080 die ich für ca 1300 gekauft hatte zu release, für fast den selben preis wieder verkaufen xD krank.. und vor ca einem monat eine asus master 5080 gekauft, 200.- billiger als heute

Ging mir auch schon so. Aber mich nervt es trotzdem. Das ständige zu schauen und zu überlegen. Sinkt oder steigt der Preis? Sinnlos.

Außerdem gibt es kaum noch Entwicklung in der Hardware-Szene. Alles wird teurer Nix mehr schneller und besser.

Früher wusste man. Hardware wird schneller oder billiger. Das war für mich die goldene Zeit. Ich bin halt Nutzer und kein Händler.

 

[DarkStarXxX]

Nun ist AMD also wieder die Böse Firma, weil sie für die Highend Gamer nicht den Preisdrücker spielen wollten.

Beschwert euch nicht über AMD, sondern bei NVIDIA die haben die Preise ständig erhöht.

AMD hingegen damals Plausibel erklärt warum die keine Highend Karten mehr bringen möchten.

 

[xexex]

AMD hingegen damals Plausibel erklärt warum die keine Highend Karten mehr bringen möchten.

Wie passt diese Aussage zu der Kritik an möglicher Einstellung der 5090? Nvidia stellt die 5090 ein, weil sie Kapazitäten für AI Beschleuniger benötigen. Böse Nvidia! AMD bringt keine leistungsfähigen GPUs auf den Consumermarkt, weil sie lieber was vom AI Kuchen haben wollen. Go AMD!

Manchmal kann man hier im Forum nur noch mit dem Kopf schütteln.

 

[DarkStarXxX]

Ja manchmal kann man hier mit den Kopf schütteln, zum Beispiel über deine Aussagen.

Und nur mal so zur Info: AMD hat schon lange vor dem AI Boom bekannt gegeben warum es vorerst keine Highend Gamer Grafikkarten mehr geben wird.

 

[crazy_tomcat]

Ich stelle immer mehr fest das meine 4090 mein bester Grafikkartenkauf der letzten 26 Jahre war

 

[BobHB]

Verdammt es ist echt übel arm zu sein.

Eure Armut kotzt mich an🤧🤧

 

[w1ldr3dx]

bei den preisen müsste es doch für intel einen Anreiz geben, selbst wieder mehr Geld in besser Grafikkarten zu stecken um den beiden andren Konkurrenz zu machen ?

Ist nur eine Frage der Zeit bis AMD und Intel sich voll ins KI Geschäft einschießen und die Endverbraucher fallen lassen. Die wollen nämlich auch ein Stück vom Kuchen und sind keine Samariter.

 

[Jethro]

Ich habe so die Vermutung, dass es keine 6000er geben wird, vor allem keine 6080 und 6090 erst recht nicht. Nur die Chips die für die AI Karten durch die Qualitätskontrolle gefallen sind, werden VIELLEICHT noch im Gaming Bereich landen.

Eine 6080 wird es garantiert geben, den Chip der eigentlichen 6070 können sie einfach eine Klasse nach oben schieben und der Rest zieht nach. Die haben das ja schon mindestens 2x getan, kann jederzeit wieder passieren.
Andere Alternative wäre es einfach Gaming Chips zukünftig in einem älteren Verfahren fertigen zu lassen, dann bekommen die Gamer ältere Technik und die moderne Fertigung gibs nur für die KI Chips.
Statt TSMC fertigt dann halt Intel die NV Karten, NV muss keine TSMC Wafer mehr "verschwenden" und Intels Fertigung dürfte dafür gut und günstig genug sein.

 

[HerrRossi]

Du meinst so wie bei DVDs, Blu-rays und CDs? Oder bei Software, die es bei den Marktführern überwiegend nur noch im Abo gibt?

Wer wird denn gezwungen, solche Abos abzuschließen? Man kann immer noch lineares Fernsehen gucken oder aufnehmen, man kann immer noch DVD/Bluray Discs kaufen, man kann auch Musik CDs oder Schallplatten kaufen, man kann aus dem (Internet) Radio aufnehmen oder einfach nur Radio hören.

Nur,... da glaube ich nicht dran, wieso soll es dieses mal anders sein.

Es gab schon öfter Preiskrisen auf dem Hardwaremarkt und immer sind die Preise danach auch wieder gesunken, zB. RAM war vor 1,5 Jahren so billig wie nie zu vor, 128GB DDR4 gab es für unter 250 EUR, DDR5 war etwas teurer. Es werden einige neue Fabriken gebaut, dazu kommt neue Konkurrenz aus China und eine bald nachlassende Nachfrage, dann gehen die Preise schnell wieder zurück. Und das wird auch bei Grafikkarten so passieren, auch der Ausbau der AI-Rechenzentren kann nicht grenzenlos geschehen, erstens wird es irgendwann nicht mehr so viel Kapital für die Investitionen geben, zweitens wird der Strom knapp und drittens geht der Trend hin zu besseren Modellen mit weniger RAM-Bedarf. Das wird sich auf ein normales Maß einpendeln, vllt. nicht 2027, aber spätestens 2028.

 

[Chrisos]

Heißt die 6000er RTX Reihe steht in den Startlöchern und Jensen Huang entschuldigt sich bei der Community und haut die Grakas für bezahlbare Preise raus.

 

[Grundkurs]

AMD hingegen damals Plausibel erklärt warum die keine Highend Karten mehr bringen möchten.

War das nicht eine saudumme Entscheidung? Alle brauchen High End und genau da steigen sie aus, habe es nie verstanden.

 

[Manegarm]

Heißt die 6000er RTX Reihe s

Was glaubst du wird die 6090 kosten?
Die wird bei 4000 anfangen.

Die psychologische Kriegsführung gegen Kunden wird doch gerade überall angewendet. Der Spritpreis ist ein gutes Beispiel, die Menschen gewöhnen sich schnell an Preise. Irgendwann sind 2,50€/l deine eigene Norm, weil man sich daran gewöhnt. Dann steigt der Preis noch mal um 30c, na und? Dann gewöhnst du dich eben an 2,80.

Du wirst dich auch an 8000€ Grafikkarten gewöhnen, es muss nur am Markt umgesetzt werden. Aber fakt ist, du wirst doch daran gewöhnen.

 

[DeadMan666]

Andere Alternative wäre es einfach Chips zukünftig in einem älteren Verfahren fertigen zu lassen, dann bekommen die Gamer ältere Technik und die moderne Fertigung gibs nur für die KI Chips.

This! Genau diesen Weg sehe ich im nächsten Jahrzehnt ebenso kommen. Ich rechne sowohl bei AMD als auch bei NVIDIA weiterhin mit einem Gaming Portfolio, aber nicht in den "Top Notch" Fertigungs-Nodes sondern ich sehe Gaming Produkte dort platziert wo Kapazität frei wird wenn AI-Chips/Speicher in neue Nodes wechseln.

Dementsprechend befürchte ich für den Gaming Sektor in den nächsten Generationen eher side-steps oder kleine evolutionäre Verbesserungen. Sehe den Markt eher in die Richtung driften wie "hier ein GB mehr", "da ein paar MHz mehr", ... , "dort Anpassung der Recheneinheiten für schnellere Berechnung", ...

Der Rolle von AMD bin ich mir noch nicht voll im Klaren, grundsätzlich würde ich AMD ein deutlich höheres Interesse an einem gesunden Consumer Markt unterstellen. NVIDIA ok, die haben mit Grafik-/AI-Beschleuniger mehr oder weniger ein "one-trick Pony". AMD im Gegensatz kann in der kompletten Wertschöpfungskette abgreifen:
-> Ryzen
-> Boards
-> Radeon GPU
-> Konsolen (was ja praktisch eine Ryzen / Radeon Kombi ist)
Diese Kombination macht immerhin noch ca. 35% des AMD Gesamt-Umsatz aus. Dort sehe ich gewisse Synergien das eine gesundes und attraktives GPU angebot auch die Märkte für Ryzen/Boards ermöglicht wenn sich der Endkundenmarkt in einer kontinuierlichen Aufrüstungs-Schleife befindet.
D.h. ich würde unterstellen: Sollte NVIDIA sich schleichend aus dem Gaming GPU Segment verabschieden dann hat AMD hohes Interesse die Gap zu schließen und trotzdem wieder "High-End" anzubieten.

 

[DarkStarXxX]

War das nicht eine saudumme Entscheidung? Alle brauchen High End und genau da steigen sie aus, habe es nie verstanden.

Die Masse kauft wohl eher Midrage und genauso hat es AMD u.a. auch begründet.

Außerdem hat AMD es ja in der Vergangenheit schon selbst bestens gemerkt, man kann ruhig eine Highend Karte im Program haben die einigermaßen auf Augenhöhe mit NVIDIA ist, der Großteil benutzt das ganze als Preisdruckmittel und kauft trotzdem NVIDIA.

 

[monstar-x]

Wer wird denn gezwungen, solche Abos abzuschließen? Man kann immer noch lineares Fernsehen gucken oder aufnehmen, man kann immer noch DVD/Bluray Discs kaufen, man kann auch Musik CDs oder Schallplatten kaufen, man kann aus dem (Internet) Radio aufnehmen oder einfach nur Radio hören.

Ja, du kannst heute noch CDs, Vinyl, DVDs und Blu-rays kaufen. Aber das ist nicht der entscheidende Punkt!

Du kannst längst nicht mehr alles physisch kaufen, was digital verfügbar ist. Der Markt für physische Tonträger ist im Vergleich zum Streaming nur noch ein Bruchteil des Gesamtmarktes. Und auch bei Filmen und Serien wird das Angebot zunehmend eingeschränkt: Nicht alles, was auf Streamingplattformen verfügbar ist, erscheint überhaupt auf Blu-ray.

Dazu kommt, dass Sony nach 18 Jahren die Produktion von Blu-ray-Medien eingestellt hat "Nach 18 Jahren stellt Sony die Produktion von Blu-ray-Medien ein. Sony hat nicht die gesamte Blu-ray-Produktion eingestellt." Genauso wie es ab 2028 keine BluRay Spiele Disc mehr geben wird.

Natürlich verschwinden physische Medien nicht von heute auf morgen. Aber aus einem Massenmarkt wird zunehmend ein Nischenmarkt.

Es gab schon öfter Preiskrisen auf dem Hardwaremarkt und immer sind die Preise danach auch wieder gesunken, zB. RAM war vor 1,5 Jahren so billig wie nie zu vor, 128GB DDR4 gab es für unter 250 EUR, DDR5 war etwas teurer. Es werden einige neue Fabriken gebaut, dazu kommt neue Konkurrenz aus China und eine bald nachlassende Nachfrage, dann gehen die Preise schnell wieder zurück. Und das wird auch bei Grafikkarten so passieren, auch der Ausbau der AI-Rechenzentren kann nicht grenzenlos geschehen, erstens wird es irgendwann nicht mehr so viel Kapital für die Investitionen geben, zweitens wird der Strom knapp und drittens geht der Trend hin zu besseren Modellen mit weniger RAM-Bedarf. Das wird sich auf ein normales Maß einpendeln, vllt. nicht 2027, aber spätestens 2028.

Es geht nicht um den Preis. Ich glaube, du unterschätzt die Tragweite der aktuellen Entwicklung. Wir reden hier nicht einfach nur über eine Preis- oder Versorgungskrise, sondern möglicherweise über einen grundlegenden Wandel der gesamten Branche.

Der PC-Markt steht bereits seit Jahren unter Druck. Seit dem Höhepunkt 2011/2012 sind die Verkaufszahlen langfristig deutlich zurückgegangen, unter anderem durch den Siegeszug der Smartphones. Wie dieser Wandel weitergehen könnte, sehen wir heute schon im Software- und insbesondere im Business-Bereich: Immer mehr wandert in die Cloud. Microsoft 365, Azure und viele andere Dienste basieren auf Abomodellen. Wir kaufen immer seltener Produkte, die uns dauerhaft gehören, sondern bezahlen für den fortlaufenden Zugang.

Warum sollte diese Entwicklung ausgerechnet vor der Hardware haltmachen?

Die aktuelle KI-Welle verschärft den Wettbewerb um Speicher, GPUs und andere Komponenten. Gleichzeitig sind Rechenzentren für die Hersteller wirtschaftlich besonders attraktiv. Wenn sich diese Entwicklung fortsetzt, könnte sich die Priorität der Hersteller weiter verschieben, weg vom klassischen Endkunden und hin zu den deutlich lukrativeren Geschäftskunden und Rechenzentren.

Langfristig könnten wir deshalb auf eine Welt zusteuern, in der leistungsfähige Hardware zunehmend gemietet oder als Cloud-Dienst genutzt wird, statt sie selbst zu besitzen. Nicht unbedingt, weil der Kauf unmöglich wird, sondern weil Preise, Verfügbarkeit und Geschäftsmodelle diese Entwicklung begünstigen.

Ich wünsche mir wirklich, dass du recht hast und sich die aktuelle Krise als vorübergehend herausstellt. Aber ich bin skeptisch, weil viele Entwicklungen in dieselbe Richtung zeigen: mehr Cloud, mehr Abos und eine zunehmende Konzentration auf große Anbieter.

Da wir dazu unterschiedliche Meinungen haben und keiner in die Zukunft schauen kann, müssen wir einfach warten. Ich hoffe das du Recht behälst, sehe es aber nicht.