pseudopseudonym schrieb:
Spricht dafür, dass du meistens welche mit sehr komischen Theming siehst. Kann schon sein, gibt sogar Leute, die unter Linux einen Windows 2000 Look haben wollen.
Nein er meint sicher das was man im ersten Bild sieht, klar bisschen bunter irgendwo zwischen Windows 98 / 2000 und xp ein paar % Kaugummifarben/look mit rein gemischt.
Während Gnome halt eher wie Macos aussieht sieht KDE zumindest mit dem Standard theme aber auch sonst von den Widgets und allem klar wie ein altes Windows aus. Deshalb ist es für mich auch völlig unbenutzbar.
Und es geht vermutlich auf QT zurück da selbst gnomethemes in KDE irgendwie künstlich unangenehmen ekligen zwanghaften modernen look haben den ich so hasse.
Es sind vermutlich die harten Kanten:
https://opensource.com/article/22/2/make-kde-look-like-gnome
Diese sinnlosen oder schlecht designten komischen Skaler zum rein raus zu zoomen, das selbst bei dem application louncher überall diese unangenehmen harten Kanten wie hier:
Siest das Highlight-Feld bei Recent Application, dieser eklige Milchglas-look, alles sieht immer so aus als wäre es auf einem Pergament / Papier geschrieben nicht wie in nem Monitor.
Selbst die Schrift ist eckiger, heck selbst das die Icons in 4ekcen sind statt einfach kein Kasten drum rum:
https://www.securitronlinux.com/wp-content/uploads/2011/04/menu.png
Vereinzelt mags da sicher Lösungen geben aber man kriegt nicht komplett das gleiche Design hin und per Default ists ewig weit weg davon, das geht dann weiter mit Icon-anklick-animationen und dann natürlich spätestens in den Applikationen deren Titelleisten etc selbst die schwarzen Boxen um Dinge wie das Powermenu etc und 1 Settings App, gut gibt für inoffizielles (Tweaks) noch ne 2. aber selbst damit immer noch weniger als die 10 Settingsprogramme für KDE.
okay, der ist jetzt wieder enthalten... Aber Den inkl. transparenter und abfackelnder Fenster gab es doch Mitte der 2000er schon bzw. noch etwas früher sogar.
