1. Ich habe eine Sicherheitslücke gefunden: Idioten die KI-Features fest und nicht-optional einbauen.
Kriege ich jetzt 20.000 $?
2. Es ist unglaublich, dass vermeintlich intelligente und gebildete Menschen es befürworten, und teils selbst daran mitwirken, dass inzwischen sehr zuverlässige und sichere deterministische Software durch KI / LLMs ersetzt wird. Man versucht, eine perfekt logische Maschine durch eine Nachbildung menschlichen Verhaltens (Fehlerquelle #1) zu ersetzen, und die mit den selben Mitteln zu kontrollieren. Das Konzept ist exakt so dumm, wie unsere korrupten Politiker und unsere korrupte Justiz sich gegenseitig kontrollieren zu lassen...
Aber die Denkweise ist irgendwie auch völlig klar. Die, die das bauen lieben dieses System mit seinen Missbrauchsmöglichkeiten, und lieben nichts mehr als Zensur. Nicht umsonst wird in jedem einzelnen LLM-Artikel gelabert, ein LLM gebe Anleitungen zum Selbstmord, Bombenbau oder was auch immer. Wenn die Anleitung korrekt ist, zeigt das nur die Qualität des Modells, es heißt aber immer, das sei ein Problem. Zensur ist also eine der wichtigsten Kompetenzen eines LLM? Aha. Damit lassen sich beliebige andere Informationen manipulieren oder noch besser, ganz unterdrücken. Werdet wach, Ihr Schafe. Es geht bei dieser Technologie nicht um Fortschritt, es geht ausschließlich um Überwachung und Kontrolle, um die perfekte Zensur.
Bald entscheidet Dein Browser für Dich, dass Du heute schon genug doomscrolling und Pornokonsum hattest.
Und wenn man zu politischen Themen sucht, wird dann das, was man nicht wissen soll, gleich rausgefiltert...
"1984" ist doch schon längst eine Märchengeschichte, in der die Leute noch frei denken durften.
