News kino.to: Seite geschlossen, Betreiber verhaftet

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Im Gericht heisst es dann wohl wieder "Im Namen des Volkes".

Also "Im Namen des Volkes" schliessen wir eine Webseite die dem Volk auf relativ unkomplizierte Art und Weise Unterhaltung und Bildung (Dokus) zukommen lassen hat. Weiterhin beschliessen wir "Volksvertreter" hiermit, dass das Volk wie ein hühnchen gerupft werden kann solange wir mindestens eine Keule abkriegen.
 
Schade :mad:

Ich liebe Kino.to alleine dafür das ich für 90% der Filme die ich dort gesehen habe kein Geld ausgegeben habe :evillol:

Die Serien und Dokus waren Top, gerade weil man sich öffentliches Fernsehen nicht mehr antun kann.

Letztlich wird der "Schlag" gegen die Betreiber nichts bringen, weil das Netz mächtiger ist :D

Wobei man bei Kino.to nicht von schlechter Quali sprechen kann, wer will hat auch so aktuelle Kinofilme als R5 Release vor dem Filmstart...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hahaha!
Das gefällt mir.
Endlich muss ich mir nicht mehr Filme kaufen und dabei denken, warum ich das mache, wenn jeder Idiot sich gratis im Internet Filme anschaut :D:D:D:D:D
 
Psierra117 schrieb:
@MisterG: Du kannst selber entscheiden was du deinem Körper zuführst. Ob das dann am Ende legal ist und du in Knast wanderst weil du nicht bereit bist Recht und Gesetz zu befolgen ist allein dein Ding und hat auch absolut nix mit dem Thema zu tun. Kannst ja auswandern.. ^^

Es geht hier um die Gesetzgebung an sich und die verhängten Strafen. Deshalb habe ich mal das Betäubungsmittelgesetz mit ins Boot geholt, den dort herrscht ja zb auch reine Willkür.

Nur weil ich zB Cannabis rauchen will, eine ganz natürliche Sache die auch in der Natur wächst, kann ich unter Umständen hart bestraft werden.

Und nur weil ich etwas wie zb englische Serien gucken will und nicht 1 Jahr warten bis es in Deutschland läuft, wohl gemerkt auch kostenlos werde ich in die illegale Ecke gedrängt.

Oder die Plakate mit den Raubkopieren und 5 Jahren Gefängnis. Anderswo wird Gewalt ausgeübt die Menschen wirklich schadet und die Täter bkommen dann oft dafür noch teure Therapien und quasi "Urlaub" im Ausland.

Einfach mal etwas selber denken und nicht sagen: ja das ist Gesetz, das ist so, das muss ich tun - selbst wenns unverständlich und sinnlos ist.

Die Filmindustrie sollte lieber mal gucken attracktive Angebote auf die Beine zu stellen und aufhören die Schuld beim potentiellen Konsumenten suchen und diesen zu kriminalisieren und auf eine Stufe wie Gewaltverbrecher zu stellen.
 
Aber sagen wir mal so, Serien die im Free-TV laufen, warum sollte man die nicht auch nach belieben ansehen dürfen?

Das frage ich mich auch. Ich gucke gerne die Serie "Eine schrecklich nette Familie". Die Serie kann man jawohl kaum als NEU bezeichnen.

Die Rechteinhaber von den Filmen und so sollten sich eher mal fragen warum kino.to so erfolgreich war. Es gibt sicherlich noch viele andere Seiten im Netz wo man Filme Streamen oder gar downloaden kann. Warum aber haben sich so viele Nutzer für kino.to entschieden?

Daraus sollte man vielleicht Konsequenzen ziehen und eigene legale Angebote machen und sich an kino.to orientieren. Ich bin mir sicher das ein großer Teil der Nutzer dafür auch was zahlen würde.


Was Kino anbelangt dazu sage ich nur soviel. Premierenvorstellung Fluch der Karibik IV 25€ für 2 Personen dazu noch Popcorn und 2 Getränke macht 40€ zusammen. Ein recht teures Vergnügen mittlerweile. Essen und Trinken darf man bei UCI Kinowelt auch nicht mit rein nehmen.

Angesichts dieser Preise gehe ich nur in Kinofilme wo man vorher schon weiß, dass sie gut sind. Experimente wie Battle: Los Angeles lehne ich ab.

Für Juli hab ich mir aber schon 2 Karten für die Premierenvorstellung des letzten Harry Potter Film gesichert doch auch hier werden wieder locker 40-50€ fällig (sind immerhin fast 100 DM).
 
techneck schrieb:
Also "Im Namen des Volkes" schliessen wir eine Webseite die dem Volk auf relativ unkomplizierte Art und Weise Unterhaltung und Bildung (Dokus) zukommen lassen hat.

Klar, das haben die Anbieter natürlich ganz selbslos gemacht. Die Inhaber von Kino.to - die Robin Hoods von heute.
Haben ja nur ein paar Millionen damit verdient ;)

Aber schön zu sehen wie selbstverständlich hier sich viele zu kino.to bekennen ^^
 
damn@x schrieb:
Hahaha!
Das gefällt mir.
Endlich muss ich mir nicht mehr Filme kaufen und dabei denken, warum ich das mache, wenn jeder Idiot sich gratis im Internet Filme anschaut :D:D:D:D:D

Das ist nicht richtig. Ich kaufe noch heute Filme. Ein Film wird mehrere Male angeschaut( weil es durch die ganze Familie geht ) am Ende lohnt es sich doch. Zumal es gibt auch Videotheken oder eben der reine Kinobesuch. Aber für einen wie mich, der kein Fernsehe-Anschluss hat war die Seite eig. ganz gut - wenn es hieß Serien sich anzuschauen. Alles andere habe ich nicht genutzt ( schlechte Qualität tu ich mir dann doch nicht an )
 
Der Seite traue ich nicht nach. Aber es gab schon ein paar Serien, die man dort gut zwischendurch gucken konnte, z.B. Seinfeld. Ich gucke zwar viele Filme und Serien mit top aktuellen Folgen (meist in HD), aber die ziehe ich mir von woanders runter.
 
@MisterG:

Wie ich schon sagte: Protestiere oder demonstriere dagegen, wenn dir etwas nicht passt. Aber mit der Art und Weise änderst du nix. Ich versteh dich schon irgendwo aber auf die Art gehts auch nicht. Damit stellst du dich auf dieselbe Stufe wie die ganzen "Kapitalisten" die hier so verflucht werden. Warum Cannabis nunmal illegal ist müssen wir glaub ich hier auch nicht diskutieren:D

Du hast vollkommen recht damit das die Film/Musikindustrie sich mal um attraktive Angebote kümmern sollte, dennoch kein Grund das Gesetz zu brechen, ob du damit einverstanden bist oder nicht.
Gefällt mir was nicht, mach ichs nicht.

Kleines Beispiel: Habe mir vor paar Monaten alle Staffeln von Stargate gekauft. War saumäßig teuer, das geb ich zu aber hey ich wollte es, weil ich die Serie einfach nur klasse finde. Das hat nix damit zu tun den Konzernen das Geld in den Rachen zu schmeißen, was du übrigens bei jedem Einkauf im Supermark, Mediamarkt etc. genauso tust.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die meisten Kommentatoren hier scheinen nicht zu verstehen, dass Streaming weder legal noch illegal ist, man bewegt sich in einer rechtlichen Grauzone.

Im Urheberrechtsgesetz ist klar definiert, dass Verbreitung von Inhalten der Serien und Filme ohne Einverständnis der Rechteinhaber untersagt ist.
Unklar ist nur, ob Streaming dabei hinzugezählt werden soll/kann, oder eben nicht, da bei Streaming zwar der Inhalt runtergeladen, aber eben nur temporär gespeichert wird.

Kein Gericht in Deutschland hat Streaming weder für legal noch für illegal erklärt, denn dazu gibt es keine Urteile bisher und die Juristen streiten bislang nur, mehr nicht.

Wer behauptet, dass das Streamen legal ist, der zeige mir das passende Urteil eines Gerichts welches das legalisiert hat, oder zeige mir die passende Regelung im UrhG.

Warum man gegen Kino.to vorgeht:

Der §53 UrhG sagt aus, dass Vervielfältigungen nur für den privaten Gebrauch zulässig sind, wenn sie NICHT mittelbar oder unmittelbar Erwerbszwecken dienen.

Kino.to hat schon gegen §53 Absatz 1 UrhG verstossen, denn sie haben Werke (Serien und Filme) verbreitet, ohne die Zustimmung der Rechteinhaber eingeholt zu haben UND sie haben damit reichlich Geld gemacht, wenigstens unmittelbar und das ist Fakt.

Fakt ist auch, dass sich Kino.to an Filehostern beteiligt haben soll, also mindestens der Mittäterschaft an der Verbreitung von geschütztem Material schuldig ist wenn sich das bewahrheitet, denn sie hätten zumindest aktiv oder passiv am Hochladen des Materials geholfen, was nunmal klar strafbar ist.

Die Strafverfolgungsbehörde machte dieses Tamtam ganz sicher nicht aus Jux und Dollerei, sondern weil die Seitenbetreiber laut Ermittlungsbehörde (hier Staatsanwaltschaft Dresden) einer oder mehrerer Straftaten beschuldigt werden. Dem muss die Ermittlungsbehörde nachgehen, ob es den meisten hier nun in den Kram passt oder nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit einem Protest oder einer Demo erreichst du auch nichts. Man muss sich schon aktiv an der Politik beteiligen um Veräderung zu schaffen. Und das klappt auch nur wenn man genug Mitstreiter hat, ansonsten wird man ganz schnell abgesägt.

@Systemfehler
http://www.golem.de/1106/84075.html angucken, der gute Mann wird am ehesten im deutschen Rechtsraum bescheid wissen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Kinopreise sind natürlich in der Tat völlig überzogen, selbst zu zweit ist man da am Ende ganz locker 50 Euro los. (Familien mit Kindern sind da natürlich noch schlimmer dran).

Daher gehe ich maximal 1 mal im Jahr ins Kino. Die Nachteile überwiegen einfach.

1. Ich darf nicht rauchen.
2. Ich muss teure Chips kaufen.
3. Es herrscht gerade Nachmittags permanent Unruhe weil irgendwelche Teenies durchdrehen.
4. Parken ist auch nicht billig.
5. Unverschämte Werbung vor dem eigentlichen Film.
6. Insgesamt einfach zu teuer fürs Gebotene.
 
R.I.P. Kino.to :(
 
Da sollen sich doch die leute nicht beschweren.Sie haben doch selber schuld das man sowas online lieber schaut.Ich muss sagen das mir Kino einfach zu dumm geworden ist.Ständig voll,Sound quali ist auch nicht immer so top und ewiglich läuft ein depp vor einen rum oder man hört irgendein gerede oder gelache.Da schaue ich lieber mir den in eine schlechte quali an und habe meine ruhe dabei.Kann bequem sitzen oder liegen und kann auch noch rauchen nebenbei wenn ich film schaue.Und wenn er mir gefällt dann kauf ich mir den später auf DVD.Ausserdem sind mir die Filme wenn sie rauskommen oft zu teuer.Habe zwar das Geld aber sehe nicht ein das ich denen das in den Arsch schiebe.Schaut euch youtube an mit f****** Sony.Ich suche oft lieder die man im geschäft nicht kriegt oder will mir irgenndwelche andere clips anschauen und nur weil dort ein lied drin ist wird es gleich gesperrt.Die ganzen Firmen sind einfach nur Geld geil mehr nicht.Früher wurde auch vom Radio oder von einer LP aufgenommen und da wurde auch nie was gesagt.Genauso wie wenn man sein Urlaub filmt und es bei Youtube reinstellt,muss man aufpassen das keine Cola in den clip vorkommt.Da für brauch man eine Genehmigung um diesen Namen lesbar zu zeigen.Einfach nur Spinnerei und unwichtig.Sollten sich lieber um die Kinderschädler und co kümmern.Und mit die Hacker gegen Sony da hat Sony auch selber schuld.Ich lache nur über solche firmen.Wären sie nicht so geld geil dann würde sowas garnicht so schlimm werden.
 
edybero schrieb:
Mir wäre lieber das diese achsocoolen Hacker von Sony gefasst werden.
Tuhen die mir einen auf " Wir bringen Sony zur Strecke " was denken die was die wären?

wie ich das liebe wenn man nichtmal richtig lesen kann und dann hier rumjammert wegen sony.. ihr hört euch alle an als ob ich meiner kleinen 6 monate alten tochter den schnuller weggenommen hätte...

warum löscht man solche unsinnigen kommentare nicht einfach ?

und kino.to war gar nicht so schlecht, nicht alle filme waren schlechte qualität, manchmal hatte man glück und die filme konnte man mit guter bild UND ton qualität angucken.. zumindest war das eine seite die als erstes jeden film verlinken konnten.. schade das die seite geschlossen wurde...
 
@ DIJI2008
Daher gehe ich maximal 1 mal im Jahr ins Kino. Die Nachteile überwiegen einfach.
dito

Und deine Argumente würde ich auch genauso übernehmen!

Edit:
und kino.to war gar nicht so schlecht, nicht alle filme waren schlechte qualität, manchmal hatte man glück und die filme konnte man mit guter bild UND ton qualität angucken.. zumindest war das eine seite die als erstes jeden film verlinken konnten.. schade das die seite geschlossen wurde...
Kann ich nur bestätigen. Weis garnich warum ihr alle so über die Quali flamed? Ihr habt halt das System nicht verstanden :p z.B. auf filstage.to war die Quali immer perfekt und das als ganz normaler flash! Das Filme die imo noch im Kino sind keine besonders herausragende quali haben ist ja wohl klar... Aber es gibt halt genug da drausen die sich einen 11GB 1080p 7.1 Film 3 tage lang runterladen, um ihn sich dann auf ner 2.1 Anlage mit nem 22" 1680x1050 Bildschirm anzugucken :lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, ein Beinbruch ist es nicht wirklich das die Off sind.
Die "Harmlosen" werden gekrallt und Kinderpornos sind weiterhin zugänglich.
 
DIJI2008 schrieb:
Die Kinopreise sind natürlich in der Tat völlig überzogen, selbst zu zweit ist man da am Ende ganz locker 50 Euro los. (Familien mit Kindern sind da natürlich noch schlimmer dran).

Daher gehe ich maximal 1 mal im Jahr ins Kino. Die Nachteile überwiegen einfach.

1. Ich darf nicht rauchen.
2. Ich muss teure Chips kaufen.
3. Es herrscht gerade Nachmittags permanent Unruhe weil irgendwelche Teenies durchdrehen.
4. Parken ist auch nicht billig.
5. Unverschämte Werbung vor dem eigentlichen Film.
6. Insgesamt einfach zu teuer fürs Gebotene.

Das heißt, du schaust Filme im Internet an, weil du im Kino nicht deinen mitmenschen ungefragt Gift in die Luft räuchern darfst und abgesehen davon die Luft verpestest? Tolles Argument...

Abgesehen davon wird sich zeigen, dass die Massnahme nichts bringt, nur atraktivere Angebote seitens der "rechteinhaber" werden die Masse davon abbringen auf seiten wie kino.to zurückzugreifen.

Und die Behörden sollten sich darauf konzentrieren, Menschen festzunehmen, die gefährlich für die Gesellschaft sind, nicht nur für den Besitz der Elite...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben