Mich würde oder interessiert nur,inwieweit das nun wirklcih die freiheit im internet eingrenzt. es gibt ja die Sorge,dass auch Seiten mit anderen Inhalten behindert werden, dies wurde aber mehrmals offiziel strikt zurückgewiesen.
Und wenn wirklich nur ein Stopschild vor Seiten mit kinderpornografischen Inhalten gestellt wird, sollte es uns nicht weiter stören.
Die Frage die sich mir stellt ist nur die, wie sicher wir uns sein können,dass es nur diese seiten trifft.
MrEisbaer schrieb:
Sollte er das Unterzeichnen, dann gute nacht Meinungsfreiheit in D, dann kann Zensursula handeln wie sie will.
das glaube ich nicht. Ich glaube es wird da viel zu viel reininterpretiert. erstens hat die Frau von der layen keinen Einfluss auf die Seiten die gesperrt werden,dafür sit ein Gremium zuständig, und dann wird es auch noch überwacht. Wenn es wirklich dazu kommen sollte,dass eine nicht kinderpornografische Seite gesperrt sollte, die offensichtlich andere Ziele verfolgt, wäre es das beste was passieren kann, den damit wäre der Grund zur Abschaffung dieses Gesetzes gegeben,bzw zur Überarbeitung.
Man sollte wirklcih nciht den Teufel an die Wand stellen, es wird kein Forum, kein Blog und nix weiter gesperrt.
@unter mir
es gab auch diskussionen "killerspiele" zu verbieten. und es ist da au nix passiert, und wir auch nichts passieren.
gruß
