Kommentar Kommentar: Jetzt hat auch mich der 12V-2×6-Stromstecker erwischt

Einfach billige AWG 20 Leitungen nehmen. Die haben so viel Widerstand, dass sich die Ströme gerecht aufteilen, auch wenn ein Übergangswiderstand etwas höher ist...
 
Mal was anderes zum Thema. Eigentlich gehört dieses ewige mehr Watt für Leistung eh verboten. Das ist kein Fortschritt im eigentlichen Sinne, sondern ein Seitschritt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ReVan1199 und SweetOhm
War einer der Gründe, warum ich zum Release der 5070TI & 9070 XT, die XT gekauft hab.
Habe keine Lust auf den Kokelstecker. Gerade bei den aktuellen Preisen wäre ein defekt an absolutes No-Go.

Sehe hier auch schon wieder das Einzelfallgelaber. Soviele Einzelfälle wie ich auf Reddit gesehen habe und es Berichte zu der Problematik aus den letzten Jahren gab...was muss man nur für ein Fanboy sein, wenn man die Problematik immernoch nicht zumindest als möglich erachten will.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BeowulfAgate, ReVan1199, BorstiNumberOne und 2 andere
Diese Stecker-Fehlkonstruktion war einer der Gründe, mir vor 2 1/2 Jahren eine 4070 mit 8-Pin-Anschluss zu sichern, bevor der vom Markt verschwindet.

RAMageddon passt mir deswegen ganz gut in den Kram, weil es die Spielehersteller zwingt, abwärtskompatibel zu programmieren. Beim Wettrüsten dürfte die nächsten Jahre Ruhe sein. Umso länger kann ich bei der 4070 bleiben.
 
Wöchentliche Wackel- und Absteck Spielchen bei einer absurd teuren Enthusiasten Grafikkarte, damit ihre Lebensdauer verlängert wird :lol: Und das nach mehreren Überarbeitungen. Kannst du dir echt nicht ausdenken.
Und dann gibt es immer noch Gestalten, wie den in meiner Signatur, die den Stecker mit ihrem Leben verteidigen.
 
@Wolfgang Nach dem Motto "Lieber spät als nie": Vielen Dank für diesen wunderbar geschriebenen Beitrag! Unabhängig vom Thema und vom Inhalt einfach ein Lesegenuss (ist ehrlich gesagt nicht immer so). Ich habe dir gewissermassen vom Lehnstuhl aus zugesehen, wie du hinter Pulte und unter Tische gekrochen bist :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wolfgang, DNS81 und MGFirewater
Interessanter Text. Der WireView Pro II ist ein tolles Produkt. Über 100 Eier ausgeben, um einem Problem seitens Nvidia zuvor zu kommen, muss natürlich jeder selbst wissen. Bei einer 5090 verpufft die Zahl auch im Wind. Ich persönlich würde nichts kaufen, was auch nur potentiell diese Steckerprobleme hat. Das können die behalten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: zeedy
person unknown schrieb:
Tatsächlich ist inzwischen auch meine Devise hier: Nehmt immer das Kabel vom Hersteller. Habt ihr ein älteres wertiges Netzteil, schaut, ob der Hersteller hier Kabel separat anbietet. Bei Seasonic kost ein 12VHPR dann schon mal 30-50 Euro. Die Neue Karte kostet heutzutage idR das 100-500fache
Und zu Guter letzt: Beachtet die einbauhinweise, prüft die STeckverbindung, setzt den Kabelknick/-kurve DA, wo ihn der Hersteller empfiehlt.
Du trinkst den cool aid von nvidia.

Nochmal: Es passiert auch mit dem offiziellen nvidia Adapter. Es passiert auch mit den hochwertigsten Netzteilherstellerkabeln.

Ja, in vielen Fällen führt eine nicht zu 100% eingesetzte Steckverbindung oder ein zu enges Abknicken durch den User dazu dass der zugrunde liegende Konstruktionsfehler schneller sichtbar wird, bzw. auch bei Karten auftritt die weit unterhalb der 600Watt Grenze liegen (3090, 4090, 4080) .
Aber das lenkt vom Grundproblem ab das offensichtlich da ist wenn selbst die vorsichtigsten und erfahrensten user wie Wolfgang Andermahr davon betroffen sind.

Das ist was ich mit confirmation Bias: Anstatt dass die Hersteller sich eine Sekunde fragen ob nvidia oder Sie selbst aufgrund der Häufing vielleicht fehlerhafte Materialien, prozesse oder einen Standard geschaffen haben, wird der Fehler immer auf den User geschoben. Es kann nicht sein was nicht sein darf! Also kann es nur Fehlanwendung sein - der User ist schuld.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zwirbelkatz, usernamehere, ReVan1199 und 2 andere
person unknown schrieb:
Nehmt immer das Kabel vom Hersteller. Habt ihr ein älteres wertiges Netzteil, schaut, ob der Hersteller hier Kabel separat anbietet
Das problem ist nicht das verwendete kabel sondern ausschließlich der Stecker am anfang und ende des Kabels. Und dessen unzureichende Spezifikation.
 
Passend zu diesem Beitrag hat Caseking alle Wireview Pro 2 erheblich reduziert im Angebot:

schwarz normal / umgekehrt für 95 Euro inkl Versand
https://www.computerbase.de/preisve...ro-ii-gpu-reverse-tg-wv-p2-h19r-a3641764.html

weiß normal / umgekehrt für 99 Euro inkl Versand und
https://www.computerbase.de/preisve...o-ii-gpu-normal-tg-wv-p2-h19n-w-a3758600.html

Noctua normal / umgekehrt für 148 Euro inkl Versand
https://www.computerbase.de/preisve...iew-pro-ii-gpu-tg-wv-p2-h19r-nf-a3957336.html

Also, flink flink.
 
SavageSkull schrieb:
Also keine Vorsicherung für alles zusammen und keine "Querschnittsverjüngung" sondern separate Leitungen mit separaten Sicherungen?
Jein, bei 1500A (oder 3000A bis 6000A je nach Anlagentypus) machst du keine Vorsicherung mehr :D Da hast du einen Stromwandler und oder Kombiwandler und diverse Schutzmechanismen in der Anlagenleittechnik die dann bei einem Fehler wie z.b. Überstrom den Leistungsschalter trip-en.
Also eigentlich das was man erwarten würde von einem Netzteil im mid-Premiumbereich.
Jeder Faden bei dem Stecker hat ne spec. max Current und der muss halt überwacht werden. Wenn überschritten dann trip. Man kann da optimieren wenn man das system genau kennt und muss nicht alles einzeln überwachen, da lässt sich vieles errechnen - aber die Marge ist im konsumentenbereich halt wichtiger als die MTBF von 99.2 auf 99.3 (phantasiezahlen) zu verbessern.

Wir haben sogar exakt jetzt ein Projekt wo man parallel auf eine Anlage mit 2 Trafos einspeist, die Sammelschiene auf der Kraftwerksseite aber nicht gleich ausgelegt ist, entsprechend muss dann unsere Leittechnik das so abfangen dass die kleinere bei Paralellbetrieb nicht überlastet wird. Ditto natürlich auch dann die 3 Kabel pro Phase müssen überwacht werden. Je nachdem ist da die Temperatur dann ein Thema auf die Lebensdauer.

Bei Alu (AL1 oder je nachdem Aldrey für Seile,respektive EN-AW-6060 T6 oder 6061 B T6 bei Rohren/Schienen) ist der preis immer noch niedriger als Kupfer (Cu--ETP, bei solchen Anlagen sind dann aber physische Aspekte oft relevanter (grösse vom Leiter, Spannweite - Eigengewicht etc.) z.b. eine flache Kupferschiene 10x200mm (also 2000mm²) solltest nicht weiter abspannen als 2m, 2.5m geht aber dann sollte man echt nix dran hängen sonst hängt die schon vom Eigengewicht durch. -> Da ist ein Rohr dann besser, nur hat man für Rohre (und Klemmen) nicht immer den Platz. (sorry bischen off topic aber wollt mein unnützes berufswissen kundtun, nicht hauen bitte :-* )

Zum Thema: Es gibt ja aus gutem Grund verschraubungsnormen für Flächenpresskraft. Bei dem Stecker ist wohl Netzgerätehersteller: Ich halte mich doch an die spec da steht nirgens drin ich muss ein mechanisches versagen beim Stecker auf der Gegenseite verantworten auf Grafikkartenhersteller: Ich gehe davon aus dass das Netzgerät welches den Strom liefert den Überstromschutz macht - getroffen.


sorry - bin schon ruhig :)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: stefan92x
Es ist wirklich traurig mit diesem Stecker, ich habe den WireView wirklich nur für Geldschneiderei gehalten. Aber bei dem Preis der Karte sollte man das Geld investieren. Besser als den Pfostenstecker zu wechseln...
 
@Wolfgang ähnliche Erfahrungen habe ich mit meinen Ampinel gemacht. Es war ein paar Monate lang alles bestens und plötzlich gab es am HTPC Alarme bis hin zur forcierten Abschaltung der lastverursachenden Anwendung. Aus- und einstecken hat das Problem zwar temporär gelöst, aber ein paar Tage später ging es wieder los. Kabeltausch hat nichts gebracht, anderes Netzteil ebenfalls nicht. Am Ende lag es tatsächlich am Ampinel selbst, er saß einfach viel zu locker in der Grafikkarte. Ich habe dann eine Mail an Aquacomputer mit der Fehlerbeschreibung gesendet, und mir wurde ein neuer Ampinel als Vorabaustausch zugesendet. Mir ist direkt aufgefallen, dass der neue Ampinel ein anderen Stecker verbaut hat. An meinem alten Ampinel waren die Kontakte silbern, beim neuen sind sie hingegen vergoldet und etwas weniger tief im Steckergehäuse versenkt. Der neue Ampinel sitzt spürbar fester in der Karte und seitdem liegt der Differenzstrom über alle Pins unter Volllast bei 0,5 A.

Ein paar Monate später dann dass gleiche Spiel an meinem PC. Dort lief der Ampinel noch länger ohne Probleme, war aber dann genauso nicht mehr dauerhaft stabil zu bekommen. Wieder habe ich einen Vorabaustausch bekommen, wo auch wieder der neue Stecker verbaut war und auch dort sind die Werte seitdem stabil bei 0,5-0,7 A Differenzstrom bei Volllast.

Ich kenne den Stecker vom WireView Pro II nicht und weiß nicht wie fest er sitzt, aber sollte ein neues Kabel dein Problem nicht lösen, könnte es ggf. auch am WireView liegen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Return2Burn, incurable und MGFirewater
Mein Wireview hat Gott sei Dank auch schon mal entsprechend Alarm geschlagen, den erkannten Fehler konnte ich korrigieren. (und das war btw. bei nur knapp unter 300 Watt Verbrauch zu dem Zeitpunkt). Kann alles nachempfinden, was du in deinem Beitrag zum Ausdruck gebracht hast, Wolfgang.
 
Araska schrieb:
Aber... aber Optik! Und cleaner Build, weil weniger Kabel! Und 0,001% Fehlerquote!
Und alle User sind nur zu dumm, richtig einzustecken!

Habe ich ein wichtiges Pro-Argument vergessen?
Wenn ich gescheite Optik will verbau ich sowas:
Sieht auch mit drei 8-Pin Anschlüssen gut aus.

https://shop.ezdiy-fab.com/products/gpu-8-pin-u-turn-180-connector-standard-2-pack
1794228506731.png

1794228607143.png
 
Casillas schrieb:
Schön, dass hier ein teures Stück Gaminghardware vor dem Tod bewahrt wurde.

Wenn ich mich richtig erinnere, gab es den Stecker auch schon bei der 3090? Dort waren aber weniger Leitungen parallel geschaltet?
Dort wurde der Strom aktiv auf Kartenseite gesteuert und wurde in drei Phasen geteilt, wodurch dieses Phänomen nicht auftrat. Du konntest also maximal 3x200W erreichen.
Ab 4090 wurde es hingegen zusammengefasst und es fand keine Steuerung mehr statt, womit du theoretisch 600W durch eine Leitung ballern kannst.
Siehe:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Felix# und BorstiNumberOne
Jo danke. Genau das meinte ich. Ab RTX4000 ist die Umsetzung mit diesem Stecker seitens Nvidia deutlich schlechter geworden.
 
@Capthowdy also kannst du die aktuellerevision empfehlen ich bin eher beim ampnelals wire view, damals ar er aber ratsfatz ausverkauft aber meine 5080 (arbeitet in der regel mit 85% PT) muss auch noch mindestens 5 jahre halten.
 
MGFirewater schrieb:
also kannst du die aktuellerevision empfehlen
Jap, die aktuelle Version sitzt sehr gut in den Karten und die Software von Aquacomputer (Aquasuite) ist wirklich top. Ich habe irgendwo auch ein Vergleichsbild der Stecker, muss mal eben schauen.

Edit:
Gefunden. Links alt, rechts neu:
1794229604813.png
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: MGFirewater
Sapphire Forum
Zurück
Oben