Original erstellt von Unregistered
So ein Dummfug, ohne MS waeren wir viel weiter, hätte MS
damals nicht den IBM Deal bekommen hätten wir alle seit Jahren
schon ein echtes 32bit Betriebssystem auf unseren Kisten
und nicht so einen lahmen Win9x/Xp kack mit sinnloser
legancy Unterstützung ohne Ende.
Digital Research (jemand hier der CPM benutzt hat) waer der BigPlayer im Markt und eine OS/X(Merlin) Version würde unser eigen sein.
Mister Bill Gates hat es nämlich nur drauf Trends zu erkennen
und von anderen Herstellern zu kaufen oder einfach dreist
zu kopieren.
Wer mal OS/2 mit NT vergleicht (was war wohl früher da :O) oder
XP mit dem MAC OS X wird schnell erkennen woher der Wind weht.
Soso, aha, nun ja. Du glaubst doch nicht im Ernst, dass es so gelaufen wäre, wie Du Dir das vorstellst nach dem Motto: Wenn der blöde Gates nicht den Deal mit dem bösen IBM abmachen hätte können, wäre heute alles besser, weil wir hätten das Tollste, freiste, schönste, entwindowste etc. Softwaregehampel aller Zeiten. Irgendwer setzt sich mit irgendwas nämlich immer irgendwie durch, und das Geschrei der Zukurzgekommenen ist so doof wie obligatorisch, weil sie es nämlich, wenn sie den Zuschlag für irgendwas bekommen, auch nicht anders gemacht hätten. Wenn es nach denen ginge, wäre immer schon alles besser gelaufen, als es tatsächlich gelaufen ist, wenn es mit ihnen gelaufen wäre, schon aus Prinzip. Mehr als Propaganda ist das nicht.
Die "sinnlose" Legacy ist übrigens eine der wesentlichen Gründe dafür, dass sich überhaupt so hurtig ein Massenmarkt für Computer entwickeln konnte (und wer nicht ständig an die Bedürfnisse der Kunden von gestern mit ihren Komponenten von gestern denken muss, weil er kaum Kunden hat, dafür aber phantastische Ideen, kann sich natürlich um die Ideen kümmern und ansonsten jammern, dass man ständig den alten Kram weiterschleppt), und Betriebs- und Planungssicherheit für Unternehmen könntest Du mit Deinem Anti-Legacy-Programm gleich ganz vergessen (die meisten von denen werden nämlich noch die nächsten 10 Jahre bestens mit ihren schon Jahre alten Systemen auskommen, denn mehr brauchen sie tatsächlich nicht als manchmal sogar nur ihr gutes altes DOS).
Der Wind weht bei Dir doch stark aus dem Anti-Gates-Fanatiker-Gebläse, und irgendwie fand ich das noch nie sonderlich hilfreich bei der Erörterung von Computerproblemen.
Komisch: ich hätte nie gedacht, dass ich mal anfangen würde, ausgerechnet für diesen Super-Monopolisten Microsoft Partei zu ergreifen, aber wenn ein Betriebssystem gut ist, dann ist es halt gut, und so ist es mit WindowsXP. Bruckner
