Kommt Steamroller nun für Am3+?

[PanzerHase]

Gibt es bisher keine Infos zu einem neuen Sockel für Steamroller oder hab ich was verpasst? Würde mich langsam mal Interessieren obs bei AM3+ bleibt oder ob man ein neues Board braucht.

 

[Multivitamin]

https://www.computerbase.de/news/pr...eamroller-architektur-fuer-dieses-jahr.39875/

 

[PanzerHase]

" In mehreren Schritten wird das mit „Bulldozer“ in 2011 eingeführte Konzept nach und nach ausgebaut. Nach „Piledriver“ im letzten Jahr soll zum Ende des Jahres 2013 „Steamroller“ folgen, wie AMD in einer neuen Präsentation noch einmal bestätigte."

Ausbau heißt also AM3+ bleibt bestehen?

 

[Mumpitzelchen]

https://www.computerbase.de/news/pr...eamroller-architektur-fuer-dieses-jahr.39875/

Der Link ist toll aber beantwortet die Frage nicht.
Ja, Steamroller benutzt AM3+ und DDR3. Aber genausowenig wie es sich für Intel Sandy Bridge User lohnt Haswell zu kaufen, lohnt es sich nicht für dich Steamroller zu kaufen. Zu wenig Mehrwert. für zuviel Kosten imho.

 

[Dystop1an]

Der Link ist toll aber beantwortet die Frage nicht.
Ja, Steamroller benutzt AM3+ und DDR3. Aber genausowenig wie es sich für Intel Sandy Bridge User lohnt Haswell zu kaufen, lohnt es sich nicht für dich Steamroller zu kaufen. Zu wenig Mehrwert. für zuviel Kosten imho.

Lol, wo haste denn die Glaskugel her?

Und nochmal für alle:
Steamroller=CPU Architektur
CPU Architektur!=CPU

Es steht momentan nichtmal Fest ob eine FX bzw. Desktop Version auf Steamroller Basis kommt. Und schonmal garnicht auf welchem Sockel.
Alles Lustiges Rätselraten ohne Seriöse Grundlage.

 

[Runningduck]

in der tat, es ist erst dann sicher wenn steamroller rauskommt aber bis dahin....

hier gibt es einen artikel der das thema aufgreift.

besser wäre es wenn hier unabhängige quellen das gleiche sagen würden...

 

[PanzerHase]

Nunja so wie die neuen MAPUs performen könnte es sich vielleicht lohnen von meinem 8150er auf den "8450" umzusteigen. Aber nur wenn er für AM3+ kommt. Mal sehen was es wird, auf jeden Fall gute Links

 

[Dystop1an]

in der tat, es ist erst dann sicher wenn steamroller rauskommt aber bis dahin....

hier gibt es einen artikel der das thema aufgreift.

besser wäre es wenn hier unabhängige quellen das gleiche sagen würden...

Nochmal, Steamroller ist die ARCHITEKTUR, nicht die CPU. Steamroller wird in jedem fall in Form von APU's und Opteron Server Chips kommen, für den Sockel AM3+ und generell die Zukunft der CPU Only FX ist ungewiss.

Und inquirer kann man total knicken, die waren mal vor 5 Jahren Interessant, dann ist Charlie gegangen, und man hatte nichtmal mehr nen troll als Journalist
Oder ums genauer zu sagen, Charlie ist schon teilweise verhasst, und der war schon der einzige vom Inquirer der überhaupt mal interessante Dinge gebracht hat.

 

[Elkinator]

es soll irgnedwann gegen mitte 2013 ein update der FX serie mit verbesserten piledriverkernen und RCM kommen.
das wird in AM3+ passen.

eine FX serie mit steamrollerkernen wird nicht mehr in AM3+ passen.

 

[fuyuhasugu]

Quelle?

 

[Elkinator]

http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1351864891

AMD hat gesagt das alle 12 monate ein update kommt, das wäre ca. spätsommer.

bei richland gab es ja immerhin auch ein update bei den kernen, die IPC ist teilweise deutlich gestiegen.

 

[fuyuhasugu]

https://www.facebook.com/

Kommt jetzt nach der Pisa- und der Google- die facebook-Generation?

 

[Elkinator]

hab einfach aus versehen etwas falsches kopiert...

 

[PanzerHase]

IPC wäre ja schon nicht schlecht, ansonsten könnte es fast so bleiben. Sie sollten vielleicht mal 95W Modelle reinnehmen was ja mit der IPC und dadurch weniger Takt klappen müsste

 

[Elkinator]

wozu 95W wenn es jetzt 65 und 100W TDP gibt?

 

[fuyuhasugu]

Gegen 35W - 55W - 75W hätte natürlich auch keiner etwas einzuwenden. UVist halt nur für eine Minderheit der Heimanwender praktikabel, im professionellen Bereich sogar tabu.

 

[Elkinator]

es gibt trinity ja mit einer TDP von 17-35W, halt nur für hersteller zum verlöten.
aber dafür gibt es eben keinen markt, deswegen macht das niemand.

bald sollte es aber wenigstens boards mit kabini geben.

 

[fuyuhasugu]

aber dafür gibt es eben keinen markt, deswegen macht das niemand.

Genau, weil es für CPUs mit niedriger TDP eben keinen Markt gibt, sie also sowieso niemand kauft, werden sie auch immer hochpreisiger gehandelt.

 

[Elkinator]

wenn es nachfrage geben würde hätte schon ein hersteller mal statt einem brazos so einen 17W trinity verbaut.

 

[Tammy]

Genau, weil es für CPUs mit niedriger TDP eben keinen Markt gibt, sie also sowieso niemand kauft, werden sie auch immer hochpreisiger gehandelt.

Das liegt aber eher an der Leistung und nicht am Verbrauch.
Der wird zwar gerne propagiert, aber die Masse der PC gehen immer noch als OEM weg und ich habe noch keinen Mediamarktprospekt gesehen, der mit sparsamen Desktoprechnern protzt^^