Kompression bei Winrar oder so!

ja ihr habt ja recht. es wird wohl wirklich zu aufwendig sein, das professionell zu betreiben und nicht nur zu demonstartionszwecken wie die jungs von farbrausch.
Wenn ihr dsa nicht kennt (insbesondere .kkrieger und debris) schauts euch mal an. Es ist wirklich sehr beeindruckend imo.
 
ich habe auch schon mal gesehen, dass ein 700mb trailer auf 5mb verpackt wurde, funktioniert aber nicht immer

und kkrieger ist wirklich beeindruckend! ein paar kb und ein spiel mit mehreren levels, unglaublich!
 
Dann schalte ich mich doch hier glatt mal ein. Was wäre denn wenn ich eine 6 GB große ISO auf DVD Größe komprimieren wollen würde? Woran würde ich merken das es nicht funktioniert? Oder startet das ganze dann gar nicht erst?
 
Du kannst alles in ein Kompressionsformat packen, nur die Kompressionsstufe ist unterschiedlich. Probier's aus, mehr kannst Du nicht machen.
 
@z0Ink: Du kannst es mit ganz starken Kompressionsprogrammen versuchen, die teilweise noch im experimentellen Stadium sind.

Zuerst würde ich Dir 7-Zip empfehlen. Ein sehr ausgereifter Open-Source-Packer mit einem hocheffizienten Format namens 7Z. Damit lassen sich oft stärkere Kompressionsraten erzielen als mit RAR.

Wenn die ISO-Datei viele Multimediadateien (Bilder, Sounds etc.) enthält, kannst mal UHARC ranlassen. Das Programm wird schon eine Weile nicht mehr weiterentwickelt, erzielt aber gute Ergebnisse bei multimedialen Dateiinhalten.

Wenn Du einige Jahre für den Kompressionsvorgang einplanst, kannst Du einen Blick auf PAQ8 werfen. Das ist ein experimenteller Kompressor mit unglaublich starker Verdichtung. Allerdings frisst er auch Tonnen an Arbeitsspeicher.
 
Wenn Du einige Jahre für den Kompressionsvorgang einplanst, kannst Du einen Blick auf PAQ8 werfen. Das ist ein experimenteller Kompressor mit unglaublich starker Verdichtung. Allerdings frisst er auch Tonnen an Arbeitsspeicher.

vielleicht verfolgt das teil in teilen den ansatz, den ich oben erwähnte...
 
MrMojo schrieb:
vielleicht verfolgt das teil in teilen den ansatz, den ich oben erwähnte...
Naja nicht ganz. Das Programm verwendet neben Context-Mixing ein künstliches neuronales Netz, um die Daten zu komprimieren. Jedoch sind auch hier nur sehr gute Ergebnisse zu erzielen, wenn die Ausgangsdaten recht homogen sind. Ansonsten muss das neuronale Netz die Daten auswendig lernen und bläst dadurch die komprimierte Datei auf.

Mehr dazu: http://de.wikipedia.org/wiki/PAQ
 
sehr interessant.

ja ich lass ihn mal grad meinen Ordner für Programminstallationen packen, aber es ist schon richtig, was du sagst:

Code:
C:\>paq8o8 -8 d:\Progs
Creating archive d:\Progs.paq8o8 with 1376 file(s)...
d:/Progs/7z313.exe 942512 -> 939000
d:/Progs/Acrobat Reader 8/AdbeRdr80_de_DE.exe 23067984 -> 22782961

bisher dauerts über ne Stunde, und gebracht hats nicht so viel.
Zumindest bei Prgramminstaaltionen...
ahcso, läuft nicht auf dem Sig-system, dondern E6320 mit 2 gig ram.
 
Die meisten Setupdateien von Programmen sind ja schon komprimiert. Viele Anwendungen benutzen z.B. InnoSetup oder NSIS als Installationsroutine. Diese Pakete setzen schon auf die sehr gute LZMA-Kompression. Daher ist dort auch mit PAQ nicht mehr viel rauszuholen.

Probier das mal mit reinen Textdateien aus (z.B. HTML-Dokumente). Da geht Dir der Hut hoch! :p

Dass PAQ beim Adobe Reader Setup immer noch fast 300 KB rausgequetscht hat, finde ich sehr beeindruckend. Schließlich setzt Adobe für diese Installation auf eine speziell für diese Anwendung entwickelte Kompression von Netopsystems. Hätte nicht gedacht, dass man da wirklich noch sparen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nene, probier mal ein BMP-Bild mit 2000000x2000000 Pixeln und nur weißer Hintergrundfarbe. :D
 
Ja klar, wenn man sein Webprojekt in den Schrank stellen will. Oder willst Du zukünftig nur noch schnellen Rechnern das Surfen erlauben, weil jedes Dokument vor dem Ansehen erst auf dem Client dekomprimiert werden muss?
 
Also, ich habe es mal versucht und unbeabsichtigt das Ergebmniss bekommen, das ich eigentlich auch wollte. Wollte diese 6 GB ISO auf zwei DVDs brennen und dachte mir, gut, komprimierst du es halt auf 4,7 GB und brennst es nur auf eine DVD. Irgendwie hatte ich dann auf einmal zwei Dateien mit einmal 4,7 GB und eine mit dem Rest.
 
Das ist nicht komprimieren, das ist splitten bzw. aufteilen von Dateien. Aber gut, dass es geklappt hat.
 
Mensch, dass Splitten mal wieder in Mode kommt. Ich dachte, das hätte sich mit Einführung der DVD für alle Zeiten erledigt, aber wie es scheint, werden die Datenvolumen immer größer und somit auch die DVDs schon wieder zu klein. :D
 
wird aber nicht so lange anhalten wie damals zu 3 1/2 " zeiten imo.

Ich denke günstige Blueray Brenenr werden nicht mehr all zu lange auf sich warten lassen.
 
ich weiß nicht was du mit sehr stark meinst, aber das machen die meisten, etwas komplexeren Programme.
und ausserdem, was wäre daran schlimm? Dafür sind sie ja da.


Prozedurale Synthese. Geil, das is genau das was ich meine. Danke für den Link :D Sehr interessant.
dann bin ich mal gespannt auf borderland :D
 
Zurück
Oben