Kurze Frage zu SSD Schreiberaten

  • Ersteller Ersteller nomgsul120
  • Erstellt am Erstellt am
N

nomgsul120

Gast
Hey,

undzwar lohnen sich 60€ mehr für eine 128 GB SSD wenn die Schreibrate bei der billigeren 210 und bei der teueren 310 ist? Ist da ein merkbarer Unterschied?

LG
 
Merkbar nicht, messbar schon. Außer du merkst ob ein Programm in 1 bzw. in 1,5 Sekunden startet.
 
erstmal sind diese schreibraten utopisch, niemals in der praxis erreicht, sont müsste alles quasi sofort erscheinen...
die wirklichen schreibraten sind irgendwo bei 25-60 mb max. photoshop hat ca. 50 mb und wird in 1-2 sek geladen...nicht in 0,2 sek, also augenblicklich.
die ganzen testprogramme beziehen sich auf absolut optimierte zustände, die in der praxis niemals zu finde sind.
windows bootet in 10sek und photoshop in 1-2 sek. andere auch so. also, max. 50 mb sind realistisch, alles andere bezieht sich auf reine cache-kopiervorgänge zwischen 2 gleiche ssds.
immer asynchron und mind 500mb(utopische) schreibrate wählen, kostet 140 euro für 120 gb, zb corsait gt oder adata s511. auch corsair neue pro-serie ist gut.
 
Um welche SSDs gehts denn?

Es ist ja bestimmt nicht nur die Schreibrate, die die eine SSD teurer macht...

Der Controller, die verwendeten NAND-Speicher sind viel wichtiger.
 
Eigentlich nicht. Du merkst es nicht.
 
Nicht die hohen Sequentiellen Schreib- u. Leseraten machen die SSD schnell.
 
jumijumi schrieb:
Merkbar nicht, messbar schon. Außer du merkst ob ein Programm in 1 bzw. in 1,5 Sekunden startet.

Was bitte hat die Schreibrate mit der Startzeit eines Programmes zu tun?
Das ist wenn dann eher die Leserate und vor allem die Zugriffszeit.

Ansonsten, wen interessiert die Schreibrate? Is ja nicht so, dass man täglich 100-te Programme installiert. Dafür ist die SSD dann wahrscheinlich eh zu klein ;)
Außerdem liegen die eh alle sehr eng beisammen, so dass man da eh keinen Unterschied spürt.

Is wie früher bei Festplatten, eigentlich waren sie im Grunde alle gleich schnell, nur ein paar erfundene Angaben oder Tests mit speziellen Daten haben beim ein oder anderen einen Placebo-Effekt ausgelöst :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Von den drei Links hat die Plextor das beste P/L Verhältnis und sie erreicht die beworbenen Werte auch mit realen Daten. Du kannst bedenkenlos zuschlagen.
 
Selbstverständlich werden die Schreibraten in der Praxis erreicht, zum Beispiel beim Entpacken großer Archive oder beim Kopieren. Da merkt man den Unterschied schon, im Alltagsbetrieb eher weniger.

Eine große SSD hat aber den Vorteil, dass man nicht ständig auf jedes MB Speicherplatz achten muss, bei 64GB ist man ständig damit beschäftigt irgendwo Platz zu schaffen und das System auf minimalen Verbrauch zu optimieren. Man verliert viel Komfort dabei.
 
Da die Crucial m4 in Österreich anscheinenen deutlich teuerer ist, würde ich dann auch zur Plextor m4 für 128€ greifen, von den Daten her unterscheiden sich beide ja nicht sehr stark. Knapp 200MB/s schafft die m4 ja i.d.R. an einem nativen SATA 6Gb/s Port auch.

Beeile Dich aber, denn bei dem Angebot von Digitech steht: "Aktion läuft bis zum 17.03.2012, max. 1 Stück pro Person"
 
Alternate 1
Zurück
Oben