"Langsame" NVME oder schnelle SATA SSD?

[Vewuu]

Aloha!

Ich beschreibe mal eben ganz fix meine Frage ohne den ganzen Schnick Schnack wie ich es sonst mache!

Ich habe das MSI B450 Gaming Pro Carbon Max Wifi wo auch eine PCIe 3.0 NVME drauf passt.

Jetzt stelle ich mir die Frage, ob ich eine schnelle SATA SSD mit 2TB nehmen sollte oder eine "langsame" NVME mit 2TB kaufen sollte.

SATA SSD: https://www.mindfactory.de/product_...m--SAT-3D-NAND-QLC--MZ-77Q2T0BW-_1370866.html

NVME SSD: https://www.mindfactory.de/product_...-3-0-x4-3D-NAND-TLC--SNVS-2000G-_1404415.html

Ganz kurz und knapp geschrieben!

-Vewuu ^^

 

[Zer0DEV]

Die Frage kann man dir nicht wirklich gut beantworten, da Du nicht vorbringst, für was Du die SSD nutzen möchtest?

Willst Du viele Daten lesen und schreiben? Zum Beispiel Windows davon booten, Programme und Spiele darauf installieren/ausführen?

 

[madmax2010]

Ist beides QLC. Die NV1 gibts ab 512gbb nur mit QLC.. Das OS wuerde ich da nicht drauf haben wollen.

https://geizhals.de/crucial-mx500-2tb-ct2000mx500ssd1-a1745360.html
die und gut ist

 

[Vewuu]

Achso, ich wollte diese nur für Spiele benutzen. Denke nicht, dass ich dort drauf Windows laufen lassen werde!

 

[Neodar]

Natürlich nimmst du die günstigere PCIe SSD.
Im Übrigens ist die 870 QVO alles andere als schnell. Und zwar nicht nur, weil sie nur SATA als Anbindung nutzt, sondern billigen QLC Speicher, der nach dem SLC Cache einfach nur lahm ist.

 

[Vewuu]

Natürlich nimmst du die günstigere PCIe SSD.
Im Übrigens ist die 870 QVO alles andere als schnell. Und zwar nicht nur, weil sie nur SATA als Anbindung nutzt, sondern billigen QLC Speicher, der nach dem SLC Cache einfach nur lahm ist.

Also empfiehlst du lieber die NVMe.. Okey. Ich sehe immer nur wieder, dass viele Leute lieber diese SATA SSDs kaufen, obwohl diese ja langsamer sind Alles klar, danke euch! ^^

 

[Maverick64]

Also bei Preisgleichheit und gleichem Speicher eigentlich immer eine NVMe...
Ist immer schneller und braucht keine zusätzlichen Kabel im Rechner...
Statt der Crucial MX500 (die eine ausgezeichnete SATA-SSD ist), könnte man eine https://www.mindfactory.de/product_...3-0-x4-3D-NAND-TLC--WDS200T2B0C-_1385950.html nehmen. Die wäre sogar noch 10€ günstiger...

 

[Vewuu]

Also bei Preisgleichheit und gleichem Speicher eigentlich immer eine NVMe...
Ist immer schneller und braucht keine zusätzlichen Kabel im Rechner...
Statt der Crucial MX500 (die eine ausgezeichnete SATA-SSD ist), könnte man eine https://www.mindfactory.de/product_...3-0-x4-3D-NAND-TLC--WDS200T2B0C-_1385950.html nehmen.

Genau die wollte ich hier gerade rein stellen.

Dann hat sich das wohl geklärt. Die nehm ich dann!

Danke euch, dass ihr alle so schnell geantwortet habt!

- Vewuu!

 

[Chesterfield]

Sue langsamste nvme ist immer noch schneller als die schnellste SATA. Es kommt auf die IOPs an und da ist es Zweifels ohne eine nvme

 

[xxMuahdibxx]

Oder die

https://geizhals.de/crucial-p2-v17726.html

 

[Maverick64]

Oder die

https://geizhals.de/crucial-p2-v17726.html

Wenn dann diese, da er 2 TB haben will: https://www.mindfactory.de/product_...-PCIe-3-0-x4-NVMe--CT2000P2SSD8-_1378156.html
Aber die P2 eher nicht, da dort auch QLC-Speicher verbaut ist und sie keinen Preisvorteil bietet.