LCD über 2 Grakas nutzen

[Belliger]

Du hast ein Problem in deiner Logik...

Die meisten hardcore Gamer habern auch 2+ Bildschirme und man will ja nicht, das dan die anderen 1-X einfach schwarz sind wen man nicht spielt...

Das Mainboard bräuchte dasn auch eine Multi Bildschirm unterstützung bieten...

und da merh Bildschirme mehr Leistung fordern=> mehr Stomverbrauch und CPU last (da die Onboardgrafik heue meist in die CPU integriert ist)...

Du siest da kommt einiges zusammen und ich würde wetten man findet noch mehr

Belliger

 

[Yinj]

meine alte XFX 4890 BE hat sich im Windows immer von 1GHz GPU takt runter auf 150-250 getaktet.... also die Grakas sind im Windows doch schon sparsam.

 

[spcqike]

mit den SB cpus ist sowas doch (fast) möglich... steckt man den bildschrim an die igpu, wird das bild unter windows von dieser gerechnet. spielt man greift die gpu und das signal dieser wird über die igpu rausgeschleift.

leider braucht man fuer jede 3D anwendung ein eigenen profil, was der mboard hersteller oder virtu, wie auch immer, erstellen muss. das ist aufwändig und wird nicht/kaum praktiziert. außerdem wird die gpu noch nicht komplett ausgeschalten, sondern taktet nur runter, wie sie es auch macht, wenn man den bildschirm ganz normal an sie anschleißt.

heißt, man spart aktuell noch kein strom. ich bin aber zuversichtlich, dass das irgendwann mal klappt. bei notebooks geht es ja schon so in der art. wenns soweit is, wirds bei mir auch umgesteckt und umgestellt. solange betreib ich meinen bildschirm aber noch ueber die dedizierte grafikkarte.


off: ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die gtx 580 126W im idle braucht xD die haben dann doch schon stromsparmechanismen ... wenn ich meinen rechner ohne gtx 560ti betreibe spare ich ca 25W. (gut die igpu braucht auch wieder bisschen was, aber 50W werden das nicht sein im idle lass die gtx560 ti mal 35W brauchen im idle ^^)

 

[Held213]

Naja ne GTX 580 benötigt im Idle immernoch 126 Watt.
Da wäre die HD 2000 schon sparsamer, stimmt schon.

Im Dual-Monitor Betrieb vllt., aber nicht mit einem Bildschirm. Ich messe im Idle ca. 78W für das ganze System.

HT4U messen bei ihren Tests den Verbrauch der Grafikkarte separat und kommen auf 31W: http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_580_test/index13.php


@TE:
Wenn ich das richtig verstanden habe, sollte das Vorhaben mit einem H67 oder Z68 Chipsatz mögich sein.

Auf CB steht folgendes:

Ist eine diskrete Grafikkarte im System, kann zwischen der integrierten Grafikeinheit und der diskreten Grafikkarte gewechselt werden.

https://www.computerbase.de/news/mainboards/intel-stellt-z68-chipsatz-und-ssd-cache-vor.31468/

Bei HT4U schreibt man das hier:

Darüber hinaus wird der Z68, wie auch schon der H67 wieder einen gleichzeitigen Betrieb der integrierten Grafikeinheit zusammen mit einem diskreten Beschleuniger ermöglichen. Prinzipiell besteht somit auch hier die Möglichkeit, den diskreten Beschleuniger im 2D-Betrieb zu deaktivieren und nur im 3D-Betrieb zu nutzen. Allerdings bedarf es dafür noch entsprechende Grafikkarten. Wie uns NVIDIA verriet könnten es dabei noch in diesem Jahr erste solche Modelle auf den Markt schaffen.

http://ht4u.net/news/23500_details_zum_z68-chipsatz_fuer_sandy_bridge_prozessoren/

Auf TH gehts weiter:

Was wir damals aber noch nicht wussten war, dass Lucidlogix eine Software namens Virtu für H67- und Z68-Mainboards herausbringen würde. Ursprünglich sollte es Virtu anspruchsvollen Anwendern erlauben, einen Monitor an den Ausgang der integrierten Grafikeinheit anzuschließen während gleichzeitig eine dedizierte Grafikkarte im System steckte. Um den normalen 2D-Betrieb und die Quick-Sync-Konvertierung kümmerte sich also Intels HD Graphics, während im 3D-Modus die gesteckte Karte „virtualisiert“ die Berechnungen übernahm. Diese Implementierung prüften wir im Artikel Lucidlogix Virtu im Preview: Die Lösung für Quick Sync plus Grafikkarte?

http://www.tomshardware.de/intel-z6...se-ssd-caching-Virtu,testberichte-240783.html

Allerdings:

Virtu kann also die zusätzliche Grafikkarte offenbar nicht wirklich abschalten sondern verhindert im Prinzip nur ihre Nutzung. Trotzdem läuft sie aber im Leerlauf weiter und verbraucht dabei natürlich weiterhin Strom.

http://www.tomshardware.de/intel-z6...-ssd-caching-Virtu,testberichte-240783-8.html

Hier kannst du das Thema weiter vertiefen:
http://www.tomshardware.de/lucidlog...lisierung-Quick-Sync,testberichte-240741.html
http://www.tomshardware.de/Nvidia-Optimus-Synergy,news-245651.html
http://www.lucidlogix.com/index.html