Lacki90 schrieb:
Bei der Laufzeit von 10-20 Stunden wird natürlich nicht durchgehend durchkompiliert oder Videos bearbeitet.
Ich würde die Zeit der Nutzung auf 30% (produktives Arbeiten) / 70% (googlen/Youtube/udemy etc.) einschätzen. Ist es dann trotzdem unrealistisch bzw. nur beim MacBook Pro gegeben?
Schwierig. Es gibt bei so "mixed usage" leider keine Tests. Wenn ich so ein Gerät mal in die Finger bekommen könnte, würde ich das gut testen können.
Notebookcheck z.B. hat für "Wifi Surfen" ein Skript, was automatisch durchläuft, kA wie es genau funktioniert. Sowas wie alle 10s Refresh ist ja auch nicht ganz realistisch.
Aber bei meinem M1 Macbook Pro schafft Notebookcheck in etwa 20 Stunden, Apple gibt 20h an, und ich kann das selbst bestätigen. Etwa 5% Akkuverlust pro Stunde, wenn ich so basic surfen mache, und sonst zwischen PDF + Word rumwechsel.
Ryzen 5000 und 6000 hatte ich noch nicht zwischen den Fingern, Intel 12th auch nicht. 8th und 11th hatte ich, jeweils Quad-Cores der -U Serie.
Was mir persönlich auffällt: Windows Geräte, bzw x86 Chips eskalieren im verbrauch sehr schnell. z.B. wenn es nicht nur rumsteht, sondern eine Teams konferenz. Gefühlt reduziert sich die Akkulaufzeit dann direkt mal um die hälfte, bei meinem M1 Macbook sinkt die akkulaufzeit prozentual deutlich weniger. Die Apple Chips schaffen es also, wenn sie denn aktiv etwas machen sollen, ihren Stromverbrauch konsistent recht niedrig zu halten.
Ich habe zwar nur ein Late 2020 Macbook Pro 13,3" mit dem kleinen basis M1 Chip, aber auch hier: Ich kann über Parallels eine VM mit Windows 11 ARM laufen lassen, oder auch ein Fedora/Ubuntu ARM, gefühlt gibt's da kaum einen höheren Stromverbrauch.
Also hier: Auch mit Windows 11 ARM in einer VM, und aktiver nutzung von Tools wie PowerBI, Microsoft Server Data tools, etc ging der Lüfter kein einziges mal an.
Und selbst mit einer Zoom konferenz mit 50+ leuten drin den ganzen tag, habe ich es bis heute nicht geschafft, den Akku in unter 10-12 Stunden wirklich zu entleeren.
Lacki90 schrieb:
Unter den 32GB würde ich sehr ungern gehen, da ich mindestens 5 Jahre meine Ruhe haben will. Bei 16GB sehe ich eventuell paar Probleme.
Kann man nur schwer sagen. 16gb beim M1 (pro) Macbook kann man so nicht mit 16gb bei Windows vergleichen. Klar ist die Menge gleich, aber MacOS verwaltet das ganze etwas anders, teils effizienter, und Unified Memory tut auch sein übriges (CPU, GPU, etc können gleichzeitig auf alle Daten im Ram zugreifen. Die GPU braucht keinen reservierten Bereich, wo Daten evtl doppelt vorhanden sein müssen).
Evtl hilft das:
MaxTech hat es versucht, die haben es kaum geschafft, die 16gb wirklich zu einem Problem werden zu lassen.
Lacki90 schrieb:
@Hito360
Danke dir.
Das dachte ich mir auch, teilweise werden die schon für meinen Geschmack aber zu laut. Nur der MacBook Air scheint gefühlt lautlos zu laufen (da er kein Lüfter eingebaut hat, meine ich).
Wenn es das M1/m2 Macbook Air ist, dann ist da kein Lüfter.
Macbook Air 2018 bis early 2020 (Intel) hat einen Lüfter, einen low-power Intel Chip, kombiniert mit einem extrem ineffizientem Kühlsystem. Ich hatte das 2018er mal für ein Jahr, alltagskram schaffte es tatsächlich größtenteils lautlos. Aber sonst, relativ schnell 99°C + lauter Lüfter.
Lacki90 schrieb:
Abgesehen von den Apples würden vermutlich nur Notebooks mit Intel/AMD CPU und einer Grafikkarte infrage kommen oder eine AMD mit 6800U/6850U APU. Die Intel/AMD CPU + Grafikkarte -Option fällt für mich schon weg, da geringe Laufzeiten erreicht werden (es wird auch sehr laut).
Bei den Notebooks mit AMD 6800U/6850U APU habe ich auch schon nachgesehen. Die Berichte weichen da leider teilweise um Welten auseinander und teilweise sind die nur auf 16GB begrenzt.
Thinkpad Z13 mit dem Ryzen 6650u schafft wohl fast Macbook Air M2 laufzeiten:
https://www.notebookcheck.com/Test-...d-mit-langer-Akkulaufzeit.637071.0.html#toc-7
Aber auch hier: Wifi-Script. Wenn du aktiv daran arbeitest, könnte der Abstand steigen.
Lacki90 schrieb:
Hast du eventuell eine Vermutung, wie "zukunftssicher" der MacBook Pro mit 16 GB ist?
Kommt auf deine Nutzung an.. Ich denke, es braucht schon einiges, um die 16gb wirklich zu einem Problem werden zu lassen. Erst Recht beim M1 Pro mit seinen 200 gb/s Bandbreite beim Ram.
Lacki90 schrieb:
Bei den VM's würde ich Windows und Linux nutzen. Hast du auch in Bezug auf VM's Erfahrungen sammeln können?
Windows 11 ARM mit Parallels hab ich genutzt ein Jahr lang, das war mit Abstand die beste, cleanste VM-Experience die ich jemals hatte. Es hat sich angefühlt als wäre es nativ installiert. Kein Bug, kein Absturz, selbst kleine nischen-Anwendungen liefen ohne Anstand, obwohl diese von Windows emuliert werden mussten (x86 -> ARM). So ein Rom Patcher, SAP, PowerBI, Microsoft Server Data Tools, Microsoft SQL Server Management studio.. Also schon relativ komplexe Anwendungen, die auch Daten von Servern oder Webseiten gezogen haben, alles ging.
Die 40€ für das Jahr haben sich dicke gelohnt. Zumal es vor nem Jahr noch keine wirklich alternative gab.
Linux geht auch, aber leider nur die, die man im Menü wählen kann. Ubuntu z.B. ist da, hatte bei mir aber immer probleme mit updates und so kram. Idk why. Habe es auch nicht geschafft, eine andere DE zu installieren.
Fedora lief gut, aber die Scrollgeschwindigkeit war extrem empfindlich, hab auch noch nicht rausgefunden, wie man das ändert.
Könnte alles bei mir so sein.
Sonst gibt's noch Debian und Kali.
Arch hab ich bisher nicht geschafft. Evtl ja mit VirtualBox/Vmware/UTM, jenachdem wie da der Entwicklungsstand ist.
