Leiser Allrounder

iron_monkey schrieb:
Ja, wenn er sich eine AMD X-CPU gönnt, statt nem aktuellen Intel oder einer AMD G-CPU.
Als Maßstab gilt das ausgewählte MAD System des TEs und keine Ryzen 8000G ohne dGPU sowie ohne/kleinem Chipsatz.

Meinen Ryzen 5 8500G bekomme ich nicht unter 30W an der Steckdose mit A620 Board ohne dGPU (Leerlauf).

Edit:
AMD müsst endlich mal die Chipsätze sparsamer machen wie Intel.
Mein Ryzen 7 9800X3D zieht 25W, die RX9070XT 30W.
Der Leerlauf liegt trotz aktiver Stromsparoptionen bei 95W.

80W bis 120W sind nicht zum schlechtreden gedacht sondern leider die Realität.
An den Verbrauch eines Mac Mini M6 kommt kein Desktop heran, dass sollte dem TE klar werden wenn er so ein System anschaffen möchte.
 
Zuletzt bearbeitet:
KarlsruheArgus schrieb:
Meinen Ryzen 5 8500G bekomme ich nicht unter 30W an der Steckdose mit A620 Board ohne dGPU (Leerlauf).

Das aber komisch, ich habe hier einen 5700G und einen 8700G und beide jeweils auf zwei Boards betrieben und das gleiche Messgerät sagt nie mehr als 25 Watt im Idle und etwas mehr beim Surfen, da schwankt es deutlich und im Idle eher weniger, PBO aus und RAM nur JEDEC Profil.

Wobei, welches Netzteil?

Mit meinem "wunderschönen" silbernen FSP mit 350W gehen auch 17W im Idle und unter 22W beim Surfen, das ist das effizienteste NT für Niedriglast und schlägt meine stärkeren Platinum und Titanium Netzteile.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sensei21 und KarlsruheArgus
iron_monkey schrieb:
Wobei, welches Netzteil?
Es waren jetzt insgesamt drei... oder vier. :p
Ich weiß es nicht mehr genau, aktuell ein Sharkoon P20 Gen1 850W, dazu aktives JEDEC Profil (4.800MT/s) und C-States.

So schlecht ist das P20 Gen1 im Lightoad Test jedenfalls nicht.
Screenshot_20261018_214723_Chrome.jpg

Edit:
PBO ist auch auf Off und nicht Default/Auto.
Ergänzung ()

Shocky schrieb:
Der Senza AI 370 sieht grundsätzlich ja Interessant aus und auch komplett passiv gekühlt, reicht hier allerdings die Onboard Grafikkarte aus um 3 Monitore in 4K Auflösung zu betreiben?
Mit unterschiedlichen Kabeln ja, die iGPU reicht auch dafür aus.
Shocky schrieb:
Die iGPUs sind ja nicht sonderlich Leistungsfähig, macht es da vielleicht Sinn, die vorhandene RX570 zu nutzen bis sich der Markt etwas beruhigt?
Dann wärst du wieder beim Thema Stromvebrauch und Lautstärke unter Last.

Schon an ein "potentes" iGPU System von Intel gedacht ?
https://geizhals.de/?cmp=3929653&cmp=3795777&active=1

Die hätten mehr "Wumms" als die 890M des Senza wäre dafür jedoch nicht lautlos unter Volllast
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: iron_monkey
KarlsruheArgus schrieb:
So schlecht ist das P20 Gen1 im Lightoad Test jedenfalls nicht.

Die Netzteile die ich hier habe, haben am Ende auch nur ein paar W Unterschied, ~20W waren es aber vom Besten (das 350W) zum Schlechtesten, so ein Bronze 450W sehr sehr günstig Markenteil, das ist aufn Schrott gewandert, wollte der Händler nicht zurück und hat mir den Kaufpreis erstattet ohne Rückversand bei 40€...

Früher hätte ich noch Messgerät gesagt aber die sind mittlerweile auch oft in der Lage PC Netzteile richtig zu messen.

Ich habe mein Messgerät zumindest einmal mit dem eines Arbeitskolegen verglichen und die Werte waren bei uns quasie gleich, das wäre noch ein Ansatzpunkt.

Ich behaupte aber mal nicht, das meine Werte richtig sind, ich kann für mich mit dem Messgerät nur Unterschiede sichtbar machen, ob das Endergebnis richtig ist, kann ich nicht überprüffen aber das olle Messgerät wurde damit beworben PCs richtig zu messen bis runter zu 1W, um z.B. ERP überprüfen zu können.

Ist am Ende auch egal hier, weil er mit der X CPU grunsätzlich mindesten den doppelten Verbrauch im Idle hat und wenn eine APU/Mini-PC leistungsmäßig nicht gewünscht sind, dann würde ich auf Intel gehen. Wenn ich am Spiele PC surfe und weiß, dass da während CB lesen dann 70 W verballert werden statt 20W, dann lese ich irgendwie schneller und wechsel dann doch wieder den PC bis ich mich entschieden habe was ich spielen will...
 
Zuletzt bearbeitet:
Nochmals ein großes Dankeschön für eure zahlreichen Antworten!

Stehe da momentan auch etwas zwischen zwei Stühlen, Fusion gibt es für Windows und MacOS, Solidworks ohnehin nur für Windows und man müsste jährlich die Lizenz erwerben und das für etwas das selten im Einsatz ist..

Denke wenn die Hobby CAD Anwendungen nicht wären wäre die Sache einfach bzw. nahezu jedes Gerät schnell genug wenn ich das richtig sehe. Oder anders ausgedrückt möchte ich mir hier wohl mit der gewünschten Leistung zu viele Türen offen halten die ich gar nicht wirklich benötige.

Könnte natürlich dem MacMini noch weiter eine Chance geben, das ist wohl ohnehin ein Gerät welches man Gebraucht recht gut weiter verkaufen kann da Apple.

Habe mir den Minisforum M2 Pro mal etwas angesehen, scheint ein tolles Gerät zu sein allerdings lässt mich der Preis wenn man es mit einem MacMini vergleicht etwas skeptisch sein, scheint ja doch eher ein unbekannterer Hersteller und wenn etwas defekt ist ebenfalls keine Austauschbarkeit der Komponenten gegeben zu sein (ist bei MacMini leider auch so). Zudem zahlt man wohl für das kleine Design extra, welche sich natürlich unter dem Schreibtisch sehr gut versteckt.

Was ich so lese sollte ich mich wohl eher nach einem Intel System umsehen, wohl vom Stromverbrauch (und auch der daraus resultierenden Lautstärke?) sowie auch von der Kompatibilität her. Bin da jetzt halt vom komplett lautlosen Betrieb wirklich verwöhnt..

Die Option, ein System (Intel 270K?) ohne dedizierte Grafikkarte mit entsprechenden Ausgängen für 3 Monitoren anzuschaffen und falls die Leistung irgendwann doch nicht ausreichend sein sollte diese nachzurüsten scheint mir aktuell am sinnvollsten?
 
Shocky schrieb:
scheint ja doch eher ein unbekannterer Hersteller
Von den China Mini Herstellern gehört er eigentlich zu den bekannteren aber ja einen großen Support sollte man von diesen nicht erwarten.

Shocky schrieb:
(und auch der daraus resultierenden Lautstärke?)
Nach oben hin saufen beide ordentlich daher auch der Hinweis vernünftige Powerlimits zu setzen, im Idle ist es bei AMD mehr, das kommt zum Teil eben auch vom Chipsatz, in einem Bereich in dem das bei vernünftiger Lüfterkurve eine Rolle spielt ist das aber für gewöhnlich nicht.
Die Core Ultras haben vor allem den Vorteil der besseren Multicoreleistung für ihren jeweiligen Preisbereich und die besser ausgestattete Plattform sowie Effizienz im Idle.
AM5 hätte den Vorteil, dass für die Plattform noch etwas kommt.

Shocky schrieb:
Die Option, ein System (Intel 270K?) ohne dedizierte Grafikkarte mit entsprechenden Ausgängen für 3 Monitoren anzuschaffen und falls die Leistung irgendwann doch nicht ausreichend sein sollte diese nachzurüsten scheint mir aktuell am sinnvollsten?
Wäre mMn. am sinnvollsten wenn du es nicht doch noch mal mit deinem Mac versuchen willst (was ich gerade angesichts der aktuellen Preise überlegen würde) da du ja letztlich ein Gerät hast, dass eigentlich technisch deine Ansprüche erfüllen kann.
 
Da MAD-Gaming anscheinend für mein etwas umkonfiguriertes Intel System die Preise angepasst hat (ungefähr +150€), man aber leider nicht sieht was teuer wurde habe ich gestern noch zufällig ein ähnliches Setup bei Caseking zusammen gestellt.

Da der Zusammenbau kein Problem wäre und die Windows Lizenz ohnehin vorhanden ist wäre das kein Problem und macht ja auch Spaß.

Das aktuelle Setup würde dann so aussehen:

CPU: Intel Core Ultra 7 270K Plus
CPU Lüfter: Noctua NH-D15 G2 CPU-Kühler - 140/140mm
Mainboard: ASROCK B860M Challenger WiFi Mainboard
RAM: Klevv Bolt V DDR5-6000 RAM, XMP 3.0, EXPO - 32 GB Dual-Kit
GPU: MSI GeForce RTX 5070 12G Gaming Trio OC, 12288 MB GDDR7
SSD: Lexar NM790 NVMe SSD, PCIe 4.0 M.2 Typ 2280 - 1 TB
Netzteil: Corsair RMx Series RM750x
Gehäuse: Fractal Design North XL Charcoal
Lüfter: Corsair RS120 II ARGB 120-mm

Wären unterm Strich 2570€ mit dem Noctua, oder reicht hier tatsächlich der deutlich günstigere Arctic Freezer für einen geräuschlosen Betrieb?

Je länger ich die Zahl betrachte und meine Anwendung überdenke desto mehr kommt mir der Gedanke wenn ich auf 10 Jahre rechne könnte ich ein halb so teures System kaufen und in 5 Jahren falls es nötig ist mit dem gesparten Geld auch etwas upgrade oder wechseln?!…

Ohne dedizierte GPU bräuchte ich ein 100€ teureres Mainboard welches drei Bildschirme unterstützt wo die Frage ist ob ich das Geld nicht gleich in die GPU stecke und Sorgenfrei für die nächsten 10 Jahre bin sofern sich meine Anwendung nicht ändert.
 
@Shocky
Der Noctua-Kühler... Ist das eine Markenpräferenz? Denn annähernd dieselbe Leistung bekommst du bei Intel mit dem FSP MP7: Test

Und "leise" ist beim North XL auch relativ. Gute Lüfter gibt es mit der Momentum Edition, sonst würde ich auf P14 Pro PST umrüsten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: KarlsruheArgus und Verak Drezzt
Ich seh' auch nicht die Notwendigkeit der Grafikkarte. Da lassen sich noch mal ~900€ sparen. Das entspricht ja grob einem Drittel des PCs.
Am besten einfach ein Mainboard mit den passenden Ausgängen. Da langt ja eins mit insgesamt 3 von HDMI, DP und USB-C (Thunderbolt).

Und bzgl. des CPU Kühlers, in meinem PC auf der Arbeit ist irgendein Dark Rock (3?) von Bequiet verbaut und man hört wirklich nichts, wenn der PC nicht komplett am Anschlag läuft. Und das bei dem Saufkopf 14900K. Ich bin mir nicht mal sicher, ob in dem Gehäuse mehr als ein Gehäuselüfter verbaut ist..
Wenn da nicht Grafikkarten so eine heiden Abwärme in die Gehäuse bringen, sind CPUs wirklich entspannt zu kühlen. Daher würde ich dem Lüfter/Kühler nicht zu viel Gewicht beimessen. Die üblichen günstigen, guten Kandidaten werden das einwandfrei richten.
 
@ueg
Ein ungebremster 14900K läuft dann trotzdem in die 100°C rein. Aber man muss mMn darüber auch gar nicht diskutieren, wenn du den neben dem D15 G2 besten Intel-LuLü für 40€ bekommst.
 
Zurück
Oben