yamaharacer
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 328
Hallo zusammen,
ich versuche mich ein wenig in die Linuxwelt vorzutasten und scheitere bereits an der Distributionsauswahl. Genauer gesagt daran dass ich nicht weiß welche Distribution überhaupt zu mir passt.
Ich lese die ganze Zeit irgendwas von rpm in der einen Distro, Deb in der anderen und bei Arch mit pacman. Alleine durch diesen Satz werdet ihr mich wahrscheinlich schon steinigen (ich weiß dass bei Arch die Paketverwaltung pacman heißt) Das Ausführen von dem einen funktioniert nicht bei dem anderen und umgekehrt)
Worauf ich hinaus will, ich würde gerne wissen bevor ich mich in irgendeine Richtung festlege. Auf was muss man denn abseits von der Optik und Bedienbarkeit achten? Ich meine es ist klasse wenn was gut aussieht, wenn ich aber damit keine Programme ausführen kann die ich benötige macht das keinen Sinn.
Ich habe mich bereits mit diversen Oberflächen beschäftigt und finde KDE passt am ehesten zu mir. Was ich allerdings auch nicht verstehe, wenn ich bei nahezu allen Distributionen die Oberfläche zu KDE ändern kann, was bleibt dann noch der Unterschied zu den anderen? Ich meine das kann doch nicht nur flatpak, snap, apt usw sein. Aber da sind wir auch wieder beim Thema, was wäre dann der geeignete Unterbau.
Es gibt einfach viel Aspekte, wo ich mich dann immer frage: ist das nun das richtige, oder gibt es noch was besseres?
Ich habe mich bereits in die Terminalwelt eingelesen, schreckt mich auch ehrlich gesagt nicht ab, nur um dann festzustellen, dass es unterschiedliche Befehle je nach Distribution gibt. Das war sehr ernüchternd was mich auch wieder zum Anfang brachte.
Kann mich jemand mal aufklären oder ist es völlig egal welche Distribution?
ich versuche mich ein wenig in die Linuxwelt vorzutasten und scheitere bereits an der Distributionsauswahl. Genauer gesagt daran dass ich nicht weiß welche Distribution überhaupt zu mir passt.
Ich lese die ganze Zeit irgendwas von rpm in der einen Distro, Deb in der anderen und bei Arch mit pacman. Alleine durch diesen Satz werdet ihr mich wahrscheinlich schon steinigen (ich weiß dass bei Arch die Paketverwaltung pacman heißt) Das Ausführen von dem einen funktioniert nicht bei dem anderen und umgekehrt)
Worauf ich hinaus will, ich würde gerne wissen bevor ich mich in irgendeine Richtung festlege. Auf was muss man denn abseits von der Optik und Bedienbarkeit achten? Ich meine es ist klasse wenn was gut aussieht, wenn ich aber damit keine Programme ausführen kann die ich benötige macht das keinen Sinn.
Ich habe mich bereits mit diversen Oberflächen beschäftigt und finde KDE passt am ehesten zu mir. Was ich allerdings auch nicht verstehe, wenn ich bei nahezu allen Distributionen die Oberfläche zu KDE ändern kann, was bleibt dann noch der Unterschied zu den anderen? Ich meine das kann doch nicht nur flatpak, snap, apt usw sein. Aber da sind wir auch wieder beim Thema, was wäre dann der geeignete Unterbau.
Es gibt einfach viel Aspekte, wo ich mich dann immer frage: ist das nun das richtige, oder gibt es noch was besseres?
Ich habe mich bereits in die Terminalwelt eingelesen, schreckt mich auch ehrlich gesagt nicht ab, nur um dann festzustellen, dass es unterschiedliche Befehle je nach Distribution gibt. Das war sehr ernüchternd was mich auch wieder zum Anfang brachte.
Kann mich jemand mal aufklären oder ist es völlig egal welche Distribution?