Linux auf High End PC

[Zunedood3411]

Hallo liebe Community,
ich habe mir einen PC zusammengestellt und wollte fragen ob ich mir auf eine der festplatten Ubuntu installieren kann.
Gibt es da nicht irgendwelche Probleme dann mit UEFI und SECUREBOOT ?

Hier mein PC: https://www.mindfactory.de/shopping...2207dc5d0d8ce0e8b0e499c93874a83a2d07e25ad25ec

Vielen Dank.

 

[AboveUsOnlySky]

Normalerweise gibt es da keine Probleme. Mit UEFI hatte ich z.B. bei Linux Mint / Ubuntu keinerlei Schwierigkeiten.

 

[gerf2008]

Wo is der high-end PC?
Hab davon keine Ahnung aber im Netz kann man an allen Ecken und Enden lesen, dass Linux und ne AMD graka nicht sonne dolle Kombination ist. Ob das noch so ist weiß ich nicht. Wollte ich nur mal eben so in die Runde werfen...

 

[ph274]

http://wiki.ubuntuusers.de/EFI_Bootmanagement

Viel Spass!

 

[Brrr]

Die Komponenten sollten kein Problem sein.
Wenn du aber die Grafikkarte auch gut nutzen willst empfehle ich dir momentan noch nVidia.
Die Treiber von nVidia sind gegenüber den Proprietären Treibern von AMD überlegen.
Bei den OpenSource Treibern ist es umgekehrt, die Performance ist aber auch dann noch wesentlich schlechter als bei den Proprietären.

Betreffend EFI, ich rate dir einfach Secure Boot auszuschalten.
Bei Ubuntu könnte es aber auch mit gehen, da bin ich mir nicht sicher.

 

[Zunedood3411]

Wo is der high-end PC?

Naja man kann viele Spiele wie z.B. CoD in hohen Einstellungen spielen

 

[e_Lap]

Naja man kann viele Spiele wie z.B. CoD in hohen Einstellungen spielen

CoD in high macht deinen PC doch noch lange nicht zu High End 0o

 

[Madman1209]

Hi,

ob du das kannst kann dir hier niemand sagen, möglich ist es aber definitiv sofern ein aktuelles Linux verwendet wird. Und es stimmt schon, "High End" bedeutet "am oberen Limit", das ist bei dem PC wahrlich nicht der Fall.

VG,
Mad

 

[..Heisenberg..]

Also ich habe auch eine AMD Karte, du darfst du nicht den Catalyst Treiber nehmen. Nimm den Open Source Treiber dann läuft alles traumhaft (aktuellster Linux Kernel + SI Karte)

 

[Zunedood3411]

welchen treiber soll ich nehmen. hast du einen link ?

 

[..Heisenberg..]

Bin jetzt nicht so der Ubuntu kenner, aber dieser sollte es sein..
http://wiki.ubuntuusers.de/Grafikkarten/ATI/radeon


Welchen Linux Kernel hast du denn? Soweit ich weiß ist die perfekte SI Graka Unterstützung erst beim neuesten Kernel. Meine nämlich das Ubuntu diesen nicht hat.

 

[Zunedood3411]

Mein kernel ist 3.11.0-15-generic.

 

[..Heisenberg..]

3.13 brauchst du für die gute Performance - probier es dann einfach mit dem Catalyst ^^

 

[Zunedood3411]

alles klar
danke

 

[Sensei21]

also wenn du unter Linux auch noch mit Wine ein paar Spiele zocken willst,

nimm eine Nvidia


ich hatte mir eine R9 270x geholt, aber einige Hardlocks mit Wine (fasttls=0 half schonmal, aber es war einfach nicht genug) und anderen Programmen,

bin deshalb auf eine GTX 770 umgestiegen, die sind um einiges stabiler


generell ist der Trend mit fglrx/catalyst in die richtige und gute Richtung (mit SteamOS, etc.),

aber bis das von der Stabilität her vergleichbar ist mit den nvidia-Treibern wird noch einiges an Zeit verstreichen

 

[Zunedood3411]

ne ich mach ubuntu auf die ssd und win 7 ultimate auf die hdd

 

[..Heisenberg..]

@freak01 : Wenn du den richtigen Kernel fährst, brauchst du Catalyst nicht. Der Opensource Treiber ist um eingies stärker. Habe es selbst getestet. Arch mit und ohne Catalyst.

 

[aki]

Den OpenSource-Gedanken in allen Ehren, aber ich würde unter Linux auch zu Nvidia und dem geschlossenen Treiber raten. Seitdem ich Linux benutze, habe ich mit dieser Kombination kaum Probleme gehabt, wohingegen man von AMD leider einiges lesen musste.

Bei Ubuntu mag das sogar noch funktionieren, sobald man aber eine Distribution mit wirklich aktueller Software verwendet, hört es auf. Ich habe mir eben nochmal den AMD-Beta Treiber angeschaut:

Xorg/Xserver 7.4 and above (up to 1.14)
Linux kernel 2.6 or above (up to 3.12)

Ich nutze z.B. xorg-server 1.15 und Kernel 3.13 und wäre wahrscheinlich aufgeschmissen


Aber jedem das seine. Da muss man einfach selber wissen, wie wichtig einem sowas ist.


mfg
aki

 

[Daaron]

Die AMD Closed Source Treiber sind ja auch, weiterhin, ziemlicher FUUUUU. Bei AMD sollte man tatsächlich auf die quelloffenen setzen, die mit jedem Kernel mitkommen und auch jedes Mal besser werden.
Tatsächlich ist dein 3.13er so ziemlich das Beste, was man einer aktuellen AMD-Karte antun kann.

Was NVidia angeht... auch wenn ich privat nie Probleme mit NVidias proprietärem Treiber hatte, so ging er mir im Büro richtig derb auf den Sack. Ich hab in der Büro-Kiste ne GT430, und die hat mit jeder Version des proprietären nur Zicken gemacht, z.B. spontane Gnome3-Crashes oder keinerlei Bild in den virtuellen Konsolen... sehr toll, wenn Gnome3 abschmiert, du aber nicht mit Strg+Alt+Fx in ne Shell kannst um lightdm neu zu starten.
Inzwischen, mit den Backports von 3.11 und des X-Stacks, läuft die Karte wunderbar über nouveau....

 

[Zehkul]

Also ich habe auch eine AMD Karte, du darfst du nicht den Catalyst Treiber nehmen. Nimm den Open Source Treiber dann läuft alles traumhaft (aktuellster Linux Kernel + SI Karte)

^This.

Problem: Bei noch neueren Karten (neuer als 7000er, also eben zB. eine R9 270x) ist der Open Source Treiber noch ziemlich meh, und damit sind AMD Karten dann effektiv unbenutzbar, weil Catalyst einfach zum Himmel stinkt.

Man sollte aber eh alte Karten kaufen, ist auch noch günstiger.
Neue Nvidia für Leute, die gerne Geld ausgeben, alte AMD für Leute, die gerne sparen.