Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsLöschen statt Sperren: Union & FDP ändern Kurs
Nicht lange ist es her, da verabschiedete die Große Koalition ein in vielen Fragen höchst umstrittenes Gesetz: Das sogenannte „Zugangserschwerungsgesetz“ wurde zum Ende der letzten Legislaturperiode auf den Weg gebracht. Die jetzige Regierung, bestehend aus Union und FDP, stellt sich nun überraschenderweise dagegen.
Ich hoffe das es niemals Internetsperren gibt später, sonst sieht es in Deutschland schrecklich aus! Sperren und Verbieten helfen auch nicht weiter, es mach nur noch schlimmer!
Allgemein gesehen finde ich den Schritt richtig. Viele Tests haben ergeben das löschen durch Anfrage bei einem Provider (außer es handelt sich ums Russian Bussiness Network) zu über 70% beim ersten Anlauf klappte. Und ich denke das ist ein besserer Prozentsatz als wenn man ein rotes Stopschild aufhängt und man bei youtube die Anleitung zum umgehen bekommt.
[Ironie]Wir werden sehen, vielleicht werden demnächst ja auch Seiten wie computerbase.de wegen sexueller und gewaltverherrlichender Smilies gesperrt [/Ironie]
Na da ist unsere Demokratie ja nochmal mit ein paar gebrochenen Rippen und einer Platzwunde am Kopf davongekommen.
Bleibt nur zu hoffen, dass das CDU/CSU Stimmvieh jetzt auch einsieht, dass es wichtig ist sich für unsere verfassungsrechtlich geschützten Werte und Rechte einzusetzen und Parteien die diese nicht Achten und dem Grundgesetz ein ums andere mal ins Gesicht spucken ganz deutlich die rote Karte zu zeigen!
Wow, da ist ja doch noch ein funken Verstand drin in deren Köpfen. Denn die Sperrung wäre total sinnlos gewesen. Wir wollen hier keine Sitten aufkommen lassen wie in China, diese Großwahnsinnigen.
Schön, dass das Thema vorläufig vom Tisch ist. Vor allem nach den Sperrwünschen mancher CDU/CSU Politiker im letzten Sommer. Die wirklich üblen Sachen zu löschen ist ohnehin sinnvoller.
Naja das war der erste heise Artikel den ich schlecht fand, die Überschrift passt nicht zum Inhalt und der Inhalt an sich war fragwürdig, also ich glaube man sollte sich erst mal selber informieren, bevor man hier Leute verurteilt.
Die Ratten verlassen das sinkende Schiff unter Zensursulas Fahne. War vorauszusehen. Leider aber nicht weil die Politiker sich mittlerweile informiert und schlau gemacht haben, sondern einzig und allein wegen dem Protest im Volk und den anderen Parteien.
Find ich gut, das löschen spezifischer kinderpornografischer Inhalte hat wenigstens Wirkung, diese Sperren wären nicht mehr als ein Tuch über ein Bild an der Wand zu hängen - das Bild würd hängen bleiben. Die meisten wissen wie man so ne Sperre ganz leicht umgeht und ausserdem würd es auch andere legale Angebote auf dem Server betreffen - wie gesagt der Ansatz jetzt würd wenigstens was bewirken und dabei nicht noch anderen schaden.
Mann kan solche Sperren wie überall in der IT ganz einfach umgehen, genau so wie man den Kopierschutz eines Spiels umgeht, naja vlt nicht ganz so leicht.. aber nach ca 1 Monat dürften dan die ersten wieder surfen wo sie wollen !
Ich glaube weiterhin das man einfach angst hat das Parteien wie die PP weiterhin an Stimmen zulegen (wodurch die eigenen sinken). Solche Parteien haben kaum eine eigene Meinung und sind lediglich auf Stimmenfang - die letzte Wahl war einfach eine Fehleinschätzung weshalb viele von den Ja Sagern nun zu Nein Schreiern werden.
Ich trau dem Braten trotzdem nicht, wieso sollte es denn ein neues Gesetz zum löschen der Seiten brauchen? Es ist doch schon illegal und darf verfolgt+gelöscht werden.
Ausserdem ist aufgeschoben ja nicht aufgehoben, die Schilder sind ebenfalls nur ausgesetzt!
Will da jemand die NRW-Wahl abwarten?
Auf jedenfall im Auge behalten, den Konservativen traue ich genauso wenig wie der Firmen-Partei
so sperren machen sich vorallem bei dem älteren wählervolk gut und bringen stimmen. die älteren wissen nicht, dass man die sperren so einfach umgehen kann, aber für sie klingt sowas gut und finden das vllt sogar richtig (ohne solchen leuten jetzt zunahe zu kommen )
aber gut, dass es endlich eine kertwende gibt, auch wenn ich weiterhin nicht gut finde, was die regierung grad tut
Ich trau dem Braten trotzdem nicht, wieso sollte es denn ein neues Gesetz zum löschen der Seiten brauchen? Es ist doch schon illegal und darf verfolgt+gelöscht werden.
so schauts aus. das Ganze is imho nur ne Mogelpackung um die Umfragewerte wieder zu verbessert. Es bedarf keines neuen Gesetzes, nur mehr Personal und ne bessere technische Ausstattung.
Das neue Gesetz wird vermutlich wieder derart schwammig formuliert, das es letztendlich aufs gleiche hinauskommt. Woher wird dann aber sicherlich an allen Ecken und Enden dementiert.
Man siehts ja z.B. auch am neuen Jugendschutzstaatsvertrag.
Ich finde es geht primär nicht allein um die Art des Blockierens von Inhalten. Wie wird denn in Zukunft über das Löschen von Inhalten entschieden?
Muss ein Löschvorschlag (aufnehmen von Themengruppen in die Löschliste) eine Parlamentsabstimmung bestehn, wenn ja, zu welchen Anteilen 2/3 oder nur einfache Mehrheit.
Oder darf eine Behörde hier einfach unter Auschluss der Öffentlichkeit Löschen wie sie will.
Das ist im Moment viel wichtiger...
PS: Ka, möglicherweise bin ich hier nur uninformiert. Aber falls ja, dann hätte genau dieses Thema in den Artikel gehört.
[/Ironie]
