Lohnt der aufpreis für eine 1800X CPU?

CupTale

Cadet 2nd Year
Registriert
Apr. 2017
Beiträge
24
Moin
Ich möchte heute den Rest meines PCs bestellen. Da ich doch noch Geld Reserven habe, habe ich über meine CPU nachgedacht.
Bis jetzt soll es der RyZen 1700 werden.

Nun die Frage, lohnt sich der aufpreis, von dem 1700 auf die 1800X? Eig. wird eh nur zu 98% gezockt mit dem Rechner.
Wie sieht es bei dem 1800er mit Übertakten aus, wie hoch kommt man da? Habe die Kraken X62 als CPU Kühlung hier liegen.
Reicht die 1700 vollkommen aus, oder lohnt sich der 1800X schon, wenn man das Geld dafür hätte?
 
Also ich konnte meinen auf 4Ghz takten macht aber nicht viel Sinn.

Den 1700 konnten die meisten Leute auf 3.9 Ghz takten.
 
Nein. Ein 1800X kann mal 100MHz schneller sein weil besseres Binning, aber insgesamt lohnt der Aufpreis in keinem Fall.
Ein 1700X kann sinnvoll sein weil der manchmal weniger Strom braucht, oder eben auch leicht weiter kommt. Die Mauer von 4.0-4.1 GHz besteht aber immer.

PS: vor dem "bestellen" Knopf,bitte komplette Hardwareliste nochmal posten.
 
1800x sind selektierte 1700 DIEs, erreichen idR etwas höheres OC und brauchen etwas weniger Spannung bei gleichem Takt.
Lohnt mMn eher nicht den Aufpreis für ~200mhz-300mhz mehr auszugeben.
 
nö, der 1700 kann in der Regel sogar mit denselben Taktrten betrieben werden aber ohne XFR - könnt mich irren, aber wieviel Aufpreis in % im Verlgeich zu weiviel mehr % an Leistung?
 
Der 1800X hat kaum noch Luft beim Übertakten, den 1700 bekommt man dagegen fast oder sogar ganz auf das Niveau des 1800X übertaktet.
 
mal im ernst, das ist eine "lotterie" .. niemand weiss wie gut der rest deiner komponenten sind, von netzteil bis hin zum board und speicher. wie geduldig du bist beim austesten und wieviel "händchen" du hast. generell ist OC an sich keine stärke von Ryzen Cpu´s ( bisher)
 
30% über Basistakt (bei meinem R7 1700) ist keine Stärke?

@Thread: 1700X und 1800X sind beim Binning besser ausgetestet worden, könnten also etwas höheren Takt oder weniger Spannung schaffen. Ob der Aufpreis sich lohnt? :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
CupTale schrieb:
Reicht die 1700 vollkommen aus, oder lohnt sich der 1800X schon, wenn man das Geld dafür hätte?

Wenn man das Geld dazu hätte, stellt sich die Frage eigentlich nicht. Der 1800X erreicht ohne jegliches OC gute Werte, bei dem 1700 ist es eine Lotterie, wieviel Leistung man fürs Geld bekommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
frazzlerunning schrieb:
30% über Basistakt (bei meinem R7 1700) ist keine Stärke?

relativ gesehen mag das zustimmen, aber absolut gesehen ist 3,9 Ghz jetzt mit IPC bereinigt mit einem intel ala ivy bridge cpu kein hit.

aber das ist nur meine meinung, die ryzen fans werden das sicher anders hypen ;)
 
Ryzen OC ist so gut wie das OC von Kaby Lake. Oh nein warte, da möchte Intel ja nicht mehr das man übertaktet mit dem 7700k.

@TE:
Ich würde den R7 1700 nehmen und den nach Möglichkeit auf 3,8-3,9 stellen. Damit bist du für die nächsten Jahre ausreichend versorgt. Die CPU lässt sich ja gut kühlen, ist ja immerhin verlötet. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
HominiLupus schrieb:
PS: vor dem "bestellen" Knopf,bitte komplette Hardwareliste nochmal posten.

Eig nur noch das : LINK

Beim RAM weiß ich noch nicht, sieht halt geil aus. x) Darum wollt ich mich gleich informieren. Und wollte davon dann 4 Stück holen(sieht besser aus) Aber wie ich schon gelesen habe, soll das nicht so gut sein, macht das denn wirklich ein so großen unterschied? Sollen aber 32GB werden.

Wie gesagt, die Kraken 62 habe ich hier liegen. Dazu das MB Asus ROG Crosshair VI Hero und meine 1080 TI Strix. #



Dann werde ich bei meinem RyZen 1700 bleiben, wenn es da nicht viel Mehrwert für gibt.
 
Das RAM ist schlecht. Ein 2x16GB Kit nehmen. Wenn TridentZ dann auch unbedingt DDR4-3200 CL14 imho.
Ich sehe kein Mainboard und keinen CPU Kühler. Das Gehäuse... Naja. Schau z.B. ein Phanteks P400S an.
 
Das Be Quiet Straight Power 500W reicht vollkommen.

Bei mir werkelt noch das E8 500W und zeigt keine Schwächen

Für einen Spiele-PC lohnen sich noch keine 32GB. Da würde ich warten, bis der RAM wieder günstiger ist.

Wo ist denn die Hauptplatine?
 
Zuletzt bearbeitet:
immortuos schrieb:
Wieso denn bitte das? Ob CL14 oder CL16 ist doch vollkommen egal.
Allerdings ja, ich würde auch zwei 16 GB Sticks nehmen und Vollbestückung vermeiden.

Nein ist es nicht. CL14 sind Samsung B, CL16 sind das normale Hynix oder so was. Da Tridentz sowieso immer massivst überteuert ist, kann man den relativ kleinen CL14 Aufpreis zahlen wenn man schon Poser RAM kauft.
 
Aldaric87 schrieb:
Ryzen OC ist so gut wie das OC von Kaby Lake. Oh nein warte, da möchte Intel ja nicht mehr das man übertaktet mit dem 7700k.
So ein Quatsch, es ist vielmehr so das Intel seit dem 4790K die K Modelle ab Werk höher taktet als die gleichnamigen ohne K, während diese sich vorher fast nur über den freien Multi aber eben nicht über die Takte ab Werk unterschieden haben. Man kann also für den 7700K genau wie für AMD RYZEN 7 1800X auch einfach sagen, dass dort schon ab Werk das allermeisten vom OC Potential ausgenutzt wurde und daher kaum noch Spielraum für mehr OC bleibt. Bei die die 7700K recht gut auf 5GHz zu bekommen sind, also noch mal 10% über deren Turbotakt gehen, was man von keinem 1800X behaupten kann, AMD möchte wohl nicht, dass man die übertaktet :freak:
 
HominiLupus schrieb:
Nein ist es nicht. CL14 sind Samsung B, CL16 sind das normale Hynix oder so was.

Ist bei Dual Rank doch vollkommen egal, 16 GB Sticks gibt es derzeit nur mit Dual Rank.
Mit dem Agesa Update läuft Hynix übrigens genauso mit 3200 problemlos ;)

@über mir: Den 1800X kann man auch fast 10% übertakten, auf 4 GHz gehen da die meisten ohne zu viel Spannung zu nutzen. Bei 3,7 GHz allcore Turbo ootb ist das auch nicht sooo wenig ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Es war von 10% über dem Turbo- und nicht über dem Basetakt die Rede!
 
Zurück
Oben