lohnt es sich?

AW: lohnt es sich??

@Hole_OC

https://www.computerbase.de/forum/t...g-pc-spiele-pc-selbst-zusammenstellen.215394/

3.2 DualCore vs. QuadCore

Aus heutiger Sicht ist ein höher getakteter DualCore schneller als ein Quad, da die meisten Games von den zusätzlichen 2 Kernen so gut wie nicht profitieren.
Das wird sich aber auch nicht so schnell ändern:
Das Splitten der zu berechenenden Dateien auf mehrere Kerne und anschließendes korrektes Zusammenfügen dieser (Parallelisierung) ist sehr schwer. Die Dualcoreoptimierung hat sich weitestgehend durchgesetzt, doch die Optimierung noch auf Quads auszudehnen, ist um ein vielfaches komplizierter. Diesen Aufwand scheuen die meisten Spieleentwickler, da es auch Probleme mit sich bringt.
Fazit: Bei einem reinen Gaming-PC ist ein DualCore sinnvoller.

Betreibt man allerdings neben dem Gamen noch recht intensiv Foto- bzw. Videobearbeitung, dann hat der Quad wieder seine Daseinsberechtigung.
Eine solche 4-Kern-CPU benötigt aber oft eine bessere Kühlung, verbraucht mehr Strom, ist beim Gamen öfters etwas langsamer und lässt sich bei weitem nicht so übertakten, wie ein DualCore.

Sofern bei euch also ein Quad eher Sinn macht, dann empfehle ich den Blick in die [FAQ] Der ideale Multimedia-PC. Hier findet ihr passende Systeme, die ihr mit denen aus dieser FAQ kombinieren könnt.

ich glaube das sagt ALLES zu der thematik.
 
Hmm GTA4 läuft auf nen Quad besser als auf einen Dual-Core....
...
Oder irre ich mich?
 
wenn dem so ist, würde ich eher den q9550 ansehen, kostet mehr, ist aber auch wesentlich schneller.
 
Zurück
Oben