Tolle Rangliste, die nichts aussagt. Norton ist nur an der Spitze mag es super in Handhabung und Rechnerbelastung ist, bekommt aber Abzüge in der Schutzwirkung. Dass McAffee keinen Schutz bietet wussten wir ja schon alle. (Hab' ich mir jetzt aus den Informationen im Post zusammengereimt).
Lohnt sich ein Anti-Virus Programm noch?
- Ersteller Whay
- Erstellt am
cppc8
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2012
- Beiträge
- 444
Darlis schrieb:
Ja, die von mir eingestellte Liste gibt nur eine SEHR grobe Übersicht.
Die nachfolgende Übersicht ist aussagekräftiger, aber auch mit Werbung verbunden. > Gewichtung anders (Noten : Punkte)
(Mal sehen, wie lange die hier bleiben kann ...)
https://www.testberichte.de/sicherh...uiten/testberichte/aktueller-testbericht.html
maar
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 726
Ups.. Ja ich meine natürlich Anti Ad Ware Software. Danke für die aufzählungen. Guck ich mir an.brianmolko schrieb:
Ich hab bei ihm ein Werbeblocker für Chrome installiert, glaube der hieß "Ad blocker"purzelbär schrieb:
Avira, Gdata und Kaspersky habe ich zu meinen höchsten Gaming Zeiten benutzt aber ich habe ständig irgendwelche Probleme damit gehabt.cppc8 schrieb:
Seit ich die nicht mehr nutze läuft mein System schon ca 5 Jahre ohne eine einzige Neuinstallation und ohne zicken.
Zuletzt bearbeitet:
maar
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 726
Hab nachgeguckt, es ist der AdGuard (nicht der Adblocker) https://chrome.google.com/webstore/detail/adguard-adblocker/bgnkhhnnamicmpeenaelnjfhikgbkllg?hl=de
Ich nutze selbst seit ich Internet kenne Firefox. Der Chrome und die genannten Probleme sind bei einem bekannten. Den Ublock hab ich gerade bei mir installiert und den AdBlock Plus geckickt.
Ich nutze selbst seit ich Internet kenne Firefox. Der Chrome und die genannten Probleme sind bei einem bekannten. Den Ublock hab ich gerade bei mir installiert und den AdBlock Plus geckickt.
Zuletzt bearbeitet:
Mickey Mouse
Admiral
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 9.939
Stiftung Warentest hat auch schon Audio Verstärker abgewertet, weil der Einstellbereich für Bass/Höhen weniger als +/-10dB betrug, was nach deren "Expertenmeinung" notwendig ist.cppc8 schrieb:
genauso haben sie abwertend kritisiert (ebenfalls HiFi Geräte), wenn die hinten an der Rückseite(!!!) scharfe Kanten haben, an denen man sich beim Aufbau verletzen könnte.
sorry, aber mit solchem Schwachsinn disquallifizieren die sich doch komplett und können in keiner Weise mehr ernst genommen werden, für "High-Tech" Dinge schonmal gar nicht. Deren Tests kann man sich angucken, wenn man kompletter Grobmotoriker ist und sich für den Fingerschutz bei Stabmixern interessiert...
Q
Qta
Gast
sowas wie Ökotest etc. ist halt alles Werbefinanziert, ist bei Stiftung Warentest sicher nicht anders 
Tests bei denen Ref Links gepostet werden, kannste auch direkt schließen#jedeszweiteYTVideo
Tests bei denen Ref Links gepostet werden, kannste auch direkt schließen#jedeszweiteYTVideoWhay schrieb:
Also doch...
Defender und MSE sind auch Antivirenprogramme.
Sie machen genauso Probleme wie jedes andere AV: Fehlalarme, Performanceeinbuße oder Sicherheitslücken. Da steht der Defender ebenfalls nicht sonderlich gut dar.
Wo ich dir zustimmen kann, ist dass man für ein gutes AV-Programm kein Geld ausgeben muss.
NarutoUzumaki
Ensign
- Registriert
- Apr. 2017
- Beiträge
- 167
Jede Entscheidung hat halt Vor-und Nachteile. Für den einen ist der Windows Defender/MSE besser geeignet, für den anderen halt Kaspersky oder F-Secure.
Und ja, auch ich bin der Meinung, dass man für einen guten Antivirenprogramm keine Kohle ausgeben muss.
Mit freundlichen Grüßen
Und ja, auch ich bin der Meinung, dass man für einen guten Antivirenprogramm keine Kohle ausgeben muss.
Mit freundlichen Grüßen
Nutzerkennwort
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2019
- Beiträge
- 946
Es lohnt sich ein anderes Anti-Virus-Programm, wenn du mit dem Defender nicht zufrieden bist. Dennoch hat jedes Antiviren-Programm auch diverse Schwachstellen und ggf. Inkompatibilitäten. Im Zweifel kehrt man dann immer zum Defender zurück ;-)
NarutoUzumaki
Ensign
- Registriert
- Apr. 2017
- Beiträge
- 167
Im Zweifel halt für den Angeklagten, in diesem Fall wohl für den MS Defender.
maikrosoft
Commander
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 2.390
Hier mal was für die Defender-Fanatiker: https://winfuture.de/news,114832.html
Klar, auch andere Avs haben ihre Macken. Jedoch ist der Fehler nicht neu.
Klar, auch andere Avs haben ihre Macken. Jedoch ist der Fehler nicht neu.
Z
Zappi
Gast
Ich nutze beispielsweise Avira pro ohne die ganzen zusatz Software wie z.b den hauseigenen cleaner usw sondern nur das AV. Viele reden hier von System ausbremsen bezüglich Avira, ich spüre davon absolut nichts. Das Programm arbeitet unauffällig im Hintergrund. Anders sieht es wohl bei der free Version aus die dir sämtliche unnötige zusatz Programme von Avira gleich mit installiert.
Sgt.Glattbart
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Nov. 2011
- Beiträge
- 50
Ich nutze privat nur den Defender in Win10. Gepaart mit gesundem Menschenverstand kann nichts passieren.
Im Business installieren und verkaufen wir hauptsächlich Sophos Endpoint Protection über Sophos Central und Trend Micro. Die Mitarbeiter bei den Kunden Klicken zu gerne auf alles
Im Business installieren und verkaufen wir hauptsächlich Sophos Endpoint Protection über Sophos Central und Trend Micro. Die Mitarbeiter bei den Kunden Klicken zu gerne auf alles
cppc8
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2012
- Beiträge
- 444
Meine verlinkten Webseiten sind als Info gedacht.
Es ist jedem selbst überlassen, ob oder ob nicht ein AV /AD - Programm kauft/installiert
So am Rande - Info:
Avira hat ein neuer Eigentümer: https://techcrunch.com/2020/04/08/g...ZzQ2yPbBHvPMEtnkePwpL4BuCirH2wmujju41i9GpU837
Es ist jedem selbst überlassen, ob oder ob nicht ein AV /AD - Programm kauft/installiert
So am Rande - Info:
Avira hat ein neuer Eigentümer: https://techcrunch.com/2020/04/08/g...ZzQ2yPbBHvPMEtnkePwpL4BuCirH2wmujju41i9GpU837
Ähnliche Themen
