• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

[Manhunt] - Bundesweit beschlagnahmt

Mh super jetzt habt ihr mich neugirig gemacht und nun kann ich es nirgends mehr kaufen toll :heul:
 
Also wer Geld für den Shit ausgibt, ist selber schuld...

Wie schon oft nun gesagt, das Spiel an sich ist brutal schlecht: Story shit, Grafik shit, Prinzip shit, Spannung shit, Sinn shit...
Klar, am Anfang probiert man rum, wie spektakulär man die Leute niedermetzeln kann, und dann stellt man fest: "Hey, wie schlecht, das ist immer wieder dasselbe... egal wie mans anstellt!"

Mir wurde es sowas von stinkelangweilig und wirklich brutal ist es ja im Prinzip auch nicht! Das Problem ist halt, dass das Töten in den Vordergrund gestellt wird und deswegen ist das Spiel moralisch sehr fragwürdig!

Aber metzeln kann man in jedem MK oder SoF oder sogar Quake I viel besser, wenn mans nötig hat...
 
Ok, also spätestens jetzt kriegt von mir JEDER negativ Karma, der noch behauptet, Computerspiele seien nicht schuld an solchen Dramen!

Und ich geh noch einen Schritt weiter:

Meiner Meinung nach sollte Rockstar Games persönlich verantwortlich gemacht werden für diesen Zwischenfall!

Es ist tierisch in Mode, dass behauptet wird, gewalttätige Computerspiele würden die Psyche nicht beeinflussen... und das ist vollkommener Blödsinn: Wenn man sich vorstellt, dass psychisch labile Menschen schon wegen kleinerer Einflüsse extrem brutal werden können, wie wirkt sich dann so ein Spiel aus?!
 
porn()pole schrieb:
Wenn man sich vorstellt, dass psychisch labile Menschen schon wegen kleinerer Einflüsse extrem brutal werden können, wie wirkt sich dann so ein Spiel aus?!

Sehe ich auch so. Klar muss die betreffende Person schon vorher einen Knall haben und es kommt auf die Art der Gewalt an. Z.B. das surreale Gemetzel Quake 3 wird niemanden animieren sich eine Plasmagun zu bauen (geht schonmal nicht) und dann Leute zu erschießen. ;)
Manhunt geht eben in die andere Richtung und rückt das simple, vor allem SINNLOSE Töten mit stumpfen und spitzen Gegenständen in den Vordergrund. Alt Hauptziel nicht das Ausschalten von Gegnern an sich sondern das WIE.
Ab diesem Punkt gehört ein Game meiner Meinung nach vom Markt weg ... Man sieht ja an den geposteten BBC News das es sich auswirkt :(

Ich denke als "Katalysator" ist Manhunt wirklich sehr wirkungsvoll. Um allerdings seine Lehrer aufgrund von Counterstrike zu erschießen, muss man wirklich schon sehr arg kaputt sein. Meiner Meinung nach wäre dieses Verbrechen (Erfurt) auch ohne Computerspiele passiert. Man muss differenzieren. Ein Richtig/Falsch gibts hier nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wintermute schrieb:
Klar muss die betreffende Person schon vorher einen Knall haben...
kann ich dir nur recht geben.


ich denke dass die hemmschwelle zu solch brutalen dingen reduziert wird.

übrigens ist das auch wissenschaftlich bewiesen.
im ersten weltkrieg konnten viele soldaten nicht auf den feind schiessen,
weil der mensch von natur aus mit einem instinkt geboren wird,
welcher das töten der eigenen rasse verhindern soll.

heute hingegen, werden die armeen auch trainiert, zu töten...
wie es nach dem krieg in ihrem kopf aussieht, ist nebensache (vietnam, golfsyndrom etc.).

ich sage nicht, dass die welt brutaler geworden ist, denn die menschen töteten sich auch vor 2000 jahren gegenseitig..
wie andere tiere noch heutzutage.

trotzdem kann man dieses spiel nicht dem menschen zumuten, da in ihm selbst, zuviel kaputt geht.

bitte lesen:Interview mit einem Militärpsychologen
 
Zuletzt bearbeitet:
Man kann sich sicher über Sinn und Unsinn solcher Spiele unterhalten, die das Töten von Menschen höchst detailliert darstellen und gewaltverherrlichend sind.

Aber ich wehre mich nach wie vor dagegen, Computerspiele in toto für solcherlei Vorgänge verantwortlich zu machen. a) muß der Betreffende Täter bereits eine pathologische Disposition haben, solche Taten zu begehen und b) sind Spiele niemals alleine Ursache oder Auslöser für solche Taten; wer sowas behauptet unterstützt nur negative, nicht begründbare Propaganda. Die Schwelle, bis man es fertig bringt, einen Menschen zu töten, liegt eigentlich relativ hoch...

Damit ist nicht gesagt, daß solche Spiele per se zu rechtfertigen sind; sind sie nicht.
man darf sich durchaus die Frage stellen, was das soll und wozu man ein solche spiel programmiert. Es ist eine Sache, im Kopf klar zu sein und diese Spiele mit dem nötigen Abstand zu spielen, ohne dabei krank im Kopf zu sein.

Es kann aber durchaus sein, daß ein solches Spiel auch zu einer gewissen geistigen Entwicklung einen Beitrag leistet, der nicht unterschätzt werden darf. Und deshalb sollte man vll auf solche Spiele verzichten, die das Töten von Menschen aus verherrlichtem oder verspaßten Grund darstellen.

Monster töten ist witzig.

Aber zB: Redneck Rampage war auch saukomisch... aber deswegen renne ich nicht raus und töte Bauern. - Aber man braucht solche Spiele nichtm um sich zu unterhalten...
Bei Spielen besteht die Gefahr im Gegensatz zu Filmen vll zusätzlich in der Interaktivität.
 
Zuletzt bearbeitet:
blutrichter schrieb:
Es kann aber durchaus sein, daß ein solches Spiel auch zu einer gewissen geistigen Entwicklung einen Beitrag leistet, der nicht unterschätzt werden darf. Und deshalb sollte man vll auf solche Spiele verzichten, die das Töten von Menschen aus verherrlichtem oder verspaßten Grund darstellen.

Monster töten ist witzig.

Aber zB: Redneck Rampage war auch saukomisch... aber deswegen renne ich nicht raus und töte Bauern. - Aber man braucht solche Spiele nichtm um sich zu unterhalten...
Bei Spielen besteht die Gefahr im Gegensatz zu Filmen vll zusätzlich in der Interaktivität.

Genau. Das "Wie" ist der Punkt. Alleine wird ein Spiel kaum dazu fähig sein jemanden zum Mörder zu machen. Aber als Teil eines Ganzen sehr wohl. Sind die aufs "Spielen" ausgelegt und nicht nur aufs Töten, dann sehe ich keine Probleme ...
 
Ich kann da Blutrichter nur zustimmen!

Wenn jemand nicht von vornherein irgendwelche Probleme mit sich oder anderen Menschen hat, die ihn so schon zu solchen Taten veranlassen würden, könnte ein Spiel alleine solche Taten auch nicht in jemanden hervorrufen!

Solche Spiele sollten, selbst wenn sie weiterhin erscheinen (ich meine, wenn das spiel gut gemacht ist, und es nicht - wie in manhunt - ausschliesslich ums töten geht) sollte zumindest nicht mehr damit geworben werden, dass das Spiel so brutal ist, oder bestenfalls gar nicht mehr beworben werden und nur hier und da, zb. in Gamestar AB 18, berichtet werden, damit diese Spiele keinesfalls mehr in Hände Minderjähriger gelangen!

EDIT: ich bitte um entschuldigung! Ich hoffe ihr versteht was ich meine, meine Schreibe ist heute nämlich irgendwie... leicht unverständlich habe ich grade gemerkt ;)
 
blutrichter schrieb:
Aber ich wehre mich nach wie vor dagegen, Computerspiele in toto für solcherlei Vorgänge verantwortlich zu machen. a) muß der Betreffende Täter bereits eine pathologische Disposition haben, solche Taten zu begehen und b) sind Spiele niemals alleine Ursache oder Auslöser für solche Taten; wer sowas behauptet unterstützt nur negative, nicht begründbare Propaganda. Die Schwelle, bis man es fertig bringt, einen Menschen zu töten, liegt eigentlich relativ hoch...


Vorsicht, Jungs, ihr bewegt euch auf dünnem Karma-Eis... den ersten hats schon erwischt!

Ich bin auch der Meinung, dass Spiele ALLEINE nicht unbedingt der Grund für Gewaltanwendung sind... da wäre ich ja schon mehrfach des Mordes angeklagt worden! Aber trotzdem senken alle Medien, die Gewalt zum Inhalt haben die Hemmschwelle enorm!
 
porn()pole schrieb:
Vorsicht, Jungs, ihr bewegt euch auf dünnem Karma-Eis... den ersten hats schon erwischt!

Ich bin auch der Meinung, dass Spiele ALLEINE nicht unbedingt der Grund für Gewaltanwendung sind... da wäre ich ja schon mehrfach des Mordes angeklagt worden! Aber trotzdem senken alle Medien, die Gewalt zum Inhalt haben die Hemmschwelle enorm!


Lern lesen du Knaller, bevor so nen Karma Mist fabrizierst!

mravatron schrieb:
Es ist ohne den Einfluss von Computerspielen passiert !;)
 
porn()pole schrieb:
Vorsicht, Jungs, ihr bewegt euch auf dünnem Karma-Eis... den ersten hats schon erwischt!

Findest du es nicht ein bischen arm mit negativem Karma zu drohen, nur um deine Meinung durchzusetzen?
 
Also, Pi², sei mir net bös, aber so olle Drohungen kannst Du Dir sparen. Bisher handelt sich um eine konstruktive Diskussion ohne verbale Ausrutscher oder prollige Reden. Und das sollte auch so bleiben. Nur weil jemand der Meinung ist, daß Spiele nicht alleine dafür verantwortlich gemacht werden können, kannst Du nicht sagen, daß diese Meinung nicht gelten darf. Aber Du bist ja auch der Ansicht, daß dies nicht alleine die Causa sein kann.

Ich sehe in solchen Spielen keine usächliche, sondern "nur" eine begleitende Gefahr oder eine zusätzliche. Daß vor allem Manhunt fragwürdigen Inhalts ist, dürfte unstreitig sein - wenn man überhaupt von einem Inhalt sprechen kann... aber das kann man bei Doom auch schwer...
 
denis_2kx schrieb:
Solch eine Beschlagnahmung ist nur gerechtfertigt und lässt die Spieleindustrie vielleicht endlich mal spüren, dass solche kranken Titel in Deutschland nicht erwünscht sind. Aber ich find es lustig, dass in dem Schreiben der Staatsanwaltschaft Rechtschreibfehler drin sind :D

Geschmackssache! Schaue mir gerne Splatter/Horrorfilme an. Zocke gerne 3D-Shooter und habe trotzdem noch NIE eine Axt, Kettensäge oder Schusswaffe in die Hand genommen und versucht MASSIG Headshots zu erzielen. Ich hatte nichtmal ne Schlägerei in meinem Leben.

Das Problem ist das viele die REALITÄT von einem SPIEL nicht unterscheiden können. Für diejenigen gibt es Psychiater !! Und das hat nix mit der tollen GRAFIK zutun.

Man sollte nicht die Spiele kritisieren sondern mal wirklich schauen wo das Problem liegt.
 
Ohje, Leute, ich fürchte, ich wurde missverstanden... deshalb ne kleine Klarstellung meiner Position:

Computerspiele sind natürlich NICHT der einzige Grund, wenn einer durchdreht! Aber genausowenig ist es richtig zu behaupten (was ja eben zur Zeit in der "Szene" sehr populär ist), Computerspiele würden KEINERLEI Einfluss auf die Psyche von Spielern nehmen!

Das mit dem Karma war eigentlich nur der Anreiz, eine Diskussion auf höherem Niveau zu diesem doch äusserst präkerem Thema zu gewährleisten, und keinesfalls eine Drohung im Sinne von "Ich hab Recht und ihr nicht!"...

Eigentlich hat hier bis jetzt jeder so ziemlich die gleiche Meinung, will ich mal behaupten.

MrAvatron schrieb:
Lern lesen du Knaller, bevor so nen Karma Mist fabrizierst!

Du behauptest, in Erfurt wäre der Einfluss von Computerspielen nicht gegeben gewesen... das ist wohl nicht ganz richtig! Der Typ HAT CS gezockt! Das ist bewiesen... inwiefern es Einfluss auf seinen Geisteszustand genommen hat, kann aber niemand mehr beweisen!

Das ist Wahrheitsverdrehung und deshalb haste auch neg. Karma von mir gekriegt! Und bevor du anderen Analphabetismus vorwirfst, solltest du selber anfangen, aufmerksamer zu lesen!

Rockhound schrieb:
Man sollte nicht die Spiele kritisieren sondern mal wirklich schauen wo das Problem liegt.

Noch einer von diesen "EsSindDochNurComputerspiele"-Typen... :rolleyes:
Natürlich liegt das Kernproblem wohl in der geringen Hemmschwelle, aber Spiele unterstützen die Besserung des Problems wohl kaum!
 
Zuletzt bearbeitet:
Zu Erfurt:

Hatte der Amokläufer wirklich CS gespielt!? Ich habe das zu dem Zeitpunkt nicht richtig mitbekommen, irgendwo hatte ich aber gehört, dass nach einer Untersuchung seiner Besitztümer und seines PCs nichtmal CS in seinem Besitz gewesen Sei! Kann mich da jetzt aber auch irren!

Aber ist ja jetzt auch egal!
Spiele haben naürlich einen Einfluss auf die Psyche eines Menschen! Das Problem hierbei, es gibt solche und solche! Bei dem einen, ist das Minimal! Den Juckt das nicht,
d.h. Der sitzt 3 Stunden in seinem Zimmer und Metzelt die ganze Zeit Zombies, Monster, Menschen etc., geht dannach in die Zivilisation ausserhalb seines Zimmers und führt ein ganz normales Leben, ohne grosse Gewaltakte oder ähnliches (Ich nenne das jetzt mal den NORMALFALL)

Dann gibt es da aber noch den 2ten Fall! (Ich übertreibe jetzt mal nen bisschen)
Nachdem dieser 3 Stunden gezockt hat, geht dieser nun raus, und hat erstmal angst überall seine Gegner aus den PC Spielen zu treffen, oder aber anders, er wird gereizt, erinnert sich daran, wie er im PC Spiel ein ähnliches Problem beseitigt hat, nimmt die Axt und Köpft den besten Freund, mit dem er sich grade nicht so gut versteht! Dieser Fall ist zwar die Seltenheit sollte aber nicht unterschätzt werden, da quasi jedem sowas passieren kann!

Daher sollte man grade bei spielen wie Manhunt / DOOM / etc keine Riesen Werbekampagnen Starten, sondern Berichterstatung nur dann erlauben, wenn die Zeitschriften / Sender / andere Werbemittel nur von "Erwachsenen" éingesehen/gehört/etc werden kann! Da grade beu Jugendlichen der 2te Fall häufiger auftreten kann!

(ich habe heute wirklich eine verworrene Schreibe! Ich sollte mehr schlafen ;) )

Das íst meine Meinung dazu!
 
Moin,

rofl! Gespräch auf höherem Niveau ? ;) Natürlich, alleine dein Beruf [Beruf: Charakter-Schwein] sollte alles darauf hindeuten, dass du alleine selbst dazu fähig bist!

Das mit deinem Karma - Mist, juckt mich nicht die Bohne, aber wenn es für ein Anreiz ist dies zu bewerksteligen bitte ;)! Solche Kinder wie dich, verstecken sich beim Ona***** hinter der Küchentür :D!

Ach dass er CS gezockt ist bewiesen? Woran denn? Ich bin leiblicher Erfurter. Es war und ist auch kein Anreiz dieses Massaker zu begehen ;)! Vielleicht solltest du dich eine Runde mit dem Kultusministerium beschäftigen und mal Belege zitieren:

Zitat:

" Es liegen in Deutschland - tausende von verschiedenen Lehrplänen vor "

Vielleicht ist dass ein Anreiz dazu, mal deine Karma Freuden freien Lauf zu lassen!

Aber du kannst gerne, aus deinem tiefen Loch nach Erfurt kommen und einen Blick in die Akten des hiesigen Staatsanwaltes werfen. Das kann ich dir sogar arrangieren ;)!

Und bis dahin -> Computerspiele - haben keinerlei Einfluss auf derartige Verbrechen ;)
 

Ähnliche Themen

  • Geschlossen
Antworten
2
Aufrufe
4.000
Zurück
Oben