News Marvel's Avengers: Live-Service-Spiel fehlt Erfolg und wird eingestellt

[anappleaday]

Liegt vermutlich daran, dass ich kein Gamer bin.

Sondern? Töpfer? 😂
Habe gelesen, dass nur Bäcker an dem Game ihre Freude haben, Töpfer aber so gar nicht 🤘

 

[Falke85]

Ich hab den einzeielspieler Part gerne gespielt. Story fand ich auch gut und die kämpfe haben mir Spaß gemacht. Multiplayer habe ich nie gespielt. Finde die Bewertungen auf Steam unterbewertet. Wahrscheinlich hatten die meisten einfach falsche Erwartungen vom Spiel.

 

[ComputerJunge]

@anappleaday
Nein, Gelegenheitsspieler, der sich seine Meinung zu diesem Spiel nach wiederholtem Anspielversuch gebildet hat. Soll vorkommen.

 

[Scythe1988]

Sehr gut, damit möchte ich mich bei jedem bedanken, der dieses Spiel gemieden hat bzw. bei dem GaS-System nicht mitgemacht hat.

Vielleicht können wir das noch bei einigen anderen Spielen machen. Wäre wichtig für die Branche.

Wäre wichtig für dich. In spielen wo das Prinzip funktioniert, wollen es die Spieler auch so. Verstehe diese verallgemeinerungen und den Aufruf zum Boykott nicht..das passiert Automatisch, wenn es Gründe dafür gibt. Passiert es nicht, gibt es auch keine allgemein gültigen Gründe und man selber steht mit seiner Wahrnehmung halt alleine da. Ist halt so, willkommen in der Realität.

PS ich bin auch kein Freund von solchen bezahlkonstrukten.

 

[anappleaday]

@ComputerJunge
Alles gut, jedem das seine und mir das meiste sage ich immer 😉

 

[-=[CrysiS]=-]

Ich weiß nicht aber wenn ich „Square Enix“ höre, vergeht es mir aber ganz schnell.

Immer diese kalten und leeren Spiele… ja früher war mal dieses eine FF ganz toll aber das ist lange her. Gut das ich von denen nie etwas auch nur haben wollte

 

[habla2k]

Marvel Lizenz ohne Film Lizenz

Sorry, aber das ist nur ne sehr enge Sichtweise. Sowohl das Guardians Spiel, als auch kürzlich Midnight Suns, sind tolle Spiele ohne Film Lizenz. Es braucht vielleicht kurz Umgewöhnung, aber die fehlt kein Stück.

@Topic
Ich finde ja durchaus interessant, dass man alle Echtgeld Inhalte jetzt kostenlos stellt, dürfte für Unmut bei Käufern sorgen, die dafür teils viel Geld ausgegeben haben. Da ich GotG super fand, schau ich nach diesem f2p Patch vielleicht sogar mal rein in Avengers. Mal schauen wie man da am günstigsten dran kommt.

 

[Bonanca]

Ich weiß nicht aber wenn ich „Square Enix“ höre, vergeht es mir aber ganz schnell.

Bei mir ist es quasi umgekehrt. Bei keinem anderen Publisher/Entwickler ist meine innere Anspannung vor dem Lesen eines Artikelsn so groß wie bei SE.

Es ist immer eine Mischung aus Hoffnung, dass es Neuigkeiten zu einem Dragon Quest Monsters gibt und Angst, dass Monetarisierung wie im Artikel auf eben jene Spielereihe überschwappt.

Wie du SE spiele aber als "Kalt und leer" bezeichnen kannst verstehe ich nicht.
Kingdom Hearts, Dragon Quest, Life is Strange...
Das wären jetzt nicht so die Spielreihen die ich als klassisch "kalt und leer" ansehen würde...

 

[Grummelbart]

Abseits von einzelnen Spielen (die wohl wahlweise aus Nostalgie oder aus teilweise krankhaften Personenkult zu N. Yoshida erfolgreich sind) schafft es SQEX gefühlt seit Jahren nicht mehr, gute bzw. erfolgreiche Spiele auf den Markt zu bringen.

Was hat das mit kranken Personenkult zutun? FFXIV ist nunmal das beste RPG (nicht nur MMO) der letzten 20 Jahre. Der beste Soundtrack aller RPGs, beste Story aller RPGs, den wohl besten Cast aller RPGs, das beste MMO der letzten 20 Jahre, ein wesentlich größeres Phänomen als WoW damals.

Der Typ hat es einfach drauf. Und mit FFXVI wird er auch das beste single player FF kreiern und gleichzeitig Spiele wie Witcher 3 und co. deklassieren.

 

[Termy]

Hätten sie lieber man ein gescheites neues Deus Ex gemacht

Ne danke, lieber die Marvel-IP verbrennen als das Deus Ex Erbe mit einem solchen Cashgrab-Machwerk zu verunstalten...

 

[Hylou]

Sorry, aber das ist nur ne sehr enge Sichtweise.

Beide Titel haben sich schlecht verkauft. Und haben eins gemeinsam. Schau dir allein die Reaktionen nach dem ersten avengers Trailer an. Nahezu keiner hat sich über das Spiel unterhalten sondern über die Gesichter.

 

[D_Ano]

Mit GaS meinst du wohl "Game as a Service"?

Ah, danke für die Aufklärung... Ich hab das als Geld aus Sch**** interpretiert

Generell ist mir das Konzept von Booster-Packs zuwieder, sowas würde ich eher bei einem F2P-Titel erwarten, aber doch nicht bei einem Spiel das (gerade) 40€ kostet.

 

[Blackvoodoo]

Kein Verlust. GaaS "Spiele" können gerne vom Markt verschwinden.

 

[Hylou]

GaaS "Spiele" können gerne vom Markt verschwinden.

Kannst du das näher ausführen? Also was ist an einem gut gepflegtem GaaS schlimm?

 

[BorstiNumberOne]

Finde „Live Service Games“ generell für mich sehr schwierig zu handhaben. Die Dinger können mich einfach nicht bei Stange halten. Oft fehlt einfach Content und der gleichen siehe Destiny. Eigentlich schon hart was ich da vor Jahren damals an Std. reingehauen habe. Mir schon beinahe peinlich ^^“

Japp so geht es mir auch. Habe Destiny die letzten Jahre sehr viel gespielt, aber die Seasons haben mMn nur noch Arbeit gemacht, so dass ich schon seit Anfang Season 18 nicht mehr dabei bin, das Addon und den Raid dann aber wieder sicher anschauen werde.
Mich stört aber mittlerweile allgemein, dass fast jedes Spiel jetzt mit einem Battlepass daherkommt. Das Kaufen ist das eine (jedes Spiel dann 10 Euro), der verfügbare Zeitraum das andere. Will man unbedingt alles aus dem gekauften Pass haben, muss man spielen, spielen und spielen… und dann jeweils nur das eine Spiel. Wie gesagt, bei Destiny und auch WoT war das immer ganz lustig, aber langsam geht mir da auch die Puste aus und man verpasst soviel anderes.

@engineer123: Genau das muss ich auch immer wieder feststellen, es kommt einfach zu viel raus und dass zudem, nie endenwollender Spiele. Im Freundes- und Zockerkreis finden wir leider deshalb irgendwie keinen gemeinsamen Nenner mehr. Ein, zwei, drei Leute spielen BF oder CoD, die nächsten dann Destiny, andere wiederum WoT oder WoW. Das ging eigentlich bis 2018 und BFV noch gut, dann trennten sich irgendwie alle auf. Naja, ist dann halt so.

 

[rumpeLson]

Beide Titel haben sich schlecht verkauft. Und haben eins gemeinsam. Schau dir allein die Reaktionen nach dem ersten avengers Trailer an. Nahezu keiner hat sich über das Spiel unterhalten sondern über die Gesichter.

Das ändert ja nichts daran, dass dies eine enge Sichtweise ist.

Ich finde die fehlende Filmlizenz ist sogar eher von Vorteil: Man kann ganz frei eine spannende Story erzählen ohne sich eine winzig kleine und unbedeutende Storylücke am Rand der Galaxis suchen zu müssen, bei der der Ausgang aber wieder klar ist, weil er nicht mit bestehenden Storyelementen kollidieren darf.

Seitdem ich Guardians of the Galaxy gespielt habe, kommt mir die Filmtruppe wie ein Karnevalsverein vor. Ich kann das Spiel wirklich jedem empfehlen, der Bock auf eine spannende und gut geschrieben Geschichte hat. Und noch besser sind eigentlich die Charaktere und deren Interaktion

 

[Hylou]

Ich finde die fehlende Filmlizenz ist sogar eher von Vorteil:

Es geht dabei nicht um irgendwelche Stories sondern nur wie die Charaktere aussehen.
Der DAU/0185 Konsument will die Helden aus den Filmen spielen wenn da Avengers drauf steht und nicht irgendein Typ der behauptet Captain America zu sein.

Die Internetreaktionen haben dies perfekt widergespiegelt. Mag sein das die Sichtweise eng ist - es ist eins von "vielen" Problemen die das Spiel hatte.

Matt McKnuckles hat das ganze mal richtig gut zusammengefasst:

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[Lan_Party94]

Man hätte es von Anfang an wie Outriders vermarkten müssen. Hauptspiel + DLC und das wars - Outriders hat auch hier und da noch Bugs, macht mit Freunden aber echt Laune!

 

[habla2k]

Die Internetreaktionen haben dies perfekt widergespiegelt. Mag sein das die Sichtweise eng ist - es ist eins von "vielen" Problemen die das Spiel hatte.

Es ist eben kein Problem.

Nur weil manche Leute es nicht schaffen Filme und Spiele zu trennen, wird das nicht zum Problem. Oder haben die Comics jetzt ein Problem, weil die Figuren da nicht wie Chris Hemsworth & Co aussehen? Was ist mit den Comic Fans, die lieber die Figuren von dort spielen würden als die aus den Filmen?

Weder bei GotG noch bei Avengers ist die Filmlizenz ein Problem, das liegt an ganz anderen Dingen. GotG zum Beispiel wurde kaum beworben, da kennt das dann natürlich kaum jemand. Noch dazu hat es sich durchaus gut verkauft, nur die Wunschvorstellung von SE war hier viel zu hoch und unrealistisch.

Die Filmlizenz und die Schauspielgesichter hätten so viel Geld gekostet, da wäre noch viel weniger bei rumgekommen.

 

[Hylou]

Oder haben die Comics jetzt ein Problem, weil die Figuren da nicht wie Chris Hemsworth & Co aussehen?

Die Comics sind mittlerweile an die Filmgesichter angepasst.

Es ist eben kein Problem.

Die Internetreaktionen sind völlig dazu völlig konträr.

Noch dazu hat es sich durchaus gut verkauft, nur die Wunschvorstellung von SE war hier viel zu hoch und unrealistisch.

Das ist ja generell ein Problem von Square. Die waren ja auch enttäuscht von Tomb Raider (2013). Das hat sich "nur" 11 Millionen mal verkauft. Square hat da mit mehr gerechnet. Die denken tatsächlich das deren Marken im Grunde CoD sind .