Eulengesang
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Juli 2024
- Beiträge
- 25
Hallo alle meiteinander,
Mich packen die Zweifel angesichts meines kürzlich erfolgten Computer upgrades.
Ich versuche mich kurzzufassen: Ich hatte einen HP Compaq Elite 8300 CMT mit einem i5-3470 CPU @ 3.20 GHz, 4 Cores, 4 Threads. Der Rechner lief mit Windows7 x86 und hatte deswegen nur 4 gb RAM. Drin waren eine nVidia GeForce GTX 1050 und eine 1tb hdd. Das BIOS war HP k01 v02.90 von 7/16/2013.
Der Rechner sollte nun ein dual boot, dual drive werden und neben dem Windows7 auch MX Linux fahren. Deswegen sollte er eine neue 500gb ssd für das Linux os bekommen und auf 32 gb RAM aufgerüstet werden, da ich unter Linux eine VirtualBox mit einigen vdi installieren möchte.
Ich brachte ihn zu einem Computershop. Der Inhaber versuchte, zusätzliche RAM einzubauen, was jedoch nicht klappte und nur Gepiepe ergab. Er meinte, eine der RAM-Bänke sei defekt, mehr wie 8gb gehen nicht rein. Ich sollte den Rechner dalassen, er würde es entweder hinkriegen oder aber einen neuen (gebrauchten) Rechner von mindestens gleicher, höchstwahrscheinlich aber besserer Qualität besorgen. Er sagte mir auch direkt, daß mein Rechner hoffnungslos veraltet sei.
Es dauert dann mehr wie 5 Wochen, bis ich einen "neuen" Rechner abholen konnte. Laut dem Inhaber viel besser, neuer und stärker als mein alter Rechner, der nach seiner Aussage nur noch gut für die Mülltonne war. Zudem hatte er den neuen eigens noch mit einem "sehr guten" i7 Prozessor (viel stärker als meiner, da neuere Generation und mehr Kerne etc) und einem neuen BIOS bestückt. Kosten 300 Euro.
Der "neue" Rechner ist ein Dell Inspirion 580, den er mit 32 gb RAM und einem i7 860 @ 2.80 GHz Prozessor (4 Cores, 8 Threads) bestückt hat. Meine alte nVidia GTX 1050 ist verbaut, die alte Windows7-hdd und eine neue (gebrauchte) 500gb-ssd.
Allerdings ist der "neue" i7 ca. drei Jahre älter als mein "völlig veralteter" i5. Und nicht nur das, im direkten Vergleich ist er dem i5 deutlich unterlegen:
https://www.cpubenchmark.net/compare/822vs6/Intel-i5-3470-vs-Intel-i7-860
https://technical.city/de/cpu/Core-i5-3470-vs-Core-i7-860#memory-specs
Das neue BIOS ist Dell Inc. A07 von 11/13/2010 - auch gut drei Jahre älter wie das alte.
Ich kann mir nicht helfen, aber ich fühle mich irgendwie über den Tisch gezogen - frei nach, "Die alte Tante hat von nichts ne Ahnung, der kann man was vom Pferd erzählen".
Auf der anderen Seite habe ich ja wirklich keine Ahnung, kann keinen Schraubenzieher bedienen und weiß nur, was ich mir im Internet zusammenlese. Vielleicht ist dieser "neue" Rechner ja tatsächlich das Beste, was ich realistisch erwarten konnte. Vielleicht wiegt das zusätzliche RAM ja die Nachteile des Prozessors irgendwie auf. Zumindest in Linux.
Positiv ist zu vermerken, daß der Rechner läuft, die alte Windows7-hdd uneingeschränkt funktioniert (nichts mußte neu installiert werden, alle Spiele laufen), und das GRUB Menü den bequemen Wechsel zwischen Linux und Win7 erlaubt. Der alte Computer war etwas "spritziger", aber das kann auch daran liegen, daß der eben nur Win7 und kein dual boot system hatte. Allerdings fühlt sich sogar mein altes Laptop "griffiger" an - LifeBook i3-8130U CPU @ 2.20GHz mit MX Linux.
Negativ ist allerdings, daß der neue Rechner nur 6 usb Plätze hat - und auch nur usb 2.0. Kein 3.0 und schon gar kein 3.2 - das ist natürlich dumm für meine externen Platten. Außerdem ist das DVD Laufwerk eine Zumutung - Dell hat eine überflüssige Klappe vor das Laufwerk gesetzt, die nur per Tastendruck funktioniert und nur sporadisch reagiert.
Ich weiß es einfach nicht. Ein blödes Gefühl bleibt. Was meint Ihr dazu? Wie würdet Ihr das Ganze beurteilen?
Mich packen die Zweifel angesichts meines kürzlich erfolgten Computer upgrades.
Ich versuche mich kurzzufassen: Ich hatte einen HP Compaq Elite 8300 CMT mit einem i5-3470 CPU @ 3.20 GHz, 4 Cores, 4 Threads. Der Rechner lief mit Windows7 x86 und hatte deswegen nur 4 gb RAM. Drin waren eine nVidia GeForce GTX 1050 und eine 1tb hdd. Das BIOS war HP k01 v02.90 von 7/16/2013.
Der Rechner sollte nun ein dual boot, dual drive werden und neben dem Windows7 auch MX Linux fahren. Deswegen sollte er eine neue 500gb ssd für das Linux os bekommen und auf 32 gb RAM aufgerüstet werden, da ich unter Linux eine VirtualBox mit einigen vdi installieren möchte.
Ich brachte ihn zu einem Computershop. Der Inhaber versuchte, zusätzliche RAM einzubauen, was jedoch nicht klappte und nur Gepiepe ergab. Er meinte, eine der RAM-Bänke sei defekt, mehr wie 8gb gehen nicht rein. Ich sollte den Rechner dalassen, er würde es entweder hinkriegen oder aber einen neuen (gebrauchten) Rechner von mindestens gleicher, höchstwahrscheinlich aber besserer Qualität besorgen. Er sagte mir auch direkt, daß mein Rechner hoffnungslos veraltet sei.
Es dauert dann mehr wie 5 Wochen, bis ich einen "neuen" Rechner abholen konnte. Laut dem Inhaber viel besser, neuer und stärker als mein alter Rechner, der nach seiner Aussage nur noch gut für die Mülltonne war. Zudem hatte er den neuen eigens noch mit einem "sehr guten" i7 Prozessor (viel stärker als meiner, da neuere Generation und mehr Kerne etc) und einem neuen BIOS bestückt. Kosten 300 Euro.
Der "neue" Rechner ist ein Dell Inspirion 580, den er mit 32 gb RAM und einem i7 860 @ 2.80 GHz Prozessor (4 Cores, 8 Threads) bestückt hat. Meine alte nVidia GTX 1050 ist verbaut, die alte Windows7-hdd und eine neue (gebrauchte) 500gb-ssd.
Allerdings ist der "neue" i7 ca. drei Jahre älter als mein "völlig veralteter" i5. Und nicht nur das, im direkten Vergleich ist er dem i5 deutlich unterlegen:
https://www.cpubenchmark.net/compare/822vs6/Intel-i5-3470-vs-Intel-i7-860
https://technical.city/de/cpu/Core-i5-3470-vs-Core-i7-860#memory-specs
Das neue BIOS ist Dell Inc. A07 von 11/13/2010 - auch gut drei Jahre älter wie das alte.
Ich kann mir nicht helfen, aber ich fühle mich irgendwie über den Tisch gezogen - frei nach, "Die alte Tante hat von nichts ne Ahnung, der kann man was vom Pferd erzählen".
Auf der anderen Seite habe ich ja wirklich keine Ahnung, kann keinen Schraubenzieher bedienen und weiß nur, was ich mir im Internet zusammenlese. Vielleicht ist dieser "neue" Rechner ja tatsächlich das Beste, was ich realistisch erwarten konnte. Vielleicht wiegt das zusätzliche RAM ja die Nachteile des Prozessors irgendwie auf. Zumindest in Linux.
Positiv ist zu vermerken, daß der Rechner läuft, die alte Windows7-hdd uneingeschränkt funktioniert (nichts mußte neu installiert werden, alle Spiele laufen), und das GRUB Menü den bequemen Wechsel zwischen Linux und Win7 erlaubt. Der alte Computer war etwas "spritziger", aber das kann auch daran liegen, daß der eben nur Win7 und kein dual boot system hatte. Allerdings fühlt sich sogar mein altes Laptop "griffiger" an - LifeBook i3-8130U CPU @ 2.20GHz mit MX Linux.
Negativ ist allerdings, daß der neue Rechner nur 6 usb Plätze hat - und auch nur usb 2.0. Kein 3.0 und schon gar kein 3.2 - das ist natürlich dumm für meine externen Platten. Außerdem ist das DVD Laufwerk eine Zumutung - Dell hat eine überflüssige Klappe vor das Laufwerk gesetzt, die nur per Tastendruck funktioniert und nur sporadisch reagiert.
Ich weiß es einfach nicht. Ein blödes Gefühl bleibt. Was meint Ihr dazu? Wie würdet Ihr das Ganze beurteilen?
