Wieso sollte man Hardware-Ärger völlig ausschließen können? Schließlich gibt es z.B. Onboard-Controller-Chips von nVidia sowie VIA, die sich mit bestimmten Festplatten (z.B. von Maxtor) prinzipiell nicht so recht vertragen haben, bis man z.B. die Festplatte auf SATA I - Datenrate zurückjumperte oder ihr eine neue Firmware spendierte. Bis dahin wurde die Platte nicht zuverlässig beim Booten erkannt oder es gab pro X MByte im statistischen Schnitt ein Fehlerchen, d.h. mal früher, mal später.
(Das Betriebssystem dürfte hier wohl auf einer eigenen Systemplatte und nicht im RAID installiert sein (?)).
Die Datenverwürfelung kann auch auf dem Weg von der Kamera bzw. der Speicherkarte in den PC passieren. Speziell manche USB - Schnittstellen auf Steckkarte vertragen sich nicht mit jedem Mainboard, aber ich würde auch nicht jedem Kartenleser an einer längeren USB-Verkabelung von einem Frontpanel vertrauen (alternativ den Kartenleser mal direkt hinten (am Backpanel des Mainboards) anschließen).
Ärger mit dem Kartenleser (Hard- und Firmware) kann sich auch so äußern, dass Lesefehler erst auftreten, wenn eine gewisse Grenze überschritten wird (Adressierungsproblem mit größeren Speicherkarten, wobei das Lesen z.B. auf den ersten ca. 512MB fehlerfrei funktionieren kann).
Bei Direktanschluss der Kamera an den PC sollten sich die Bilder aber problemlos überspielen lassen, wenn sich die Bilder auf der Kamera komplett betrachten lassen.
Die Partitionseinteilung des RAIDs dürfte hier wenig ändern.
Vorab könnte man, falls es sich um Windows (z.B. XP oder 2000) handelt, schon mal im Ereignisprotokoll / Systemprotokoll nachschauen, ob dort Fehlermeldungen auflaufen. (Start, Ausführen, eventvwr)
Das sieht dann nicht viel anders als das unter Windows 2000 erstellte Bild im Anhang aus. Der dort angezeigte Fehler wurde von einem für den Samsung-Brenner ungeeigneten DVD-RAM-Treiber (für das Laufwerk zu alt!) verursacht, die Warnungen beziehen sich auf zwei praktisch randvolle Festplatten-Partitionen. Mit einem Doppelklick auf die Ereignis-Meldung gibt es die eine etwas genauere Beschreibung des Ereignisses durch Windows. Man kann nach der Ereignis-Nummer und Quelle im Netz suchen, u.a. in der Knowledgebase von Microsoft und auf eventid.net.
Bitte demnächst mal eine aussagekräftige Systembeschreibung, anhand derer man sich ein absolut baugleiches System erstellen könnte. Mit Laufwerken und Kartenleser an denselben Ports. Auch mit sämtlicher bis hin zum Datentransfer verwendeten Software. Und Angaben zu Speicherkarte + Kartenleser.
Ich hoffe, die Systeme laufen ohne Übertaktung.
Man sieht hier übrigens sehr schön, dass RAID 5 oder 1 die Datensicherung nicht ersetzen können (bei wertvollen Daten minimal zweifach, beide Kopien auf Konsistenz überprüft, eine Kopie an einen anderen Ort ausgelagert).
Man kann testhalber die Daten einer längeren Fotosession auch mal auf die Systemplatte überspielen, möglichst mehrfach. Wenn dann keine Fehler mehr auftreten, liegt die Ursache tatsächlich in Richtung RAID (Controller, Festplatten, RAID-BIOS, Treiber).
Am Rande: Leider wurde beim JPEG - Bildformat nicht mal eine aussagekräftige Prüfsumme einbezogen, die möglichst schon von der Kamera zu generieren wäre. Ärger in der Datenübertragungskette von der Kamera zur Speicherkarte bis hin zu Bildersammlungen auf dem PC und Backup-Datenträgern könnte so erheblich früher und automatisch identifiziert werden. Prüfsummen sind z.B. Bestandteil des JPEG Network Graphics - Datenformats (
JNG).
