MHz oder CL

maxi1606

Cadet 1st Year
Registriert
Feb. 2007
Beiträge
12
Hallo,

bei mir ist es mal wieder an der Zeit das ich mir neue Ram's kaufen möchte und da will ich mir mal eure meinung einholen.

Mir schweben Ram's von Corsair vor nur weis ich nun nicht soll ich welche nehmen mit einem niedrigen CL oder doch lieber mit viel MHz.

ich muss mich zwischen

Twin2X2048-6400C3D, CL3, 800MHz
Twin2X2048-6400C4D, CL4, 800MHz
Twin2X2048-8500C5D, CL5, 1066MHz

denen entscheiden.

Ich hoffe ihr könnt mir bei meiner entscheidung ein wenig helfen.

LG Max
 
AMD: Latenzen + Takt
Intel: Intel ist das ziemlich buggi ...

Und zu den 8500er Corsairs gibts wesentlich bessere Alternativen.
 
Also es wäre für ein Intel System!

Welche Alternative würdest du denn vorschlagen?

LG Max
 
Zuletzt bearbeitet:
oha! wär doch ne überlegung wert... ich glaub da schlag ich auch mal zu! danke für die empfehlung!
 
Np, sind wirklich extrem gut ;)
Und 110€ ist echt Hammer :)
 
AMD CPUs profitieren meines Wissens nach von beidem,
da der Speichercontroller in der CPU liegt.

DDR2-800 4-4-4-12 wäre also ein gute Mittelweg.

mfG
 
kosten auch dem entsprechend!!!!

meine frage bezieht sich auf die bessere variante entweder

höhere mhz aber dafür längere latenz oder (533mhz 3cl)

niedrige mhz dafür kürze latenez (667mhz 4cl)
 
667 CAS4 wär am besten,
DDR2-533 ist nicht grad das beste.
 
Mhz ist wichtiger. Das kann man aber auch selber testen. Dr Hardware drauf und bei gleichen Mhz den CL verändern und Dann mal Mhz erhöhen messen und dann nochmal mit den CL spielen. Danach kannst Du dich ja entscheiden. Du wirst sehen, das da ein ganz schöner Unterschied zwischen Mhz und CL ist. Ich nehme immer den Ram den Mein Board unterstützt. Also DDR800 (bei mir) bringt mehr als DDR667 und CL4 statt CL5. Performance ist ok und fertig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nimm einen Speicher der Deinen FSB mitmacht CL5, alles andere ist rausgeschmissenes Geld und nur für Leute interessant die sich einen auf Sandra rubbeln.
 
Zurück
Oben