Die Linuxer dürften eher eine Minderheit sein, die meisten Explorerschubser brauchen das nur um ihre Raubkopien schnell und effizient an ihre Kundschaft liefern zu können. Das ist die Realität. Ich kenne solche Typen und die argumentieren genauso wie du.
Du unterstellst mir, ein Raubkopierer zu sein?
Wieviele haben einen guten Kumpel, der Songs mixed.
Wieviele dieser Kumpels mixen ein guten Song.
Wieviele Kumpels mixen ständig gute Songs, damit man dieses Feature täglich nutzen kann.
Natürlich nicht viele. Aber warum sollte man nicht die MÖGLICHKEIT haben? Genauso mit Linux. Ich habe momentan kein Linux, aber wenn ich umsteigen möchte, wäre das mit einem iPod doch schlecht.
Und noch was: Wir haben hier mehrere Rechner im Haus. Und mit iTunes müsst ich mich für einen einzigen Rechner entscheiden, um Musik draufzuladen, da er sonst ja erstmal vorher den iPod wieder löschen will.
Kann man mit dem Explorer intelligente Playlists erstellen? Nö!
Nein. Aber ich sage ja auch garnichts gegen die MÖGLICHKEIT Software zu verwenden. Nur ist die halt in bestimmten Fällen einfach unpraktisch.
Komplizierte Menschen kaufen sich irgendein No Name Produkt und verzichten täglich auf zahlreiche praktische Features nur um selten ein völlig unwichtiges Pseudofeature zu nutzen.
Mir ist die Möglichkeit, ihn als Wechseldatenträger zu nutzen durchaus wichtig. Es gibt zudem ein paar Hersteller, die keinesfalls No Name sind und bessere MP3 Player herstellen als die großen (Apple, MS).
Kleines Beispiel: Mein Cowon iAudio U3. Sag mir doch mal, auf welche täglich wichtigen Features ich bei dem verzichten muss, im Gegensatz zu einem iPod.
Ich sags dir: Auf keines.
Er hat eine größere Format-unterstützung als die meisten anderen Player, er kann per Software und als Wechseldatenträger befüllt werden, er hat eine bessere Soundqualität als die meisten anderen, er hat viel mehr Möglichkeiten, den Klang zu beeinflussen (schon alleine der vollständige EQ ist deutlich besser als die Preset Dinger im iPod), er kann Videos, Bilder und Texte anzeigen, und man kann mit ihm Radio hören. Ok, genug der Werbung
Aber vergleich das mal mit einem iPod.
Auch von der Qualität sind viele dem iPod vorraus, man denke nur an die Probleme mit den iPods, die schon durch bloßes Anschauen fast Kratzer hatten. Klingt für mich nicht nach einem hochwertigen Markenprodukt.
das zahl ich aus meiner Portokasse ...
Zahlt dir dein Pappi so viel Taschengeld?
