News „Microsoft Security Essentials“ verfügbar

[Checky2k]

Wer übrigends sicher sein will, dass das Programm wirklich nichts sendet kann die Hosts-Datei editieren und dort "127.0.0.1 spynet2.microsoft.com" eintragen. Damit wird eine Verbindung zum SpyNet-Server verhindert.

 

[c4$h]

Habe es grade auf einem Pentium 4 Rechner mit 1 GB Ram getestet.

Im Vergleich von z.b. AntiVir nimmt es zuviel Ram in Beschlag, 50-60MB im Schnitt, kann bei intensiver Programmlast aber auch mal auf 120-130 MB hoch gehen.

Des weiteren ist mir die Prozessorlast zu hoch weil das Prog im Hintergrund ständig Programm - und Dateiaktivitäten scannt, den Scan kann man zwar ausschalten aber dann meckert Windoof das das System nicht ausreichend geschützt ist.
Ohne den Scan geht die Prozessorlast gen null.
Hab spürbare Verzögerungen im Arbeitsablauf festellen müssen, eine Prozessorlast von 25-50% ist eindeutig zuviel.
Da sollte MS nochmal etwas optimieren.

 

[Talos]

Mich persönlich würde interessieren, ob MSE auch für gewerbliche Zwecke frei/kostenlos ist.
Die Lizenzen der kostenlosen Versionen praktisch aller Viren-Hersteller untersagen die gewerbliche Verwendung.
Für mich sieht es so aus, als ob das bei MSE nicht der Fall ist. Zumindest konnte ich noch nichts finden, dass das Gegenteil behauptet.
Kann das jemand bestätigen oder verneinen?

 

[californicated]

Mal ne Frage bevor ich das ausprobiere.
Überwacht MSE auch den E-Mail- und Netzwerkverkehr? Und eventuell auch InstantMessenger wie ICQ? Weil Avast tut das ja

Wozu? Klingt zwar toll, ist aber relativ nutzlos. Spätestens wenn du die Datei ausführen willst sollte jedes AV Alarm schlagen

 

[hanschke]

bin schon mal nicht zufrieden. updates zieht der sich nicht direkt wenn ich im internet bin

 

[Delgado]

Neeris.Gen!C und ja für NOD32 2.7 gibt es beinahe täglich up's.

Und das läuft auch auf Windows 7? Ist ja schon ein paar Jährchen alt

Ich frage deshalb, weil ich mir nicht vorstellen kann, dass das aktuelle NOD32 4 Neeris.Gen!C nicht erkennt. Bevor ich also das MSE unnötig teste ....

 

[redbaron]

Ich hab den Scanner mal auf meinen Win7 Rechnern installiert. Notgezwungen weil noch kein wirklich funktionierender Scanner für Win7 erhältlich ist. Bis jetzt merk ich nichts negatives damit, wenn das so bleibt darf er bleiben.

 

[sese13]

@redbaron: klar gibt es die. Mindestens einen: Avast!
funktioniert seit der Windows 7 Beta problemlos

 

[Colonel Decker]

Wer übrigends sicher sein will, dass das Programm wirklich nichts sendet kann die Hosts-Datei editieren und dort "127.0.0.1 spynet2.microsoft.com" eintragen.

Laut meiner Quelle sollte man auch noch folgende Adresse eintragen:

127.0.0.1 spynettest.microsoft.com

Mich persönlich würde interessieren, ob MSE auch für gewerbliche Zwecke frei/kostenlos ist.

In einer englischen Quelle habe ich gelesen dass genau dies ein großer Vorteil sei, also, dass es auch gewerblich genutzt werden dürfe. (Ohne Gewähr.)

 

[pr4yer]

@c4$h
kann ich nicht bestätigen - auf nem eeepc 1000h (2gb ram) is endlich ordentliches arbeiten möglich.

@Colonel Decker
thx!

 

[TchiboMann]

Ick kann mich im Moment nicht beklagen. Im gegenteil - MSE hat in der Tat nen Trojaner gefunden, den Antivir nicht gefunden hat...

Mal sehn wie sich MSE weiter schlägt.

 

[kontra]

@sese13,

was soll denn Microsoft noch alles überwachen?; die haben wohl nichts anderes zu tun, als nur zu spitzeln?

 

[Matzepower]

Super dann ist das erschleichen von kostenlosen Avira Premium Lizenzen für mich vorbei. Dürfte ordentliche Aufräumarbeiten unter den Anti Viren Anbietern auslösen und den einen oder anderen vom Markt fegen.

Denke mal Microsoft hat mehr Manpower als Avira um ordentliche Erkennung zu garantieren.

 

[Delgado]

So, das Teil mal installiert und gescannt: kein Befund.

Was mich stört:

• man kann es nicht beenden, bleibt immer im Tray.

• Bei der Deinstallation bleibt so gut wie alles auf dem Rechner, einfach lächerlich.

• Und dann natürlich der Hinweis vor der Installation, vorhandene Virenscanner zu deinstallieren. Dafür zahle ich keine Lizenzgebühr für NOD32

Aber generell kann aus dem Scanner noch etwas werden.

Image zurückgespielt, und gut ist

 

[Juh]

Das Programm ist voll in Ordnung...hab mein NIS 2009 bei Telekom gekündigt und bin voll zufrieden mit MSE...mein Rechner läuft besser jetzt (schneller)...reicht vollkommen der Scanner

 

[edgonzo]

Habe mir das Teil gestern Installiert, habe Ihn sofort wieder Deinstalliert.
Der Firefox brauchte sehr lange bis er startete, als ich es wieder Deinstallierte und Nod32 wieder aktivierte, lief mein Firefox wieder wie gewohnt.

 

[Talos]

In einer englischen Quelle habe ich gelesen dass genau dies ein großer Vorteil sei, also, dass es auch gewerblich genutzt werden dürfe. (Ohne Gewähr.)

ja danke. Habe auch noch weiter geforscht und es scheint tatsächlich so zu sein.
Werde das Dingen mal ausführlich testen und dann ggf. bei uns ausrollen...

 

[amdintel]

Hallo

Wieso das denn nicht ? Mittlerweile laufen alle Virenscanner von den namhaften Herstellern unter 64 Bit, da hast du doch die freie Auswahl z.B. Freeware: Avira/AVG/Avast/MSE und wenn du einen guten kostenpflichtigen willst in der noch erhältlichen c´t Security ist für 8,90€ NOD32 für ein Jahr dabei.
Grüße Tomi

mittlerweile läuft noch weniger mit Vista 64 Bit
als früher ,
ich benutzte auf meinen 32 Bit PCs
Multi Virus Cleaner 2009 v9.0.11
und das läuft mit 64 Bit Vista überhaupt nicht ,
ich habe einfach kein Book mir mein PC mit Wald und
Wiesen Anti Viren Soft dicht zu müllen, was mir dann
letztendlich auch das OS schrotet ,
da verzichte ich lieber weiter auf Anti Viren Programme und auf Gut Glück geht es dann weiter .. gell !

@amdintel,

beim Ausführen der Software ist eine manuelle Einstellung der Pfadangabe nicht vorgesehen; Pfad wird über das Programm automatisch erstellt: C:\Programme\...

nah das sind ja tolle Aussichten, schreibt nun also Microsoft uns vor, wie wir unseren PC einzurichten haben ?
ok vrzichte ich weiter auf diese Anti Viren Soft.

LW C ist bei mir zu klein
und LW C ist nur ausschließlich für Windows , Programm und Tools habe ich generell auf LW D:
und das werde ich auch nicht ändern.

Erst ma Danke für das Info , kann ich mir also die mühe sparen das MS Anti Viren Tool zu installieren den download davon habe ich so eben wieder gelöscht .

 

[Mudge2nd]

Kommerzielle Nutzung:

Zitat aus dem MSE-Community-Forum vom MVP Rob Koch:

Though I've seen nothing stating that you can't, it was designed for consumers and so contains none of the centralized management features that some other programs do. This makes it difficult to manage in a business environment, though a small business could probably make do with individual standalone support.

I suspect that Microsoft would rather you use MSE than nothing, but won't be suggesting its use in business, since that would compete with their own and other commercial products.

Rob

Ergänzung (1. Oktober 2009)

zum thema installationspfad:
1. es lässt sich nicht ändern
2. ein grund dafür ist z.b. wohl auch, das MSE nicht in ein ungeschütztes verzeichnis installiert wird (z.b. eins wo man auch als nicht admin zugriff drauf hat, was schadsoftware den zugriff und kompromitierung vom installierten MSE wesentlich erleichtern würde)
Quelle

 

[sese13]

@sese13,

was soll denn Microsoft noch alles überwachen?; die haben wohl nichts anderes zu tun, als nur zu spitzeln?

hö?

wieso spitzeln?
Beziehst du dich auf mein Post bzgl des E-Mail und Netzwerkverkehrs?
Ich meinte damit doch nicht, dass sie meine E-Mails lesen, sondern dass MSE gleich beim Empfang der Mails prüft ob der Dateianahang einen Virus hat. Oder ob eine Datei, die ich gerade herunterlade (z.B. von ComputerBase ) einen Virus hat. Also eine Überprüfung während dem herunterladen. Dann spar ich mir eine nachträgliche Überprüfung wenns schon auf der Platte ist.
Dies macht Avast und ich wollte wissen ob MSE das auch kann.
Das meinte ich mit "Überwachen"