Popey900 schrieb:
100% Zustimm !
Patches und Updates sprechen für Microsoft, und nicht gegen die.
seh ich genauso.
man kann updates am release tag nicht als schlechtes image von MS abstempeln. schließlich gibt es genug bugs die man erst mit der zeit ausfindig machen kann. ihr könnt nicht im ernst erwarten ein völlig fehlerfreies windows am release tag zu erhalten.
außerdem sprechen updates für die qualität einer software, denn man verbessert die software auch im nachhinein. eine software ohne updates wäre für mich nicht einen kaufgrund wert.
das hat auch mal jemand gesagt, ich weis nicht mehr wer es war, aber es klang in etwas so: nur gute software hat fehler die korrigiert werden. denn wer denkt es gäbe software die keiner fixes bedarf, der lebt im "fantasia-land" und hat nicht den hauch einer ahnung von programmier-"kunst".
nebenbei: wie würdet ihr mit folgender situation umgehen?
microsoft erkennt 1 tag vor dem release einen schwerwiegenden fehler, die dvds sind aber schon gepresst und die werbe-trommel hat bereits übermorgen als release angekündigt. was würdet ihr tun?
bestimmt nicht sagen, wir werden die bisherigen dvds einstampfen, mit korrektur neupressen und bei jedem neuen fehler den wir finden werden das gleiche wieder tun. auch wärend der verkaufszeit, denn unsere kunden denken ja ansonsten wir würden nur zweitkklassige ware ausliefern.
das ist kindergarten-denken von all den leuten die behaupten es wäre keine qualität am release tag auch noch patches zu veröffentlichen. im gegenteil, besser gehts nicht. aber über den teller-rand hinwegzusehen ist halt für den ein oder anderen schwerer als er es sich vielelicht eingestehen will.
es gibt auch fehler, die können nicht einfahc mal in 2tagen gefixt werden, da gibt es durchaus fehler die benötigen einen längeren zeitraum zur korrektur und selbst dann muss geprüft werden ob die korrektur sauber läuft, oder ob diese ebenfalls nochmal nachhol bedarf hat.
...
