h3@d1355_h0r53 schrieb:
naja ibm is nicht zu vergleichen mit intel. intel kann gegen ibm net viel unternehmen
Doch. Beide machen Milliardengewinne in etwa gleicher Höhe, wobei Intel bei geringerem Umsatz aber eine deutlich bessere Gewinnmarge als IBM hat.
IBM kann bei Industriestandards ebenso machtvoll reinreden wie Intel auch.
IBM kann Entwicklingshilfe und Fabs für x86 Fremddesigns geben (Transmeta, VIA, AMD).
Auf der anderen Seite macht Intel viel Druck gegen die RISC Konkurrenz (mit x86, EM64T, EPIC -> Itanium).
Der Prozess selber geht noch auf die Zeit zum Start von Win 95 zurück. Vor dem Start hatte IBM OS/2 (mir ist immer noch unklar, wie ein Toppaktuelles Betriebssystem ein "halbes" [Gesprochen OS/2 "OS halbes"] in den Namen bekam).
Erst wenige Stunden vor dem allgemeinen Verkaufs-Start von Win 95 bekam IBM als letzter OEM Win 95 Lizenzen, und auch nicht zum günstigsten Einstatndspreis ... vermutlich.
Was IBM wohl sauer aufstiess, war, dass Anfangs IBM und Microsoft OS/2 zusammen entwickelten ... bis MS, dann doch ein eigenes Betriebssytem backen wollte. Nun ja ... wie die Zeit vergeht, is ja fast schon abgeschlossene Geschichte,
wenn solch ein Prozess nicht wäre ...
MFG Bobo(2005)