Mini Gaming PC für 600 €?

@Maxysch ja kann man, wenn man gerne fummelt, würde aber bei dem Platzangebot glaub ich gerne abnehmbare Kabel nehmen :p

1745914644705.png

Ergänzung ()

coxon schrieb:
low Settings zocken müssen weil die RX 6600 eine sehr langsame Karte is
überrascht mich selbst, geht aber gar nicht mal so übel oder?

 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Armadillo5367 und Maxysch
@PeacemakerAT jetzt kenne ich nicht so gut mit Thermal aus, aber wär ein Top-Blower Kühler eine Limitation für späteres Upgrade auf ein besseres Am4 CPU?

Und würdest du hier weiterhin das GIGABYTE A520I AC empfehlen?
 
@PeacemakerAT ja ok ist ein Argument, aber bei dem Budget muss man da schon gucken wo man überall sparen kann. Nur wäre mir da eine 1TB SSD statt 512MB schon Wert mit den Kabeln zu fummeln. 😅
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mario2002 und iSight2TheBlind
derin schrieb:
puh, geringes Budget und dann noch Mini case

das ist eine schwierige Kombination

Vor allem tendiert sie auch noch zu Lüfterlärm bei Spielelast. Passt wirklich kein normaler Miditower unter den Schreibtisch ?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: derin
@Armadillo5367 würde noch 50€ für eine 20% schnellere RX7600 drauflegen und wären dann auch 32GB Ram sowie ne 1TB SSD drinne: https://www.mindfactory.de/shopping...221bd2905e9cb84ebbc16171e159c61fb67785ad197b4
Ergänzung ()

noch nen 120mm Lüfter für hinten nehmen: https://www.mindfactory.de/product_...x120x25mm-200-1800-U-min-schwarz_1282273.html

und die 5€ beim Kühler einsparen: https://www.mindfactory.de/product_info.php/Endorfy-Spartan-5-Tower-Kuehler_1485711.html
Ergänzung ()

@Armadillo5367 die Bewertungen vom Spartan sind net so prall, dann lieber zum TR Assassin King 120 SE bei Amazon greifen: https://geizhals.de/thermalright-assassin-king-120-se-a2835539.html
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Armadillo5367 und iSight2TheBlind
Moin

Kein Vorwurf: Ohne Selbstbau und Eigeninitiative wird es bei 600€ wohl kaum etwas werden. Man kann ein "Problem" mit Geld lösen, oder mit Service, oder mit Platz, oder gebraucht. Bei einem kleinen Budget sind häufig gleich mehrere Punkte zutreffend.

Ich würde über Mikro-ATX nachdenken. Denn Bretter für Mini-ITX sind häufig teuer.

Von gestern, als Anhaltspunkt.

Zusammenstellung:

https://geizhals.de/asrock-b550m-phantom-gaming-4-90-mxbe90-a0uayz-a2401343.html (Frisch aus der aktuellen FAQ)
https://geizhals.de/amd-ryzen-5-5600-100-000000927-a2697460.html (Oder: 5700x)
https://geizhals.de/thermalright-assassin-king-120-se-a2835539.html
https://geizhals.de/kingston-fury-beast-dimm-kit-32gb-kf432c16bb1k2-32-a2564425.html
https://geizhals.de/lexar-nm620-1tb-lnm620x001t-rnnn-a2490075.html
https://geizhals.de/sharkoon-vk3-a3273092.html (Platzhalter!)
https://geizhals.de/be-quiet-pure-power-12-550w-atx-3-1-bp001eu-a3347083.html

Was auch immer dann noch an Budget übrig ist, geht in eine Grafikkarte. Vermutlich eine gebrauchte Grafikkarte. Die da wären:

  • RTX 2060 12GB
  • RTX 3060 12GB
  • RX 5700 / 5700 XT (Risiko von instabilen Karten, so hört man)
  • RX 6700 / RX 6700 XT

Falls es wirklich eine RX 6600 (XT) werden muss: Bitte auf einem PCIe-4.0-Brett.
Das bedeutet B550.

Das 4.0-Minimum ist ein gebrauchter Ryzen 3600.


===

Moment, geht es hier sogar um Oblivion?
https://www.computerbase.de/artikel..._in_wqhd_uwqhd_und_ultra_hd_mit_softwarelumen

Da erscheint mir aber eine (gebrauchte) 6700 XT beinahe schon unumgänglich.

8 GB sind für ein sorgenfreies Spielen zu wenig. AMD-Grafikkarten geraten bei der Speicherbestückung so richtig ins Schlingern, da reicht es oft auch nicht, die Texturdetails deutlich zu reduzieren.
https://www.computerbase.de/artikel...seite-2#abschnitt_mit_8_gb_ist_alles_am_limit
 
Zuletzt bearbeitet: (Nachtrag)
  • Gefällt mir
Reaktionen: Armadillo5367 und ruthi91
Wieviel Platz ist dem vorhanden?
 
Armadillo5367 schrieb:
jetzt kenne ich nicht so gut mit Thermal aus, aber wär ein Top-Blower Kühler eine Limitation für späteres Upgrade auf ein besseres Am4 CPU?
Sehe ich bei 65W CPUs nicht kritisch, bei AM4 macht max ein5700X3D als Upgrade Sinn, der hat auch nur 65W.

Armadillo5367 schrieb:
Und würdest du hier weiterhin das GIGABYTE A520I AC empfehlen?
Ich persönlich würde kein ITX System bauen, der Aufpreis für die kleine Bauform ist einfach zu groß.
Wäre kein größeres Gehäuse denkbar?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Armadillo5367 und Maxysch
PeacemakerAT schrieb:
überrascht mich selbst, geht aber gar nicht mal so übel oder?
600€ für 42 FPS, miesem LoD und niedrigen settings. Naja, wer masochistisch veranlagt ist, darf sich von mir aus gerne damit malträtieren.

Geiz ist nicht geil, aber Budget ist Budget. :)

Just saying. ;)
 
coxon schrieb:
Budget ist Budget.
Ja, etwas mehr Budget würde dem Zockervergnügen schon gut tun, zumindest 700-750€ macht einen gewaltigen Unterschied.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: coxon, Armadillo5367, Zwirbelkatz und eine weitere Person
@DoedelFIX ?! Der TE hatte halt davor ein mATX Board drin, das so definitiv nicht in das Jonsbo gepasst hätte! Mir sind in fast 20 Jahren Geizhals-Nutzung nur ganz, GANZ wenige Fehler bzgl. Falschangaben aufgefallen. Und ein genereller Fehler? Quatsch.

@TE: ich würde kein A520 Board nehmen, da dass nur PCIe 3.0 hat. Die RX6600 ist damit in manchen Situationen bis zu 10% langsamer, da sie nur mit 8 Lanes angebunden ist.
 
Ja, lieber Familie und Hund/Katze/Maus mit einspannen. Oder falls möglich ein Wochenende extra arbeiten, oder etwas weiter sparen und/oder einen Gutschein vorerst (bspw. im vorab leeren Gehäuse) verschenken.

Und dann in Ruhe anschauen, was wirklich genau gespielt werden soll. Mit welchem Anspruch.
600€ für Minimum-Settings in einigen Titeln wäre doch arg schade.


Ansonsten sich bitte nach einem gebrauchten PC umschauen, der diese Leistungsklasse hat. Ich finde, das hat wenig mit dem zuletzt häufig gehörten Vorwurf um eine sog. Enthusiasten-Bubble zu tun, sondern damit, wie lange der Markt bereits stagniert und wie viele Fallstricke es innerhalb der Hardware mittlerweile hat.

RX 6600 und Co halte ich für viel Geld, dafür dass es sich um Hardware von gestern handelt.
(Wer sowas noch von früher hat: Gerne nutzen, gerne Spaß damit haben!)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: derin und iSight2TheBlind
Armadillo5367 schrieb:
Da sie als Studentin nur wenig Platz hat, soll es ein Mini-ITX-System werden. Unser Budget liegt bei 600 €
Was wiegt schwerer, wenig Platz oder knappes Budget?
Denn die Beschränkung auf ITX macht den PC unnötig teuer und schränkt die Komponentenauswahl extrem ein. Nicht das ihr am Ende zwar 580€ Budget-getreu ausgebt und am Ende steht da ein schlechter PC in der Ecke und verstaubt weils kein Bock macht.
Dann hat sie kein Geld für die nächsten Monate aber immerhin Platz ist genug da :freaky:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iSight2TheBlind, JMP $FCE2 und Zwirbelkatz
Ja, 600€ sind eh an der unteren Grenze dessen was man für einen Gaming-PC ausgeben muss und dann noch die Sonderanforderung "Klein, idealerweise ITX" verteuert das Ganze, eigentlich über die gewünschte Budgetgrenze hinaus.
Steigern könnte man das jetzt eigentlich nur noch mit "Bitte mit Fenster, RGB und alle Komponenten in Weiß".
Das Budget von @PeacemakerAT klingt schon wesentlich realistischer...
 
@JMP $FCE2 @PeacemakerAT
Leider ist kein größerer Case drinnen :(
Sie hat gerade mal Platz für das Jonbo C6, maximal hatten wir 28x28cm ausgerechnet, oder halt ganz schmal und dann länger, wie z.b. das Fractal Ridge, doch leider ist dieser 3-mal so teuer :(
Ergänzung ()

Nur mal so zur info: Ich hatte ein € 880 Build vor 8 Monaten gemacht, mit dem ich ganz zufrieden bin. Versteht mich nicht falsch, aber ich bin kein anspruchsvoller Gamer, und sie noch weniger. Mit meinem Build spiele ich ganz zufrieden BF4 auf Ultra ohne Probleme.
Ergänzung ()

PeacemakerAT schrieb:
Ja, etwas mehr Budget würde dem Zockervergnügen schon gut tun, zumindest 700-750€ macht einen gewaltigen Unterschied.
Welche Komponenten würdest du denn wählen, die "nur" einen 100 € Unterschied machen?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hans Meier620 und Maxysch
Armadillo5367 schrieb:
Mit meinem Build spiele ich ganz zufrieden BF4 auf Ultra ohne Probleme.
Ist auch richtig wir sind hier Enthusiasten und viele spiegeln ihre Wünsche und Erwartungen auf andere, ich denke viele haben vergessen wie man angefangen hat, ich z.B. mit langsammen iGPU(S3) mit Duron 800 und war schon glücklich das es flüssig lief.
Die Jungs meinen das ja nicht böse auch wenn das so rüber kommt, die wollen das auch endere die beste Erfahrung mit PC-System erleben, aber es wird oft vergessen das "weniger ist mehr" auch andere glücklich machen kann. :schluck:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gizzmow, coxon, Armadillo5367 und 2 andere
JMP $FCE2 schrieb:
Ich habe mit 2D-Spielen auf dem C64 angefangen
Naja nicht jeder konnte sich damals C64 leisten, ich war schon froh das ich eine Sega hatte und hier liegt wieder das Problem, es gibt keinen richtigen PC allgemein, sondern es hängt das von dem möglichen Budget ab.
Nicht jeder besitzt eine Villa oder Jacht, aber ist man dann weniger wert und darf weniger Spaß am Leben haben?
Der beste PC ist der den ich mir leisten kann.
 
Armadillo5367 schrieb:
Mit meinem Build spiele ich ganz zufrieden BF4 auf Ultra ohne Probleme.
Kein Wunder, das Spiel ist über 10 Jahre alt. Und wenn das auch noch ein Monitor mit 1080p Auflösung ist und nicht 4K - ja dann schafft das eben auch ein "schlechter PC".
Und wenn sie auch überwiegend solche >10 Jahre alten Klassiker und anspruchslose neue Spiele hat, dann wird das kein Problem. Nur warum dann überhaupt einen PC und keine Konsole oder Steamdeck?
Der Link zum Oblivion Remastered Test wurde dir geschickt, du kennst jetzt auch die andere Seite der Medaille wenn (brandneue) Spiele extrem ressourcenhungrig sind.

Hans Meier620 schrieb:
Lass dich hier bitte nicht einreden, dass man auf jeden Fall über 600 Euro ausgeben müsste. Das ist ein Enthusiasten Forum mit Ansprüchen und Hardware weit über dem Durchschnitt.
Das mag sein, ändert aber nicht nichts an dem Problem sich bei besonders knappem Budget nochmal mit ITX in den Fuß zu schießen.
Der Hinweis an der Stelle, dass es (kein Wunder) enorme Unterschiede zwischen einen 500, 600, 700€ Computer gibt, sollte eigentlich auch klar sein. Wohingegen das bei einem 3000, 3100, 3200€ PC eben nicht mehr so ist.

Und davor zu warnen ist auch wichtig, wie oft erlebe ich Leute mit Technikkäufen am untersten Rand des preislich möglichen und dann wird sich darüber gewundert warum a) schlecht oder b) schnell kaputt.
Es gibt eben eine realistische Untergrenze, wieviel ein vernünftiges Produkt kostet, sonst hat man darunter mit extremen Kompromissen zu kämpfen oder man erhält für 10% mehr Budget mehr als 10% Mehrleistung.
Und der Bereich 500-600-700€ mit Selbstbau, mit möglicherweise 1-2 gebrauchten Teilen ist genau dieser Bereich in dem gewaltige Unterschiede "lauern".
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iSight2TheBlind
Zurück
Oben