News Mit der Lizenz zum Ruckeln: 007-Pathtracing verlangt mindestens eine RTX 5070

[Ron Taboga]

Damit hast du das Problem schon benannt -> DU selbst. Du willst ausschließlich Nvidia, aber AMD ist schuld an den hohen Preisen? Kauf doch mal eine AMD Karte und trage zu mehr Konkurrenz bei

Gruß Beschi

Das ist Quatsch sorry. Solange AMD nichts wirklich konkurrenzfähiges zu NVidias DLSS, FG, Ray Reconstruction und Path Tracing hinbekommt... sind die für mich auf dem Grafikkartenmarkt unsichtbar und für viele andere auch. Wer hingegen nur ältere Games zockt oder dem Eye Candy völlig schnuppe ist, soll sich ja dann ruhig eine AMD Karte holen.

Was hätte ich mir denn anstatt einer 5080 von AMD holen sollen? Eine 9700 XT mit Krüppel Upscaling? Lachhaft

 

[grabeskuehle]

Wieviel FPS wohl die 9070 XT mit Pathtracing schafft?

Ich werde schauen ob ich das nochmals durchzocke, sieht schon nice aus das Path Tracing und meine RTX 5090 will ja ausgelastet werden

So weit ich mitbekommen habe, verlangt das Spiel Ray Reconstruction (anscheinend ohne Option auf Ray Regeneration), was AMD und Intel Karten ausschließt.
Wenn das so sein sollte, boykottiere ich das Spiel.

 

[Powl_0]

Ja aber trotzdem wären die Preise niedriger als jetzt. Aber wir können ja auch bei der UVP bleiben von 2,1k Euro für die RTX 5090. Die wäre nicht so hoch würde AMD einen anständigen Konkurrenten bieten zumindest nicht so stark angestiegen.

Spekulation. Die Nachfrage kommt aktuell nicht von Gamern, sondern Firmenkunden. Denen ist egal welcher Hersteller, so lange für KI verwendbar. Hätte AMD was auf 5090 Niveau, würde das genauso teuer verkauft.

Ergänzung (16. September 2026)

4k zu heftig. Und für Monitore auch unnötig

Lmao. Quatsch. Ich hab nen 42" 4K auf dem Schreibtisch. Da muss es 4K sein. Dafür hab ich damit so viel Arbeitsfläche wie auf klassischen 4x FHD 20-24". Aber ohne all die Nachteile von mehreren Monitoren.

Und auch fürs Spielen will ich nicht mehr zu FHD Output zurück. Das hatte ich zuletzt vor über 10 Jahren. Seit 2015 bin ich in 4K unterwegs, will es zuhause nicht mehr missen. Upscaling macht es zum Glück immer einfacher, dabei auch gute Bildraten zu bekommen.

 

[eXdeath]

Und wie geil flüssig lief/läuft das auf der PS5 Pro. Zu 1/6 des Preises einer RTX 5090 und da ist nur der Vergleich der Graka drin, geschweige denn den Rest inkl. Speicherkrise-Wucherpreise des Vergleich- PCs. Ich habs trotz eigener RTX 4080 lieber auf der PS5 Pro gezockt. Aber lieber 6000€ mehr für gefühlt 20fps mehr ausgeben, Sony niedermachen ala „da hole ich mir doch lieber einen guten PC“ und boykottieren. Genau mein Humor.

 

[Sultanrush]

Spekulation. Die Nachfrage kommt aktuell nicht von Gamern, sondern Firmenkunden. Denen ist egal welcher Hersteller, so lange für KI verwendbar. Hätte AMD was auf 5090 Niveau, würde das genauso teuer verkauft.

Nein, wenn es von Anfang an einen Konkurrenten von AMD für die RTX 5090 gehabt hätte, wären die Preise nicht so stark nach oben gegangen. Anstatt bei 5k wäre es momentan bei 3.5k.

Trotz KI Boom wäre die Preise wesentlich niedriger gewesen, da mehr Auswahl und Sortiment und vorallem das wichtigste, ein Preisdruck und Markkampf zwischen Nvidia und AMD.

Absolut gar keinen Konkurrenten auf dem Markt zu haben ist pures Gift.

 

[Sur5ive]

Nein, wenn es von Anfang an einen Konkurrenten von AMD für die RTX 5090 gehabt hätte, wären die Preise nicht so stark nach oben gegangen. Anstatt bei 5k wäre es momentan bei 3.5k.

🍿

 

[Powl_0]

Und wie geil flüssig lief/läuft das auf der PS5 Pro. Zu 1/6 des Preises einer RTX 5090

Okay? Auf der PS5 läufts aber auch ohne RT/PT. Mit den PS5 Pro Settings zaubert dir auch eine RTX 5060 schon flüssige Bildraten.

Ergänzung (17. September 2026)

Ich habs trotz eigener RTX 4080 lieber auf der PS5 Pro gezockt.

Ulkig. Die 4080 hätte bessere Settings geschafft. Jeder wie er mag...

Ergänzung (17. September 2026)

Anstatt bei 5k wäre es momentan bei 3.5k.

Spekulation. Die aktuellen Preise haben wir, weil Firmen rabiat alles aufkaufen, was genug Speicher und Leistung für KI hat. Gäbs von AMD einen Konter, würden sie auch den so rabiat aufkaufen.

Der Flaschenhals aktuell ist die Produktionskapazität von TSMC. Ob die jetzt 90:10 Nv/AMD oder 50:50 produzieren, ist egal, aufgekauft wirds alles.

 

[Sultanrush]

Spekulation. Die aktuellen Preise haben wir, weil Firmen rabiat alles aufkaufen, was genug Speicher und Leistung für KI hat. Gäbs von AMD einen Konter, würden sie auch den so rabiat aufkaufen.

Der Flaschenhals aktuell ist die Produktionskapazität von TSMC. Ob die jetzt 90:10 Nv/AMD oder 50:50 produzieren, ist egal, aufgekauft wirds alles.

Nein eben nicht, weil du hast immer noch nicht verstanden wie der Markt abläuft.

https://www.digitec.ch/de/search?q=rtx 5090

Die Karten sind weiterhin verfügbar für den Gaming Konsumenten. Und die Preise sind sehr hoch, weil Nvidia nun mal absolut keinen Konkurrenten hat und somit gibt es auch keinen Preisdruck.

 

[Powl_0]

Es gibt keinen Preisdruck, weil die Nachfrage höher ist als alle Produktionskapazitäten. Ein 5090 Konkurrent von AMD ändert daran nichts, weil der genauso von Großkunden gefragt wäre.

Preisdruck gäbe es erst, wenn Firmen nicht mehr mehr kaufen wollen, als alle GPU Hersteller zusammen überhaupt liefern können. Was die Preise hoch treibt ist fehlende Produktion, nicht fehlende Konkurrenz. Der Flaschenhals ist einen ganzen Schritt weiter vorne in der Kette.

Du denkst nur an normales Marktverhalten bei privaten Endkunden. Das trifft hier aber schlichtweg nicht mehr zu, weil die Nachfrage nach 5090ern gar nicht mehr primär von privaten Endkunden ausgeht.

 

[Sultanrush]

Die RTX 5090 Karten war bis zuletzt ständig verfügbar, bevor die KI Firmen viele Lagerbestände aufgekauft haben. Und genau um das geht es ja, das die Preise so hoch gestiegen sind bei der RTX 5090 weil die Konkurrenz fehlt.

Die Preise der RTX 5090 wären niemals so hoch gewesen wie jetzt, wenn AMD ein Alternativprodukt gehabt hätte. Das die Preise wegen Speicherkrise und co ansteigen ist selbstverständlich aber nicht der einzige Grund für die Horror Preise der 5090.

Und wenn AMD ein Produkt hätte, dann hätten die Kunden eine Wahl für die RTX 5090, welche übrigends in der Schweiz überall mehr als genügend verfügbar ist genauso wie auf Alternate.de

Somit ist es nicht restlos ausverkauft im Privatkundenbereich und hier würden dann die Preise der RTX 5090 fallen, da viele dann zur AMD Karte greifen würde, wo dann der klassische Preiskampf zwischen zwei Anbietern stattfindet.

Speicher werden auch in der Automobilindustrie verwendet, aber du siehst ja, was da gerade abgeht und wieviele Standorte geschlossen werden, weil einfach die Konkurrenz aus China gerade alles plattmacht und man nicht einfach die Preise bescheuert hoch halten kann. Der Kunde hat in dem Bereich nun mal mehr als genügend Alternativen um nicht mehr diese Preise bei den Fahrzeugen bezahlen zu müssen die von den deutschen Automobilbauern verlangt werden.

 

[Powl_0]

Somit ist es nicht restlos ausverkauft im Privatkundenbereich und hier würden dann die Preise der RTX 5090 fallen, da viele dann zur AMD Karte greifen würde,

Die KI Firmen würden doch genauso das AMD Pendant aufkaufen. Für Privatkunden bliebe genauso wenig übrig.

Und weil Nv und AMD beide bei TSMC produzieren lassen, würde sich auch nichts am verfügbaren Gesamtvolumen ändern.

Der Flaschenhals ist die Produktionskapazität und den KI Firmen ist egal ob grün oder rot, sofern für ihre KI nutzbar. Die Firmen, die die Nachfrage erzeugen, interessiert es nicht ob es ein Konkurrenzprodukt gibt, die kaufen sowieso einfach beides, wenn verfügbar.

Ob die Privatkunden sich um 100% 5090 oder 50% 5090 + 50% RX "6090" prügeln, die Preise würde das nicht ändern.

Ergänzung (17. September 2026)

Automobilindustrie

Falscher Vergleich. Autos an sich haben keinen Nachfrage-Boom aus der Industrie. Grafikkarten schon. Du schaust immer noch auf den falschen Schritt in der Kette.

 

[Sultanrush]

Für Privatkunden bliebe genauso wenig übrig.

Eben nicht, die Grafikkarten für Privatkunden sind verfügbar. Auch jetzt wo die Lager aufgekauft worden sind, sind für Privatkunden weiterhin erhältlich.

Autos an sich haben keinen Nachfrage-Boom aus der Industrie.

Es gibt einen Konkurrenz Boom. Das ist der Punkt und deswegen werden die deutschen Preise nicht mehr akzeptiert und man geht zur chinesischen Konkurrenz. Genau um diesen Vergleich geht es.

Deswegen gibt es dann sehr wohl einen Preiskampf zwischen Nvidia und AMD, da für den Privatkundenbereich weiterhin Karten gibt.

 

[Powl_0]

weiterhin erhältlich

Zu winzigen Stückzahlen...weil das meiste bereits vor dem Einzelhandel Palettenweise aufgekauft wird. Preiskampf braucht breite Verfügbarkeit, keine mickrigen Nachschübe.

Glaub, was du willst.

 

[Sultanrush]

@Powl_0 Und wenn dann AMD noch seine Stücke hätte, dann hätte der Kunde weiterhin eine Wahl und nicht nur eine einzige Option. Das ist der Punkt und da wird sich dann auch am Preis etwas tun. Das es weiterhin teuer bleibt aufgrund der Situation ist auch klar, aber niemals so teuer als wenn du nicht mehr der einzige Anbieter bist.

Du kannst auch an das glauben was du willst.

 

[ev4x]

Dass die Entwickler den FSR4 Support bis heute aktiv blockieren, ist einfach inakzeptabel.

Dass das immer noch nicht gefixt wurde, ist ein Armutszeugnis.

FSR 4 ist mittlerweile im Spiel per Patch nachgereicht worden.

https://ioi.dk/007firstlightgame?panel=007firstlightgame/patch-notes/2026/1-2-1-game-update

"ROLLED OUT WITH PATH TRACING UPDATE

Added support for AMD FSR™ Upscaling (formerly AMD FidelityFX™ Super Resolution 4)
On supported GPUs (AMD Radeon™ RX 7000 and 9000 series cards, RDNA 3 and RDNA 4 architecture) the game now automatically selects the latest AMD FSR™ Upscaling 4.1 when FSR is selected as the upscaling method in-game. On other cards we fall back to using AMD FSR™ 3.1."

 

[MaverickM]

Na geht doch. Warum nicht gleich so.

@PhiE
Wäre ja dann auch ein Update/Nachtrag der Meldung wert.

Solange AMD nichts wirklich konkurrenzfähiges zu NVidias DLSS, FG, Ray Reconstruction und Path Tracing hinbekommt...

FSR 4.1 liegt auf dem Niveau von DLSS 4.5;
Frame Generation bei AMD ist besser als bei nVidia, vom fehlenden MFG abgesehen, an dem AMD noch arbeitet;
Auch eine Ray Reconstruction Alternative hat AMD in der Pipeline;

Was bleibt ist Path Tracing, das prinzipiell auf AMD funktioniert, aber Performance-technisch oft nicht lauffähig ist, dank nVidias Bestreben und weil die RT Performance generell noch etwas hinter nVidia her hinkt.

Du kannst also ruhig wieder AMD in Betracht ziehen. Oder halt weiter sinnlos Geld in das Monopol pulvern. Deine Entscheidung.

 

[ev4x]

Frame Generation bei AMD ist besser als bei nVidia, vom fehlenden MFG abgesehen, an dem AMD noch arbeitet;

Wo den bitte das FG bei AMD hat immer noch katastrophales Frame Pacing und die Bildqualität ist auch schlechter als bei Nvidia. Zusätzlich die viel höhere Latenz als Nvidias FG weil AMD kein Anti Lag mit FG forct bei Nvidia ist immer Reflex mit aktiv und dementsprechend deutlich niedrigere Latenz.

 

[PhiE]

Ja, wäre wirklich sehr cool gewesen, wenn nicht weiter unten im Text stehen würde:

Das heisst, dass es ruckelt war nur für die nette Headline aus dem Ärmel gezogen - weil weiss ja noch niemand? 🤷‍♂️

Ich sehe keinen Widerspruch. Wenn der Hersteller mindestens eine ~800€ teure Grafikkarte schon für fhd fordert, wird's für die meisten knapp werden. Entweder weil sie eine schwächere Karte ihr eigen nennen oder auch weil die wenigsten noch in fhd daddeln.

 

[Manegarm]

Die KI Firmen würden doch genauso das AMD Pendant aufkaufen. Für Privatkunden bliebe genauso wenig übrig.

Das ist der Punkt. Selbst wenn es noch einen dritten oder vierten Anbieter gäbe, auch die würden sie sofort leerkaufen. Denn es gibt Apps die die Verfügbarkeit tracken, dann schlagen die Kaufbots zu.
Als weiteres Beispiel: GTA 6 Soundtrack Vinyl für 124 schon ausverkauft. Ein beschissener Soundtrack. Auch hier wurde wieder alles weggekauft um es mit Sicherheit teurer zu verkaufen.

Und warum haben wir nun solche Probleme? Weil alles digitalisiert wurde. Der Einzelhandel ist tot, nun gibt es keine Schlangen vorm Einzelhandel mehr, wo jeder eine realistische Chance hätte so wie früher.

Meiner Meinung kann man dieses unsägliche Verhalten eigentlich nur unterbinden, indem man wieder den Einzelhandel aufleben lässt und diese beliefert und Onlineshops abschafft. Und der Einzelhandel kann auch Massenkäufe unterbinden, gleiche Chancen für alle. Irgendein Handel hätte jetzt noch Lagerbestände. Aber mit diesen ekelhaften Onlineshops geht sowas nicht.

Dann wären Scalper wieder gezwungen andere Wege zu gehen, dann müssten sie sich wieder auf Tickets, Konzertkarten, limitierte Sammelfiguren usw beschränken, aber nicht mehr auf Produkte dieser Art.

 

[Powl_0]

Auch eine Ray Reconstruction Alternative hat AMD in der Pipeline;

Ist AMD Ray Regen nicht sogar schon da? Gibt aber glaube ich nur 1 Spiel damit bisher.

Ergänzung (18. September 2026)

Nvidia ist immer Reflex mit aktiv und dementsprechend deutlich niedrigere Latenz.

Was ich btw minimal frech umgesetzt finde. Bzw frech dass sie es bei FG erzwingen, sonst aber nicht. Gibt leider mittlerweile genug Spiele, die Reflex nicht als Option anbieten, bei aktiviertem FG aber nutzen. Bei deaktiviertem FG aber nicht. Das beschert FG dann eine im Vergleich niedrigere Latenz als "nativ", aber hat das Gschmäckle, dass non-FG ja auch eine noch niedrigere Latenz haben könnte...wenn Entwickler/NV es wollten. Aber dann stünde FG natürlich im Vergleich nicht mehr so gut da.

Ergänzung (18. September 2026)

Und der Einzelhandel kann auch Massenkäufe unterbinde

Naja, das Zeug wird doch schon vor dem Einzelhandel weg gekauft. Die Firmen holen es sich direkt von den großen Distributoren ab. Die Händler für Endkunden bekommen doch selbst schon nur mageren Nachschub.