holzbursche
Banned
- Dabei seit
- Dez. 2008
- Beiträge
- 2.550
ich hab BF3 schon eine weile, und eben zum zweiten mal angefangen den sp zu spielen weil die grafik ja wikrlich beeindruckend ist, aber weil der SP so schlecht ist kommt trotzdem der grafik kein spaß auf.
ich hab alle Medal of honor teile gehabt bisher, außer den letzten (2010) weil ja so viele negative urteile gehagelt haben, auch weil der sp angeblich nur 2 stunden gehen soll. alle bleiebn in errinerung, besonders frontline, da sie alle so erbärmlich gut waren und das spiel über nicht nur aus "durchrennen und gegnerhorden umballern" wie bei den CoD spielen bestand. also stimmt es wirklich dass der neueste teil tatsächlich so schlecht ist?
welcher singleplayer ist besser, der von BF3 oder moh? geht moh 2010 ins call of duty niveau über? wenn nicht muss ich den kauf doch noch nachholen
ich hab alle Medal of honor teile gehabt bisher, außer den letzten (2010) weil ja so viele negative urteile gehagelt haben, auch weil der sp angeblich nur 2 stunden gehen soll. alle bleiebn in errinerung, besonders frontline, da sie alle so erbärmlich gut waren und das spiel über nicht nur aus "durchrennen und gegnerhorden umballern" wie bei den CoD spielen bestand. also stimmt es wirklich dass der neueste teil tatsächlich so schlecht ist?
welcher singleplayer ist besser, der von BF3 oder moh? geht moh 2010 ins call of duty niveau über? wenn nicht muss ich den kauf doch noch nachholen
Zuletzt bearbeitet: