Monitor defekt?

@TURO Ja, ich meine WQHD und 144Hz.. Also gibt es FullHD 144Hz und WQHD 144Hz , schickes Bild und super schickes Bild (frisst aber Leistung) richtig? Ich würde ja schon gerne 27 Zoll, ist das wirklich so schlecht? Kannst du ggf. einen 27 Zoll empfehlen der doch noch "ganz gut" ist? Oder ggf. 24 Zoll mal einige empfehlen?


Ich frage mich immer noch ob nicht doch mein Monitor defekt ist, diese Pixelhaufen sind echt Irre viel und groß geworden... sowas fiel mir nie auf... erst seit einigen Monaten..
 
Hier wird gern der Samsung C27HG70 empfohlen. Inklusive HDR, verstellbaren Fuß, 10bit Panel:
https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/5640952_-c27hg70-samsung.html

Kommt natürlich drauf an, was Du ausgeben möchtest. Alternativ kann ich den günstigeren Bruder empfehlen:
https://geizhals.de/samsung-c27jg54-c27jg56-lc27jg56qquxen-a2147858.html?hloc=de

Samsung hat meiner Meinung nach out of the box ein sehr gutes Bild. Super Schärfe, tolle Farben, kann ich bedenkenlos empfehlen.


edit:
Ja es wird ein deinem Monitor liegen. Ich weiß nicht, wieso es Dir vorher nicht aufgefallen ist, aber ich denke Du hast genau das selbe Problem wie hier im Video, oder?

Schau mal das Video hier ab 0:30 -
Bei 0:55 schaut er sich das selbe Bild auf einem anderen Bildschirm an. Da siehste direkt den Unterschied zwischen dem "schlechten" und dem "besseren" Panel.

1:25 wieder der Monitor mit Colorbanding. Bei 1:50 dann wieder der Vergleich, wie es aussehen sollten.


Und Du kannst eigentlich beruhigt auf WQHD gehen. Die RX5700XT ist eigentlich die Vorzeigekarte / Empfehlung für Monitore mit WQHD. Da würde ich mir keinen Kopf machen.

Hier hast Du mal ein Video, da siehst Du die FPS Unterschiede immer in FULL HD und WQHD, ab 3:15 Min :
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: R33ZN
Ja genau das ist mein Problem wie im Video... Ich denk mir nur bei WQHD habe ich ja knapp 30% FPS einbuße, du sagtest ja, das merkt man nicht, weil der Monitor mehr Herz hat, ist das denn auch bei WQHD so? BEI GTA habe ich so um die 90 FPS und unter 80 FPS würde ich da eigentlich nicht gehen wollen, sonst bringt das ja wenig Spaß. Oder habe ich den Unterschied noch immer nicht verstanden?
 
in der regel zocken wir ja alle non competetivler @ free oder g Sync. das beduetet FPS=hz.

bei einem 120-144hz monitor mit sync wird's ab 90fps losgehen mit dem spaß.

70-90 sind auch spürbar.

60fps @ 60hz sync sind natürlich ähnliche wie früher mit vsync nur ohne inputlag

ich gebe die 120hz gsync jedenfalls nicht mehr her.
 
Ok ich machs mal so einfach, wie es geht. Wir nehmen deine 90FPS von GTA jetzt.

Auf einem 144hz Monitor, siehst Du bei 90FPS genau 90Bilder auf Deinem Monitor.
Wenn Du nur einen 60hz Monitor hast, siehst Du von deinen 90 FPS aber nur 60 Bilder auf deinem Monitor.

Darum sind 144hz flüssiger, ein wirklich spürbarer Unterschied.
Daher empfehlen alle, die es bisher erlebt haben, einen 144hz Monitor. Ich auch.

Und die andere Baustelle:
Wenn Du anstelle von FULL HD jetzt auf WQHD gehst, und wir einfach sagen Du verlierst 30% deiner FPS, dann hast du nur noch 63 FPS. Und Du wirst auf einem 144hz Monitor auch nur diese 63 Bilder sehen.

Den Unterschied zwischen 63FPS und 90FPS wirst du bemerken! Natürlich sehen 63FPS nicht mehr so flüssig aus wie 90FPS. Wenn Du wieder die 90FPS willst, musst Du die Details dann anstelle von Ultra auf Hoch oder Mittel setzen.

Wenn Du keine Kompromisse eingehen willst und nur Ultra dein einziger Freund ist, dann bleib bei Full HD!

Aber das ist alles eben nur grobe Theorie. Bei einem Spiel verlierst Du als Beispiel nur 17% Leistung, beim nächsten dafür 40%. Manchmal steckst Du im CPU Limit, dann ist es egal, ob Du Full HD hast, oder WQHD, oder 4k, dann bremst einfach die CPU.

Ich sage nur, dein System mit nem 3600er und einer RX5700XT wird sehr gerne für WQHD verwendet, weil es eben ausreichend Leistung bietet für den Otto Normal Zocker.

Aber Du klingst nicht nach Otto Normal, Du klingst nach "ich will maximale FPS und Ultra". Und in dem Fall, bleibe bei Full HD.

Also gehen wir auf idealo.de (oder geizhals), setzen den Filter bei
144hz
Full HD
24 Zoll
VA Panel.

Dann würde ich aus folgenden wählen:
https://geizhals.de/samsung-c24fg73-lc24fg73fquxen-a1621926.html
Samsung macht in meiner Erfahrung gute Panels. Hat 125% RGB Farbraumabdeckung.

https://geizhals.de/msi-optix-mag241c-9s6-3ea21t-001-a1915678.html
Mit MSI hab ich bisher auch gute Erfahrungen gemacht. 115% RGB Abdeckung ist auch super.

Beides sind curved Monitore. Aber ansonsten gibt es in 24" nicht wirklich weitere Auswahl, wenn man ein VA Panel möchte.

IPS Panels sind auch in Ordnung, kurz gesagt, die bieten etwas weniger Kontrast als VA Panels, die Farben sind nicht so kontrastreich und der schwarzwert ist entsprechend nicht tiefschwarz, aber der Großteil ist mit IPS auch sehr zufrieden. Habe selbst jahrelang auf IPS gezockt. Wird auch genug Vertreter hier im Forum geben, die auf IPS schwören.

Das wäre dann meine Empfehlung hier:
https://geizhals.de/aoc-24g2u-bk-a2132452.html
Dieser ist normal flach, kein curved. 126% Farbraumabdeckung. Damit wirst Du auch glücklich werden.

Und bevor du Dir jetzt viele Gedanken machst, hier hast du einfach mal ein IPS vs ein VA Panel im Vergleich:
 
@TURO Danke für deine Erklärung, tut mir leid, dass ich mich nicht mehr gemeldet hatte. Dachte ich hätte schon geantwortet. Warte gerade noch auf die finanziellen Mittel und hatte mir deine Empfehlungen angesehen. Würde ja schon gerne 27" haben, deshalb hatte ich mir deine Empfehlung in 27 Zoll angesehen, ist das der gleich nur größer? https://www.amazon.de/MSI-69-0cm-Op...AD7348B4KE5&psc=1&refRID=RNGMK9VXVAD7348B4KE5

Dann wurde mir der hier noch bei Amazon vorgeschlagen: https://www.amazon.de/BenQ-GW2780-I...ndingS_D_4f804ea5_61&smid=A3JWKAKR8XB7XF&th=1


Du sagtest 27 Zoll ist nicht so gut, weil man dann eine höhere Pixeldichte benötigt. Geben die Monitore das her?
 
Ja schau Dir mal den Test zum Monitor an:
https://blog.notebooksbilliger.de/msi-optix-mag271c-curved-27-gaming-monitor-mit-full-hd-im-test/

Bemängelt wird eigentlich nur, dass dem Monitor eine höhere Auflösung (WQHD) gut getan hätte.
Wenn Dich ein unscharfes Bild nicht stört, kannst Du den nehmen. Ich würde 2020 nicht mehr auf Full HD setzen. Den Monitor behältst Du vermutlich auch länger als die Grafikkarte (und deine Grafikkarte aktuell läuft mit WQHD wirklich gut!).

Alternativ, ebenfalls Full HD auf 27" https://www.saturn.de/de/product/_a...andard_feed|&dclid=CNH3y8Oqq-cCFdYK4AodRyUG5Q

Es gibt einige, denen ist die Pixeldichte / Schärfe des Bildes ausreichend, aber Deine Entscheidung.

Bis 350,-€ würde ich aufgrund von WQHD eben diesen hier empfehlen:
https://www.amazon.de/dp/B07MW4RZGS...halspre03-21&ascsubtag=KxsLIw0tVVVboSNTK828Ag
Test dazu: https://www.hardwareluxx.de/index.p...ming-27er-mit-runder-ausstattung.html?start=5

Wenn Du was besseres möchtest, muss man dann in der Kategorie ab 400,-€ schauen.
Und da werden ständig diese beiden Monitore empfohlen:
https://geizhals.de/acer-nitro-xv2-...01-um-hx2ee-p02-a1954774.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/lg-electronics-ultragear-27gl850-b-a2077529.html?hloc=at&hloc=de
 
Zurück
Oben