RebelAngel schrieb:...
naja die Hardcore-Variante vom Kabelweg wäre (nachdem es sich um ein nebengebäude handelt, wo ich hinwill) grade durch die Luft :-D...so hängt da jetzt schon ein S-Video Kabel *g*...allerdings würde ich mit dem HDMI-Kabel etwas eleganter als durchs Fenster reingehen ;-)
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Monitorsignal (evtl. drahtlos) übertragen...?
- Ersteller RebelAngel
- Erstellt am
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 677
also die "Geographie" sieht so aus - Computer kommt im Haupthaus unters dach. ca. 5 m gegenüber ebenerdig ist der Raum, wo das Kabel hin soll. Und zwar direkt auf der Seite die hinter der Mauer ist...15 m könnten sich irgendwie ausgehen...
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 677
ein paar Gründe: Im Haus ist es immer warm, im anderen Raum nur wenn ich einheize. Außerdem ist es auch ein Platzproblem...man sollte auch noch gehen können in einem Raum :-D
Und DSL? was ist das? ich hab 56k...nö Scherz
Und DSL? was ist das? ich hab 56k...nö Scherz
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 677
Dazu kommt, daß der Raum wo TV & HiFi (kommt in Kürze) stehen, gerade renoviert wird und Löcher in die Wand macht man am besten jetzt und nicht dann *g*
edit: ob wohl das HDMI - Kabel ähnlich unempflindlich wie das S-Video Kabel ist? das hängt da seit bald einem Jahr bei jedem Wetter draußen :-D
ok HDMI würde ich durch einen Schlauch führen...ist auch teurer ;-)
edit: ob wohl das HDMI - Kabel ähnlich unempflindlich wie das S-Video Kabel ist? das hängt da seit bald einem Jahr bei jedem Wetter draußen :-D
ok HDMI würde ich durch einen Schlauch führen...ist auch teurer ;-)
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 677
Die momentane Fixierung ist - bei einem Fenster raus, beim anderen rein. Ich denke...das werde ich anders machen ;-)
edit: was meint ihr - könnte das klappen?
Mit dem hier weg vom PC
http://www.usb-center.de/USB-Kabel_11m_aktiv_mit_Repeater_BOOSTER_USB2-1015.html
durch die Wand und dort stecke ich das Teil an einem USB-Hub (mit Stromversorgung) an und an diesen hänge ich dann (mit sagen wir max. 2 m kabeln) Maus, Tastatur und wenn mir danach lustig ist eine USB-HDD für den extra-paranoid-backup-modus ;-)
ich bin jetzt am überlegen, ob ich die Kabel doch etwas dezenter verlege. Dazu müssten sie aber länger sein und deswegen mal vorab die Frage - kann ich an SOWAS
http://www.logilink.eu/showproduct/UA0021D.htm
eine USB-Tastatur anschließen, so daß die dann funzt?
edit: was meint ihr - könnte das klappen?
Mit dem hier weg vom PC
http://www.usb-center.de/USB-Kabel_11m_aktiv_mit_Repeater_BOOSTER_USB2-1015.html
durch die Wand und dort stecke ich das Teil an einem USB-Hub (mit Stromversorgung) an und an diesen hänge ich dann (mit sagen wir max. 2 m kabeln) Maus, Tastatur und wenn mir danach lustig ist eine USB-HDD für den extra-paranoid-backup-modus ;-)
Ergänzung ()
ich bin jetzt am überlegen, ob ich die Kabel doch etwas dezenter verlege. Dazu müssten sie aber länger sein und deswegen mal vorab die Frage - kann ich an SOWAS
http://www.logilink.eu/showproduct/UA0021D.htm
eine USB-Tastatur anschließen, so daß die dann funzt?
Zuletzt bearbeitet:
mumpel
Commodore
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 4.555
Bluetooth-Tastatur+Maus und Wireless-HDMI könnte dein Problem eleganter lösen.
Wobei ich nicht verstehe, warum du den PC nicht ins Wohnzimmer stellst und dir den ganzen Ärger, Zeit und Investition sparst. Oder vielleicht auch einen Zweit-PC, der sich nur die Daten vom Haupt-PC im Nebenhaus holt.
Wobei ich nicht verstehe, warum du den PC nicht ins Wohnzimmer stellst und dir den ganzen Ärger, Zeit und Investition sparst. Oder vielleicht auch einen Zweit-PC, der sich nur die Daten vom Haupt-PC im Nebenhaus holt.
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 677
Bluetooth fürchte ich geht nicht durch 2 Wände :-/
und die Ethernet-Lösung klingt recht kostengünstig im Vergleich zu den anderen Lösungen...
und die Ethernet-Lösung klingt recht kostengünstig im Vergleich zu den anderen Lösungen...
mumpel
Commodore
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 4.555
Über Ethernet kannst du aber kein Videosignal übertragen. Die 100 MBit werden dir da nicht ausreichen, um das Ruckelfrei in akzeptabler Auflösung hinzubekommen. Die meisten Streaming-Lösungen basieren deshalb auf einem Server, der das Signal decodiert, komprimiert überträgt (LAN/WLAN) und dann vom Receiver wieder encodierten lässt. Das klappt bei Musik, evtl. noch DVD, aber schon bei 720p hast du ein Problem und 1080p ist gar nicht drin. Schau dir mal die Remote-Desktop Lösungen an. Damit kann man zwar Einstellungen machen, aber richtig arbeiten ist nicht drin. Außerdem brauchst du dann immer noch einen Sender und Empfänger.
Wireless-HDMI ist somit das einzige, was ein Videobild übertragen kann. Ob das für den gesamten Desktop gilt (nicht nur Filme), muss man mal gucken.
Hol dir einfach einen kleinen Zweit-PC oder stell den großen ins Wohnzimmer.
Wireless-HDMI ist somit das einzige, was ein Videobild übertragen kann. Ob das für den gesamten Desktop gilt (nicht nur Filme), muss man mal gucken.
Hol dir einfach einen kleinen Zweit-PC oder stell den großen ins Wohnzimmer.
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 677
hmm also meinst du die specs, die hier angegeben sind, sind erlogen...? :-/
http://www.logilink.eu/cmsfiles/modules/i-sell2u/showproduct.htm?isu_zeigeartikel=HD0102
http://www.logilink.eu/cmsfiles/modules/i-sell2u/showproduct.htm?isu_zeigeartikel=HD0102
mumpel
Commodore
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 4.555
Na OK, wer weiß was die machen. Vielleicht nutzen sie die zwei Kabel nur um darüber irgendwelche Signal zu schicken, die mit LAN nichts zu tun haben. Oder die schicken das Signal rüber, aber keiner fragt wie: Es gibt ja auch Monitore, die man per USB anschließen kann. Da wird dann aber nur 2x pro Sekunde ein Bildrefresh gemacht. Reicht aus für Chat und Status. Aber schau dir einfach nur mal die Bandbreite von DVI und einem unkomprimiertem Monitorsignal an. Und dann vergleich das mit LAN.
Das sind bei 720p schon über 1,2 GBit. Wie willst du das über eine Leitung schicken, die theoretisch nur 1 GBit hat, praktisch 75%? Und bei 1080p sind wir schon bei knapp 3 GBit.
Quelle: WikipediaEine Single-Link-Verbindung überträgt maximal 3,7 Gbit/s. Bei 24 bit pro Pixel entspricht dies 165 MegaPixel/s. Eine Dual-Link-Verbindung überträgt entsprechend 7,4 Gbit/s bzw. 330 MegaPixel/s.
Über die Formel X-Auflösung × Y-Auflösung × BitsProPixel × Refreshrate × (1 + Einschwingzeit in %) = Bandbreite kann man zu einer gegebenen Auflösung und Bildwiederholfrequenz die notwendige Bandbreite berechnen.
Das sind bei 720p schon über 1,2 GBit. Wie willst du das über eine Leitung schicken, die theoretisch nur 1 GBit hat, praktisch 75%? Und bei 1080p sind wir schon bei knapp 3 GBit.
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 677
übrigens ich hab grade was geschnallt..man braucht 2 CAT Kabel...vielleicht klappts ja doch. bin am überlegen, ob ich schon aus neugierde die 40 EUR riskieren soll ;-)
Ähnliche Themen
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 3.255
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 876
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 1.478
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 1.056
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 14.356