News Mozilla überprüft Leistungsbedarf von Addons stärker

[riDDi]

Mozilla sagt, dass ein Add-On den Start im Schnitt 10% verlangsamt. Viele Add-Ons liegen darunter, einige weit, weit darüber. Da Mozilla jetzt einmal die Aufmerksamkeit der Entwickler auf das Thema lenkt, wird sich die Lage bei den beliebten Add-Ons wahrscheinlich schnell bessern. Mit den richtigen Tools, um die Performance zu analysieren ist das auch gar nicht so schwer.

 

[JrCool]

Ich vermisse im FFox4 nur eins: Den Taskmanager von Chrome

Damit sieht man wunderschön welches Addon/ welcher Tab so viel Leistung frisst.

Gut, seitdem ich meinen PC von 2 auf 6 Kerne und von 8 GB auf 16g geupgraded habe, läuft der Firefox mit 15 Addons dauerhaft im Hintergrund mit 80 - 100 Tabs offen. ohne aufzufallen

 

[fire2002de]

Da liegt man als Opera Nutzer natürlich vor Lachen auf dem Boden!

wie gesagt lies richtig, keine Sau hat 60 addons laufen ohne ssd... was meinste was dein opera mit 60 toolbars noch macht... nichts mehr als bleib mal locker.


b2t: das mit den toolbar ist ect ein riesen Problem. die schreiben sich immer und überall rein, was ich an toolbars im Monat bei meiner Familie entferne das ist schon hart.

gute Entscheidung die toolbars "einzuschränken"

 

[Nebula123]

was meinste was dein opera mit 60 toolbars noch macht...

Toolbars für Opera???
mir fällt irgendwie keine ein...

 

[bastii]

Opera hat solch einen Mist gar nicht nötig, weil das meiste eh integriert ist.

Aber was rede ich hier, mit FF-Masochisten kann man darüber schwerlich diskutieren.

 

[GreyPrinceZote]

@ bastii
Aber mit dir kann man sicherlich gut reden, wirfst ja schon Beleidigungen rum obwohl sich keine Sau für den FF vs Opera Mist interessiert.

@ topic
Sehr gute Sache, besonders bei nem etwas älteren PC hat mein Firefox irgendwann Minuten gebraucht um zu starten und woran es nun genau lag konnte ich nie sagen. Und auch auf meinem neueren merk ichs teilweise. Wäre super wenn sich da noch einiges optimiert wird

Das diesem Toolbar Bullshit nen Riegel vorgeschoben werden muss steht sowieso fest. Bei jedem Mist wird man gefragt ob man ne Toolbar installieren möchte... zum kotzen.

 

[cryeR]

es wird also fleißig IE9 nachgeafft

 

[digitalangel18]

Wer sich wahllos ein paar hundert add ons drauf packt, und sich dann über die performance beschwert, dem ist sowieso nichtmehr zu helfen Mit der Performance vom FF hatte ich noch nie Probleme, selbst auf meinem Pentium IV Zweitrechner lübbt das ordentlich Wenn ich da von minutenlangen(!) Starts lese, frag ich mich echt was manche mit ihren Rechnern machen

 

[L3kt4r]

Also Wartezeitverlängerungen von "bis" zu einer halben Sec. währen ja schön! Manche erhöhen nachweislich die Start dauer um bis zu 5 Sec. Mein Bsp dafür Avg Addon selbst getest! Aber find ich schon mal einen guten und richtigen Schritt. Ist immerhin mein lieblings Browser und lange Wartezeiten nerven da echt wie die hölle.

Edit: @digitalangel
wenn mann denn ohne Addons benutz is der zwar fix, aber dann kannst auch den IE nehmen, son schwachsinn! Hast halt den sinn von offenen Produkten auch nicht verstanden.

 

[digitalangel18]

Es gibt einen Unterschied, zwischen Add Ons nutzen, und Browser mit tausenden Add Ons zumüllen

 

[gEexTaH]

@bastii
Mein letzter Stand in Sachen Opera ist, dass dieser Browser zwar sehr nett anzusehen ist und auch ein paar nette Features hat, aber eben auch vieles vermissen lässt. Siehe unten.

@alle Addons Kritiker
Ich setze diese Addons tatsächlich auch ein, ich klicke nicht einfach alles an, was mir vielleicht irgendwann mal von nutzen sein könnte.
Es gibt eben sehr viele nützliche Addons für den FF, warum diese also nicht nutzen? Adblock Plus, Noscript, Flashblock, Better Privacy, Ref Control, VTzilla um nur einige zu nennen, die die Sicherheit erhöhen.
Dann gibt es eben auch noch sehr viele Addons die den Browseralltag enorm erleichtern wie BugMeNot, Autopager etc. (um nur einige zu nennen)

Und wenn der Browser eben zwischen 15 ~ 20 sec zum laden braucht, dann ist das eben so, aber ich störe mich sicher nicht daran, denn ich weiß ja woran es liegt ;-)

 

[riDDi]

@gEexTaH: Ich schätze mal die Sekunden, die einem beim Start verloren gehen, macht man durch die gebotenen Funktionen schnell wieder wett.

 

[silenthill]

Also ich versteh nicht, wieso sich hier so viele über den FF 4 beschweren.

Bei mir läuft er sehr stabil und spürbar schneller wie der FF3.

Und dann zu meckern über die geschwindigkeit, wenn man seinen FF mit zich Addons zumüllt, unbegreiflich...

Denkt immer dran, zu 99,9% liegt der Fehler vorm PC

Und zum Thema: Find es gut , das die FF leute sich so ins Zeug legen. Und das man als Software Entwickler nicht jedem recht machen kann, sollte eigentlich jedem Klar sein.

 

[cba]

@gextha:

RefControl hat Opera sogar standardmäßig mit an Bord.
Über die Seitenspezifischen Einstellungen lässt sich auch ein einfaches NoScript realisieren (Javascript, Referrer, Cookies, ...)
Adblock gibt es schon seit Ewigkeiten.
Bugmenot gibt es als Addon
https://addons.opera.com/addons/extensions/details/bugmenot/1.2/?display=en
Autopager gibt es als Userjavascript
http://extendopera.org/userjs/content/oautopagerize
....

Ach, irgendwie ist das so müßig ...

Generell:
https://addons.opera.com/addons/extensions/
http://extendopera.org/userjs
http://opera-info.de/forum/

 

[retho]

Also mich stört eine etwas längere Startzeit eigentlich nicht wenn ich dafür mit Addons (28 installiert ) genau die Funktionalität bekomme, die ich haben will und die der nackte Browser nicht bietet.

Zudem starte ich FF meistens nur ein mal und er läuft bis ich den den PC verlassen.

 

[riDDi]

@cba: Ja, Opera kann alles was Firefox mit 100 Extensions nicht kann und braucht deshalb keine, aber es gibt sie trotzdem. Was mich verwirrt, denn Opera kann doch alles.
Fakt ist es gibt scheinbar 473 Extensions für Opera und addons.mozilla.org listet 5703 für Firefox.

 

[lupoo]

@gextha:

RefControl hat Opera sogar standardmäßig mit an Bord.
Über die Seitenspezifischen Einstellungen lässt sich auch ein einfaches NoScript realisieren (Javascript, Referrer, Cookies, ...)
Adblock gibt es schon seit Ewigkeiten.
Bugmenot gibt es als Addon
https://addons.opera.com/addons/extensions/details/bugmenot/1.2/?display=en
Autopager gibt es als Userjavascript
http://extendopera.org/userjs/content/oautopagerize
....

Ach, irgendwie ist das so müßig ...

Generell:
https://addons.opera.com/addons/extensions/
http://extendopera.org/userjs
http://opera-info.de/forum/

So ist es.
Ich will um gotteswillen keinen browser-Religionskrieg starten, aber man muss als Opera-User doch etwas schmunzeln, wenn man die ganzen Kommentare mit den FF-Probs liest.
Und bemerkenswert ist, dass man sofort angegriffen wird, wenn man auf die Qualitätsunterschiede hinweist, als ob man jemanden persönlich beleidigen würde mit diesem Hinweis.

Ich bin doch auch nicht bei Opera angestellt oder habe meine Aktien bei denen, aber mir fallen diese Qualitätsunterschiede täglich auf, weil ich alle fünf "großen" browser wie IE, FF, Opera, Chrome und Safari installiert habe und je nach Bedarf nutze, den einen hierfür, den anderen dafür, und dann fallen einem gewisse Dinge eben negativ auf.

Ich kann es ja verstehen, wenn jemand unbedingt aus Gewohnheit "seinen" FF weiternutzen will, doch er soll sich bitte zurückhalten mit der Kritik an Opera, wenn er über Opera keine fundierten Kenntnisse hat.
Denn das erzeugt bei uns Opera-Usern immer dieses Schmunzeln und fördert die Überheblichkeit, die natürlich nicht angebracht ist, denn Opera ist ja nun auch nur ein browser und kein Wunderwerk.

 

[Act1]

Ganz nett.


Mit SSD ist sowieso das beste.

 

[wazzup]

toolbars gehören auf jeden fall geblockt, eine absolute seuche die niemand braucht.

 

[gEexTaH]

Ich wollte jetzt sicherlich kein Öl ins Feuer gießen. Ich habe mir Opera 11 selbst angesehen, als es erschienen ist, habe aber ein paar Funktionen vermisst. Zu dem Zeitpunkt gab es noch kaum Erweiterungen und die, die ich gesucht habe, waren leider nicht dabei.

Danke dir cba für die Erläuterungen, schön, wenn es diese Addons und Funktionen jetzt auch für Opera gibt :-) Jedoch unterscheiden sie sich dann leider doch im Funktionsumfang. Autopager weißt als Addon mehr Funktionen auf, als einfach nur die nächste Seite zu laden. Und BugMeNot im FF loggt einen automatisch ein und testet die Accounts.

Man ist eben ein Gewohnheitsmensch und möchte trotz eines anderen Browsers gewisse Dinge nicht missen, aber genau aus diesem Grund gibt es zum Glück auch mehrere Browser für unterschiedliche Geschmäcker.

@riDDi
Ganz genau, für die Funktionserweiterung nimmt man eine längere Startzeit gerne in Kauf.