MSI GTX 260+ oder MSI GTX 275

Siegertyp schrieb:
Dass eine übertaktete GTX260 an eine GTX275 ran kommen kann ist SChwachsinn. Die GTX275 ist 20% schneller, aber nur ca. 5% macht der Takt aus. Das heißt eine GTX260 muss über fasst 80% übertaktet sein um die Leistung einer GTX275 zu erreichen. Das schafft ohne extra Stromversorgung, einen Voltmod und eine Wasserkühlung niemand ;) Ich würde daher ganz einfach zu einer günstigen GTX275 raten.

Hast du Beide in deinem System gehabt und getestet oder beziehst du deine Info auch nur aus Zeitschriften und Webseiten oder nen Kumpel der irgendwann mal ne Karte hatte....?

Ich hatte Beide und war überrscht wie wenig die GTX275 mehr bringt....
 
Ich hatte acuh schon eine EVGA GTX260² SSC ;) (Habe auch noch Screens). Meine Karte macht jetzt in 3DMark06 auf Standardtakt 1000 Punkte mehr als die GTX260. In Vantage hatte ich auch eine Punktesteigerung von ca. 950P. GTA IV lief vorher nicht auf Anschlag flüssig, nun schon. Das gleiche bei Crysis, das läuft nun mit 8xAA, Very High und 1600x900 flüssig, mit der 260 gab es schon mit 4xAA teilweise ruckler.

PS: Könnte mir auch vorstellen, dass der doppelte VRam meiner jetzigen Karte einen Vorteil bringt.
 
seltsam, dass es gtx260-modelle wie die black edition oder die amp!² gibt, die laut tests so schnell wie eine gtx285 sind, aber nicht an die langsamere gtx275 rankommen sollen :D
dir ist schon klar, dass auf der gtx260 auch ein g200 werkelt, dem grade mal magere 24 shader fehlen? und was die shader ausmachen, sieht man ja bei der 9800gt gegen die 9600gt, die nur halb so viele shader hat und gleich satte 10 % langsamer ist :D
die gtx275 ist kaum 30,- € mehr wert als die gtx260...
 
Oh doch, es sind nicht nur Shader sondern Textureneinheiten. Auch eine GTX260 die mit einem Chiptakt von über 700 MHz läuft ist nicht so schnell wie eine GTX275, dazu muss auch gesagt werden, dass die 275 genauso weit getaktet werden kann ;)
 
klar, wenn man selbst hand anlegt und vom gleichen takt ausgeht, ist die gtx275 leicht schneller. der unterschied geht aber kaum über einen einstelligen prozentwert hinaus...
die gtx260 192 zur gtx260 216 sind grade mal 5% differenz bei gleichm takt. zu 240 shadern sollten es also auch ca. 5% bei gleichem takt sein. den rest macht der taktunterschied aus.
 
Das mag sein, aber in allen Tests ist eine Standard GTX275 ca. 15-20% schneller als eine GTX260 (ohne OC). Zu den Shadern kommen auch noch Textureneinheiten ;), welche einen großen Vorsprung ausmachen können. Und wie schon gesagt, mit meiner GTX275 (ohne OC) habe ich in 3DMark Vantage/3DMark06 ca. 1000 P. mehr als mit einer GTX260² (SSC von EVGA) ;)
 
Es gibt ne GTX 260 OC-Variante, die eindeutig schneller ist, als ne GTX 275 mit Standarttakt. Die Gigabyte GTX 260 "Super OC".
Allerdings wird diese Karte wesentlich wärmer als die GTX 275 und verbraucht zudem 50 Watt mehr Strom unter Windows (+70W unter Last!). Besser zur GTX 275 greifen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Okay, die Karte kostet wie viel? (Wahrscheinlich mehr als eine GTX275) :D Aber okay, auch eine GTX275 kann man übertakten, bzw übertaktet kaufen.
 
@Siegertyp:

Die Gigabyte GTX 260 Super OC kostet ungefähr 160€. Wie gesagt, besser ne GTX 275 kaufen (180€) und bei Bedarf selber übertakten ;)
 
eine msi gtx275 ist etwas flotter wie eine msi gtx260.


aber eine zotac gtx260² u.ä. sind etwas flotter wie eine gtx275, denn die gtx260² war so flott wie eine gtx280 und die gtx280 ist gute 5% flotter wie eine gtx275.
 
Ich hatte alle drei, GTS260²AMP, KFA²GTX275, XFXGTX280XT in meinem Rechner und mich für die in meiner Signatur entschieden, da sie mir von den möglichkeiten und der Leistung am besten gefiel.
 
@p.p.2:

Wahrscheinlich verwechselst du das Ganze n'bisschen...

Eine GTX 280 ist 15% schneller als eine GTX 260² und die GTX 275 ist wiederum fast 5% schneller als eine GTX 280. Schau mal hier.
 
Siegertyp schrieb:
Dass eine übertaktete GTX260 an eine GTX275 ran kommen kann ist SChwachsinn. Die GTX275 ist 20% schneller, aber nur ca. 5% macht der Takt aus. Das heißt eine GTX260 muss über fasst 80% übertaktet sein um die Leistung einer GTX275 zu erreichen.
Erstens Unfug und zweitens rechnerisch vollkommener Müll.

Eine GTX260-216 @ 702/1.566/1.134 MHz liegt gleich auf bzw. vor einer GTX275. Und diesen Takt packen doch recht viele GTX260-216.
 
@Frazier, eine gtx260² war schon seid anfang an vllt. 7% langsamer als eine gtx280.

eine gtx280 ist flotter wie eine gtx275... die gtx280 hatte in den benches meisten den alten treiber, wodurch die gtx275 den neueren hatte... deshalb ist die schneller....
 
Zuletzt bearbeitet:
@p.p.2:

Ich kann mir vorstellen, dass eine GTX 280 bei hoher Auflösung und Kantenglättung etwas schneller arbeitet, als eine GTX 275. Doch bei einer Auflösung von 1920x1200 und 4xMSAA/16xAF liegen die beiden Karten etwa gleichauf. Vergleichen kann man's mit der GTX 285, welche rund 10% schneller ist, als ne GTX 280 (richtig?).

@Frazier, eine gtx260² war schon seid anfang an vllt. 7% langsamer als eine gtx280.
Dann müsste die GTX 275 aber schneller sein...
 
Doch bei einer Auflösung von 1920x1200 und 4xMSAA/16xAF liegen die beiden Karten etwa gleichauf.
Treiber ... idR liegt die GTX280 vorne, nur bei sehr Shader-lastigen Titeln die GTX275.
 
Siegertyp schrieb:
Dass eine übertaktete GTX260 an eine GTX275 ran kommen kann ist SChwachsinn. Die GTX275 ist 20% schneller, aber nur ca. 5% macht der Takt aus. Das heißt eine GTX260 muss über fasst 80% übertaktet sein um die Leistung einer GTX275 zu erreichen. Das schafft ohne extra Stromversorgung, einen Voltmod und eine Wasserkühlung niemand ;) Ich würde daher ganz einfach zu einer günstigen GTX275 raten.

wtf? Nein?!?

http://www.fudzilla.com/content/view/13610/40/1/1/

Hier mal die GTX 260 GLH anschauen. Im Vergleich zur GTX 275. und die kann man locker noch weiter tackten.
Such dir am Besten zur GLH 'n review raus, das bekommst du hoffentlich noch selber hin.

Erst Fakten, dann denken, dann schreiben. Lauch.
 
Zurück
Oben