Multimedia PC - Zusammenstellung für ca. 550€

Zutroy

Cadet 4th Year
Registriert
Juli 2009
Beiträge
84
Hallo,

hier meine Zusammenstellung:

http://geizhals.at/eu/?cat=WL-205685




Verwendungszweck:

85% Internet + Office
15% Photshop, HD Filme


Budget:

ca. 550€


Besonderheiten:

- halbwegs leise
- sehr schnell (ich arbeite viel mit Opera, welcher nach 30 geöffneten Tabs viel Ram zieht)


Offene Fragen:

  1. Reichen 64 GB für das OS, Office, Photoshop, paar andere Programme und diverse Updates, die sich über die Zeit anhäufen?
  2. Da ich ein Mainboard mit Koax. Anschluss haben möchte, ist die Auswahl leider begrenzt. Beim p67 bin ich aber noch ein wenig unsicher - kennt sonst noch jemand eine Alternative in diesem Preisrahmen?
  3. Muss man noch irgendwelche Kabel dabei kaufen, oder wird bei den Komponenten alles mitgeliefert?
  4. Wieviele Gehäuse Kühler sollte man verbauen (der Shinobi hat hinten einen - daher wollte ich vorne noch einen 120er einbauen)?





Vielen Dank für die Hilfe
 
Wegen 15 % Photoshop würd ich mir kein i5 kaufen, ein i3 ist die bessere Wahl.

Spielst du? Wenn nein raus mit der HD 6670


Zu den Fragen:

1. Sollte erst mal langen, jedoch kann es auf dauer etwas eng werden.
2. Keine ahnung
3. Wird soweis ich weiß alles mitgeliefert.
4. 2 bis 3
 
Denke ich würde mir ein AMD System dafür zulegen. Bei dem bisschen Photoshop reicht das locker: http://gh.de/653204 oder http://gh.de/653205 evtl. auch eine der K Versionen, sollten sie nächste Woche lieferbar sein. Falls das für dich eine Option wäre kann man ein passendes MB suchen. Vom gesparten Geld kann man eine 120er SSD kaufen.
 
Lohnt sich bei einem i3 2100 dann noch Arctic Cooling Freezer 13?

Die 6670 kostet nur 55€ ... welche Alternative gäbe es denn für weniger Leistung/Geld?
 
Ja sollte sich lohnen, der Artic ist etwas leiser als die Boxed Lösung.

Entweder die Onboard Lösung der CPU nutzen, zusammen mit einem Z68 Board
oder eine nvidia Gt 430 kaufen
 
Vielen Dankl für die Antworten:

1. Die Gt430 schein aber nciht günstiger als die 6670 zu sein.
2. Wie ist denn der AMD A-Series A8-3850 im Vergleich zum i3 und i5 einzuordnen.
Vom Bauchgefühl wollte ich eigentlich eher bei Intel bleiben.
 
Ein i3-2120 kostet ähnlich viel und ist schneller als der A8-38xx. Eine extra Grafikkarte brauchst du nicht, nimm einfach ein Board mit einem der folgenden Chipsätze: H61, H67, Q67, B65, Z68, dann kannst du die Grafik in der CPU nutzen. Ob das Board einen koaxialen Ausgang hat, musst du halt schauen, das ist aber eher die Ausnahme. Man kann auch einfach einen Wandler von Optisch auf Koaxial verwenden, optsiche Ausgänge sind eher üblich, die hat aber auch nicht jedes preiswerte Board.
 
Das mit dem Umwandler habe ich auch schon gedacht, aber was bringt es einen Umwandler für 25€ zu kaufen, wenn ich für 50€ schon eine gute Grafikkarte bekomme, die besser ist als die des i3. So wäre ich auch etwas flexibler.
 
Cpu-Leistung: https://www.computerbase.de/artikel...tung-test.1528/seite-10#abschnitt_anwendungen und https://www.computerbase.de/artikel...g-test.1528/seite-23#abschnitt_cinebench_r115
Grafikleistung: https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/amd-a8-3850-im-test.1527/seite-9#abschnitt_leistung oder exemplarisch https://www.computerbase.de/artikel...3850-im-test.1527/seite-19#abschnitt_crysis_2
Zur HD-Wiedergabe: https://www.computerbase.de/artikel...27/seite-4#abschnitt_bildqualitaet_hdmaterial

Der Llano reicht vollkommen ohne seperate Grafikkarte. Bei Anwendungen kommt es stark darauf an ob die Anwendung auf 2 oder mehr Kerne optimiert ist. Bei 2-Kern-Anwendungen ist der i3 schneller, bei andren der A8. Bei einem Rechner mit deinen Einsatzszenarien ist das Gesamtpaket Cpu- und Grafikleistung wichtiger als die schiere Rechenleistung eines i5.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der i3-2120 ist im Mittel schneller als der A8-3850, auch bei Multi-Threaded-Anwendungen: http://ht4u.net/reviews/2011/amd_llano_apu_desktop_a8/index48.php. Ok, bei Anwendungen, die wirklich optimal mit der Kernanzahl skalieren, ist der A8-3850 8% schneller ;) Bei Intel wärst du auch sparsamer, gerade bei Voll-Last ist der Unterschied gewaltig.

P.S. So einen Umwandler bekommst du für 10 EUR. Und was hat der mit der Grafikkarte zu tun?
 
Ok dann bleiben 2 Optionen:

1.

ASrock P67 Pro 3 Mainboard
Dedizierte Grafikkarte um die 50€


2.

Alternatives Mainboard mit H61, H67, Q67, B65, Z68
Optisch zu Koaxial Adapter


Bleibt für mich aber die Frage, ob sich die Investition in eine dedizierte Grafikkarte nicht doch lohnt - weil ich dann auf eine Umwanlung des 5.1. Ausgangs nicht mehr angewiesen bin.

Was wäre denn ein empfehlenswertes H61, H67, Q67, B65, Z68 Board?
 
Die meiste Zeit ist ein PC im Idle, nicht unter Volllast, und da braucht der A8 weniger als ein i3 oder i5 mit extra Grafikkarte. Das selbe gilt für den Lastbetrieb: ein A8 ist sparsamer als ein i3 oder i5 inkl. extra Grafikkarte (selbst eine GT 430 braucht unter Last 50-60 Watt). Aber wenn dein Entschluss steht reicht dir ein H61 (B3) Mainboard mit sata3 und usb3, außer du kaufst einen i5-2500K, dann brauchst du ein Z68 Mainboard, außer du willst die integrierte Grafikeinheit nie nutzen, dann reicht ein P67 Mainboard. H = integrierte Grafikeinheit nutzen, P = Cpu übertakten, Z = beides.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wozu sollte man bei den Anforderungen
85% Internet + Office
15% Photshop, HD Filme
eine extra Grafikkarte zum i3 kaufen wollen? Selbst wenn man eine extra Grafikkarte nimmt, braucht die keine 50-60W beim Video-Abspielen.

Zutroy schrieb:
Bleibt für mich aber die Frage, ob sich die Investition in eine dedizierte Grafikkarte nicht doch lohnt - weil ich dann auf eine Umwanlung des 5.1. Ausgangs nicht mehr angewiesen bin.
Was willst denn überhaupt anschliessen und wie? Ich vermute mal einen AVR mit HDMI-Eingang? Dann brauchst du da gar nichts zusätzlich, da das die Grafik in der CPU schon kann, sh. Intel oder AnandTech. Achte halt darauf, ein Board mit HDMI-Ausgang auszuwählen. Welches du letztendlich nimmst, würde ich einfach anhand der gewünschten Features auswählen. Bei Geizhals kannst du ja schön filtern.
 
Vielen Dank für die Hilfe.

Werde wohl an folgender Konfiguration trotz Empfehlung zu AMD hängenbleiben:

http://geizhals.at/eu/?cat=WL-205685


Irgendwie habe ich bei einem i3/i5 und einer dedizierten Grafikkarte ein besseres Gefühl.

Wie sieht es denn bei NT und der SSD aus - gibts da bessere Alternativen.


Crucial M4 oder OCZ Agility 3?

Be Quiet, Cougar oder Enermax?


Werde wohl Mitte Januar zuschlagen, wenn sich die Preise wieder gesetzt haben.
 
Zurück
Oben