boltthrower
Lt. Junior Grade
- Dabei seit
- Mai 2008
- Beiträge
- 483
Hallo!
wie oben zu lesen ist möchte ich einen Multimedia Rechner der auch ein paar Jahre seinen Dienst vollrichtet (auch etw zukunftsorientiert)...
Zu den Aufgaben zählen:
-Photoshop CS4 Extented...Adobe InDesign...QuarkXpress
-Inet Explorer + Firefox
-iTunes
-Nero 9
-ICQ
am besten sollte alles auf einmal laufen....
nun habe ich mal mit meinem bestehenden Wissen 2 Zusammenstellungen erstellt (einmal AMD und einmal INTEL):
AMD:
Western Digital Caviar Blue 320GB, 16MB Cache, SATA II (WD3200AAKS)
AMD Phenom X4 9950 Black Edition 125W, 4x 2.60GHz, boxed (HD995ZXAGHBOX)
Quad-Core "Agena" • TDP: 125W • Fertigung: 65nm
OCZ Vista Performance Gold Edition DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL5-5-5-18 (DDR2-800)
MSI KA780G, 780G (dual PC2-8500U DDR2) (7551-010R) (Anzahl: 1)
LG Electronics GH22LS30, SATA, schwarz, bulk
Scythe Ninja mini (Sockel 478/775/754/939/940/AM2)
Enermax MODU82+ 425W ATX 2.2 (EMD425AWT)
INTEL:
Western Digital Caviar Blue 320GB, 16MB Cache, SATA II (WD3200AAKS)
Intel Core 2 Quad Q8200, 4x 2.33GHz, boxed (BX80580Q8200) (Anzahl: 1)
Quad-Core "Yorkfield" • TDP: 95W • Fertigung: 45nm • FSB: 333MHz
OCZ Vista Performance Gold Edition DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL5-5-5-18 (DDR2-800)
ASUS P5Q, P45 (dual PC2-6400U DDR2) (90-MIB4P0-G0EAY00Z)
LG Electronics GH22LS30, SATA, schwarz, bulk
Scythe Ninja mini (Sockel 478/775/754/939/940/AM2)
Enermax MODU82+ 425W ATX 2.2 (EMD425AWT)
jetzt ist meine Frage welche Zusammenstellung ist "langlebiger"....leistungsfähiger und bräuchte ich bei der INTEL-Version noch eine GraKa weil eine OnBoard würde mir reichen..
wie oben zu lesen ist möchte ich einen Multimedia Rechner der auch ein paar Jahre seinen Dienst vollrichtet (auch etw zukunftsorientiert)...
Zu den Aufgaben zählen:
-Photoshop CS4 Extented...Adobe InDesign...QuarkXpress
-Inet Explorer + Firefox
-iTunes
-Nero 9
-ICQ
am besten sollte alles auf einmal laufen....
nun habe ich mal mit meinem bestehenden Wissen 2 Zusammenstellungen erstellt (einmal AMD und einmal INTEL):
AMD:
Western Digital Caviar Blue 320GB, 16MB Cache, SATA II (WD3200AAKS)
AMD Phenom X4 9950 Black Edition 125W, 4x 2.60GHz, boxed (HD995ZXAGHBOX)
Quad-Core "Agena" • TDP: 125W • Fertigung: 65nm
OCZ Vista Performance Gold Edition DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL5-5-5-18 (DDR2-800)
MSI KA780G, 780G (dual PC2-8500U DDR2) (7551-010R) (Anzahl: 1)
LG Electronics GH22LS30, SATA, schwarz, bulk
Scythe Ninja mini (Sockel 478/775/754/939/940/AM2)
Enermax MODU82+ 425W ATX 2.2 (EMD425AWT)
INTEL:
Western Digital Caviar Blue 320GB, 16MB Cache, SATA II (WD3200AAKS)
Intel Core 2 Quad Q8200, 4x 2.33GHz, boxed (BX80580Q8200) (Anzahl: 1)
Quad-Core "Yorkfield" • TDP: 95W • Fertigung: 45nm • FSB: 333MHz
OCZ Vista Performance Gold Edition DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL5-5-5-18 (DDR2-800)
ASUS P5Q, P45 (dual PC2-6400U DDR2) (90-MIB4P0-G0EAY00Z)
LG Electronics GH22LS30, SATA, schwarz, bulk
Scythe Ninja mini (Sockel 478/775/754/939/940/AM2)
Enermax MODU82+ 425W ATX 2.2 (EMD425AWT)
jetzt ist meine Frage welche Zusammenstellung ist "langlebiger"....leistungsfähiger und bräuchte ich bei der INTEL-Version noch eine GraKa weil eine OnBoard würde mir reichen..